【專欄】敗者認輸,還是成王敗寇?

spot_img
spot_img
spot_img

Date:

 

還有不到十天,美國總統大選就要揭曉了。

就目前民調來看,賀錦麗跟川普仍然在五五波之間,僵持不下。

如果情況不變,可以肯定的是,勝負之間的差距一定很小。接下來的問題是,居少數的一方,認輸不認輸?

這在民主黨賀錦麗一方,大概不是問題。問題是川普,因為川普早就表明,只有在肯定這次選舉沒有弊端的前提下,他才會認輸。

可以肯定的是,勝負之間的差距一定很小。接下來的問題是,居少數的一方,認輸不認輸?圖/X畫面

然而,民主政治是全民參與公民參與的授權過程,美國又是一個人口眾多的國度,實際操作起來,不可能百分之百完美無瑕,而這就給了川普死咬不放選舉存在弊端的藉口。

以川普過往的作為,從死咬歐巴馬總統非美國出生所以非法當選美國總統,到死咬2020年拜登竊取了應該是他當選的美國總統,怎麼可能相信他會以微小差距而認輸?

如果川普不認輸,甚且煽動支持者起來抗爭,美國社會會不會因此動亂?

事實上,民主政治的精髓之一就在於,信任選舉,敗者認輸的精神。否則,大家比誰的拳頭大就好,豈不是成王敗寇?與獨裁專制的叢林法則何異?

際此世界紛擾,俄烏戰爭,以巴戰爭沒完沒了還有可能擴大蔓延之際,但願作為世界領導者的美國,不要也自身陷於動盪。

只能說,天佑美國,天佑全世界!

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

宋亞伯
宋亞伯
資深媒體工作者,歷史文化評論家。1980年代曾赴美攻讀歷史與新聞。曾任職<民族晚報>,紐約 <中報>編譯﹑主筆,華盛頓<美國之音>,並曾獲金鐘獎「最佳國際華語節目獎」。著有「亂~惡性循環的中國文化」,譯有「資訊的地緣政治」「福爾摩莎的呼喚」等。
spot_img

你可能還感興趣的新聞

推薦閱讀