宋亞伯

宋亞伯

3 文章
資深媒體工作者,歷史文化評論家。1980年代曾赴美攻讀歷史與新聞。曾任職<民族晚報>,紐約 <中報>編譯﹑主筆,華盛頓<美國之音>,並曾獲金鐘獎「最佳國際華語節目獎」。著有「亂~惡性循環的中國文化」,譯有「資訊的地緣政治」「福爾摩莎的呼喚」等。

【專欄】切莫「聰明反被聰明誤」

  美國總統川普自1月20日就職第二任以來,最近剛屆滿兩個月。然而,就在這短短兩個月時間裡,他在內政外交上的所作所為,卻掀起了各式風浪。堪稱每日一秀,叫人目不暇給。 事實上,由川普這兩個月來的言行作風,不難看出他是一位絕頂聰明但是缺乏遠見的人。而一個聰明絕頂但缺乏遠見的人,最怕的就是「聰明反被聰明誤」! 我在去年七月「領導世界豈能像做買賣一樣」一文裏寫道: 【美國前總統川普近日接受《彭博商業周刊》專訪,被問到是否承諾防衛台灣時強調,「台灣應該付給美國保護費」。川普表示,「我認為這與購買保險公司的保單沒什麼不同。」 嗚呼,川普果然是位不學有術的生意人,人家是「治大國如烹小鮮」,他卻是「領導世界像做買賣」,際此世局紛擾,本來企盼美國可以成為一股最主要的穩定力量,卻萬萬沒想到,美國本身也加入這個亂局。 如今,川普一方面揚言對烏克蘭不再支持,要烏克蘭割地換取和平。一方面對以色列百倍報復哈瑪斯不顧巴勒斯坦無辜百姓的死活悲苦,一面倒支持以色列。現在又對毛共中國入侵台灣的野心不承諾防衛。凡此種種,在在顯示欠缺一個作為領導全世界的美國總統,所必須擁有的高瞻遠矚和崇高的道德制高點。 不容諱言,由於產業分工全球化已經走到盡頭,新的潮流必然是反其道而行的轉向。但這裡有一點格外需要注意,那就是,循序漸進。 平情而論,改變產業分工全球化所帶給美國的損傷,已然是美國今後政策的主軸,問題是,大潮流轉向,沒有十幾二三十年不容易見其功。但川普及其支持者,多屬西部牛仔型人物,處理事情缺乏耐性,偏向速戰速決,因此所引發的後座力副作用必然也更大。 英國著名科學家霍金口中「美國有史以來最大煽動家」的川普,本身就是以經營賭場投機生意起家,渾身充滿事前耍狠事後耍賴的賭徒性格,現在眼看有可能再度當選下一任美國總統,看在明眼人眼裡,怎不叫人捏把冷汗。】 比上一任期還要任性  其實,何止賭徒性格,在我看,川普的性格當中,還包含了很大一部份玩世不恭的紈絝子弟性格。 現在事實證明,川普第二任期上台後的所作所為,比他的上一任期還要任性。而任性,可正是紈絝子弟的標準特色。 舉例來說,像是他所標榜的削減聯邦政府開支,提高聯邦政府效率,因而新設立一個「政府效率部」,賦予和他同一類型的人物 – 特斯拉老闆馬斯克大權,對聯邦政府部門,聯邦政府支出,拿起電鋸,大肆砍伐。 殊不知,只要是文明社會,就一定會存在組織;而只要有組織存在,不論大到中央政府,或小到一家只有百來名員工的小公司,就一定難免會有官僚現象產生,連帶所引起的浪費,是不可能百分之百完全杜絕的。 現在,川普想用快刀斬亂麻的方式,大砍特砍,除了自亂陣腳,弄得自家雞飛狗跳以外,所謂的「政府效率」,又提升了多少?又能夠提升多少? 說實在,美國聯邦政府的效率當然應該提升,聯邦政府的支出當然應該縮減,但那是在有明確目標,有先後順序,有系統的作法下實施,才可能獲致最佳效果。 好大喜功,備多力分  《紐約時報》著名專欄作家弗里曼最近在一篇題為「一場大災難正在發生」裡寫到: 【川普贏得大選後,立刻重拾他舊有的執念和怨恨,包括對關稅、普丁、澤連斯基以及加拿大等等。他組建的內閣充斥著極端意識型態份子,這些人符合一個首要且唯一的標準,那就是:把對川普及其突發奇想的忠誠置於對憲法、美國外交政策傳統價值或基本經濟法則之上。 結果就是你如今所看到的:時而實施時而取消的關稅、時而支持時而中斷對烏克蘭的援助、時而削減時而恢復國內外政府部門和項目開支,各種相互矛盾的指令層出不窮。 我們確實需要解決與中國的貿易失衡問題,這一點川普一直是正確的,而這實際上也是唯一緊迫的議程。我們本可以有針對性地對中國提高關稅,並協調我們的盟友採取同樣行動,這才是促使中國做出改變的正確方式。 以色列《新消息報》專欄作家巴內亞最近表示:「川普是一個孤立主義兼帝國主義者。」他想要得到帝國主義的所有好處,包括他國的領土和礦產資源,卻不想派遣任何美國軍隊,也不想支付任何補償。】 換言之,川普如今的作法,最叫人不安的就是:一)目標理念不夠明確;二)野心太大,戰線拉得太長,備多力分。 不論是東西方,人類社會的鐵律是 - 驕必敗。川普以其過人的才智,乃得以政治素人之身,兩度贏得美國總統大位,尤其是這第二任期上台才兩個月的所作所為,不由得讓人擔心,他最終會不會「聰明反被聰明誤」啊! 天佑美國!天佑世界!

【專欄】敗者認輸,還是成王敗寇?

  還有不到十天,美國總統大選就要揭曉了。 就目前民調來看,賀錦麗跟川普仍然在五五波之間,僵持不下。 如果情況不變,可以肯定的是,勝負之間的差距一定很小。接下來的問題是,居少數的一方,認輸不認輸? 這在民主黨賀錦麗一方,大概不是問題。問題是川普,因為川普早就表明,只有在肯定這次選舉沒有弊端的前提下,他才會認輸。 然而,民主政治是全民參與公民參與的授權過程,美國又是一個人口眾多的國度,實際操作起來,不可能百分之百完美無瑕,而這就給了川普死咬不放選舉存在弊端的藉口。 以川普過往的作為,從死咬歐巴馬總統非美國出生所以非法當選美國總統,到死咬2020年拜登竊取了應該是他當選的美國總統,怎麼可能相信他會以微小差距而認輸? 如果川普不認輸,甚且煽動支持者起來抗爭,美國社會會不會因此動亂? 事實上,民主政治的精髓之一就在於,信任選舉,敗者認輸的精神。否則,大家比誰的拳頭大就好,豈不是成王敗寇?與獨裁專制的叢林法則何異? 際此世界紛擾,俄烏戰爭,以巴戰爭沒完沒了還有可能擴大蔓延之際,但願作為世界領導者的美國,不要也自身陷於動盪。 只能說,天佑美國,天佑全世界!

【專欄】由川普的民調高漲談起

根據最新民調,川普在共和黨提名初選裡,已經把其他對手遠遠拋在後面,甚至比排在第二的參選者 - 佛羅里達州州長德桑提斯,都高出超過二十個百分點,如果照此情勢發展下去,則川普再度代表共和黨出馬競選2024年的美國總統,將毫無疑義。 這是共和黨黨內初選。再看和民主黨的總統候選人 – 尋求連任的現任總統拜登的對比來看,川普也超過拜登四到五個百分點,這就不得不讓人感到驚詫了。 換句話說,如果情勢照此繼續發展,川普 – 這位英國大科學家霍金口中「美國史上最大的煽動家」,2024年將重返白宮,再度執掌全球最強大的美國,變得不無可能。 或許有人會說,讓川普再度執政有什麼不好?這些人的心態,主要不外是,川普比較有魄力,比較可以維護美國的利益。 殊不知,川普在上一次四年任期裡,所展現出來的魄力不過是一連串讓人跌破眼鏡的狂妄自大,其中像是:退出和伊朗的五國核協議;退出限制溫室氣體排放量的「巴黎氣候協議」;威脅對北韓發動核打擊後轉臉和金正恩握手言歡;把美國駐以色列大使館從特拉維夫遷到耶路撒冷;威脅退出震懾俄羅斯的「北大西洋公約組織」;對中國掀起貿易戰;美墨邊界築牆;等等。 川普復出為世局投下「未可知」變數 事實上,退出和伊朗好不容易才達成的五國核協議,只不過鬆綁伊朗的手腳罷了,反過來提高伊朗的反美情緒,實在別無好處。 退出限制溫室氣體排放量的「巴黎氣候協議」,更是短視之舉,無視人類行為對整個地球所造成的毀滅性破壞,脫卸作為世界老大哥應有的道德義務,委實令人扼腕。 威脅對北韓發動核打擊後轉臉和金正恩握手言歡,如此翻雲覆雨的作法,看熱鬧的人固然大聲叫好,但其實折損了美國的威信,親痛仇快而不自知。 把美國駐以色列大使館從特拉維夫遷到耶路撒冷,除了更深一步將政治介入宗教,激起穆斯林世界更大的仇恨以外,實在看不出任何對美國,或對全世界有任何好處。 威脅退出二次大戰後歐洲的和平基石,震懾俄羅斯的「北大西洋公約組織」,不但實際上行不通,只不過表演作態罷了,徒損美國作為世界領袖大國的威信。 對中國掀起貿易戰,事實是,在歐巴馬總統後期,已經警覺到美中貿易一面倒的危險,開始有計劃的鼓勵製造業回流美國的政策。川普大聲叫罵嚷嚷,固然有助於把氣氛炒熱,但對於實際,又有多少助益呢?相反,說不定,毛共中國施放新冠病毒的舉措,就是貿易戰中被逼出來的毒手。相較於民主黨穩紮穩打的作法,孰優孰劣,明眼人馬上高下立判。 至於美墨邊界築牆,中南美非法移民問題一直是困擾美國的最大問題之一, 據統計資料顯示,歐巴馬政府每年遣送的非法移民人數,甚至超過川普政府時期。另方面,美國又是一個講求人道主義的國家,使得這個問題更為無解,川普在邊界築牆,事實上也沒有解決此一問題,而且徒增許多非必要的困擾,也難怪被譏為一場作秀。 老子道德經有言:「治大國,如烹小鮮。」意思是說,治理一個龐大的國家,就像是烹煮鮮嫩的小魚一樣,盡量不要大動作翻炒,以免破壞。而美國作為世界頭號領袖大國,如果再度選出川普這樣一位不按牌理出牌的總統,不時做出驚世駭俗的舉動,對美國,對全世界,後果是不是都太未可知了一點? 而未可知這三個字,可正是賭徒的性格所在,也正是可怕的所在啊!

專欄

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場