「三班護病比」入法　藍委批衛福部用「日出條款」延後實施

立法院上周五(8)三讀修正通過《醫療法》，正式將「三班護病比」入法。衛福部預定將法條正式實施日期訂於2028年5月1日。對此，國民黨立法院黨團今(11)上午召開記者會，痛斥行政院、衛福部無視護理人力流失問題迫在眉睫，卻用「日出條款」延後實施，根本是「以拖待變」、「其心可議」。

國民黨團提出三點具體要求：
一、要求政院提前實施三班護病比，不得推延至2028年全面上路。
二、行政院應立即提出護理留任與回流方案。
三、全面減輕護理行政負擔，停止用文書消耗專業。國民黨團強調，三班護病比既然已經入法，政府就應該說到做到，而不是「選舉高喊支持，執行無限延期」。台灣護理人員已經等太久了，不要讓「依法保障」最後變成「依法再等等」。

書記長林沛祥表示，「三班護病比入法」歷經多年爭取，終於成功完成修法。這代表國家正式承認「護理人員不是無限責任制，病人的安全，也不能建立在醫護人員過勞燃燒之上。」，但萬萬沒想到，入法了，民進黨政府卻開始「拖」了。民進黨政府現在竟然把正式上路時間，一路拖到2028年5月，講白一點，今天一位護理師剛入職場，可能到轉職了，法條都還沒有落地。

林沛祥痛斥，這不是改革，這叫「緩兵之計」。更令人遺憾的是，民進黨政府一邊拖延，一邊還帶風向，試圖把問題怪到在野黨頭上，彷彿只要有人監督政策、要求配套清楚、就是阻礙醫護改革。然而，這10年執政的是民進黨，真正掌握行政資源、醫療政策和健保分配權力的，也是民進黨。今天護理人力大量流失、急診壅塞、醫院關床，不是因為在野黨監督太嚴格，而是因為賴政府長期把醫護當成「靠使命就能撐下去」的一群人。

林沛祥指出，護理現行狀況是：白天像打仗、晚班像馬拉松、大夜班像極限生存，有的護理師一人照顧十幾床病人，連喝口水、上廁所都要用「擠時間」。結果，現在的賴政府告訴護理師「再等三年」；試問，第一線護理師還要撐幾個三年？

林沛祥質疑，賴政府口口聲聲說要打造健康台灣，但如果連照顧病人的護理師都照顧不好，那麼整個醫療系統遲早會被拖垮。因此，國民黨團正式提出三點具體要求：一、要求行政院提前實施三班護病比，不得推延至2028年全面上路。至少應分階段提前實施，優先針對急重症、醫學中心與高風險科別先行落實，不要讓法條變成「寫給未來的安慰劑」。二、行政院應立即提出護理留任與回流方案。包括提高夜班津貼、增加護理獎勵金、改善輪班制度；提供育兒與住宿支持，讓離開臨床的人願意回來，還在崗位上的人做得下去。三、全面減輕護理行政負擔，停止用文書消耗專業。現在有很多護理師不是累在照顧病人，而是累在寫不完的報表、評鑑資料與行政流程。政府應導入智慧化系統，把護理師還給病房，而不是困坐在電腦前。

林沛祥最後強調，醫護人員不是政治工具，更不是可以一邊消費、一邊拖延的對象，三班護病比既然已經入法，政府就應該說到做到，而不是「選舉高喊支持，執行無限延期」。台灣護理人員已經等太久了，不要讓「依法保障」最後變成「依法再等等」。

藍委廖偉翔表示，賴政府選前承諾，選後跳票，請別再霸凌基層醫護。護病比入法經過在野黨一起努力做到。上周五立法院正式通過將三班護病比納入法律保障，這是對民進黨長期漠視護病比最嚴厲的反擊。賴清德總統毀棄的承諾，由國民黨、民眾黨守護。

廖偉翔指出，賴政府選前承諾、選後跳票，現在又要拖到117年才上路，這根本就是技術性杯葛，完全忽視與漠視護理人才流失的迫切危機。政府應該要有積極作為，反而是用「日出條款」自行擴權、以拖待變，這根本是拿病患的安全和護理師的健康當作擋箭牌。

廖偉翔呼籲賴政府，停止一切抹黑操作，拿出實質配套措施，不要利用網軍側翼攻擊護理師公會，這樣的行為令人不齒。國民黨團堅決力挺醫師、護理師相關產業公會，保障護理師刻不容緩，堅定與護理師產業公會等團體站在一起。護理師無私的奉獻，不該被政府的怠惰而消磨。唯有醫護好，病人才會好，改善醫護血汗環境，讓護理師每一分力量，都能用在照顧病人。

藍委蘇清泉表示，上周五立法院通過護病比入法，到今天已經三天，無論是在網路、論壇、媒體上，各方不同聲音的指責，甚至將個人抹黑是「醫界走狗」。蘇清泉說，在屏東從事醫療工作超過30年，偏鄉地區的醫療資源是無法和都會區相比較。修法前，包括國民黨、民眾黨立委都有提出相關修法版本，經過無數次協商與討論，護病比入法版本甚至修改到第四版，民進黨的蔡其昌、莊瑞雄委員也有參與，最後以國民黨團版本定案。

蘇清泉認為，護病比入法通過，對護理師來說就是一大勝利，但現在的問題來自行政單位，聲稱要延至2028年5月才要實施。蘇清泉要問，行政單位哪有什麼資格延後實施？修法通過後三個月內，最長也不過六個月就要實施，行政單位有這麼「大」？

蘇清泉表示，修法完成後，紛紛擾擾就該結束了，後續的諮詢會議或諮詢小組要如何成立？醫界約有13個醫事團體，都可以充分溝通、討論，國民黨會堅決和他們站在一起，共同商議出運作方式。