【專欄】反歧視法威脅言論自由，恐衝擊罷免選情

文/周倪安(台聯黨主席)

7月26日的罷免投票，是攸關台灣國安與民主命運的一戰。此刻，我們面對的不只是單一立委是否去留的問題，更是一場對國會親中勢力的全民公審。然而，在這樣的關鍵時刻，民進黨立委伍麗華卻在臉書上提出，未來將推動「反歧視法」的想法。筆者必須直言，這樣的發言時機與內容，極有可能讓中間選民嚇跑，導致罷免功虧一簣。

因為不論伍委員的原意為何，「反歧視法」作為不具民意基礎的惡法，無疑可能被反罷免方操作放大，用來動搖選民對罷免案的支持。具體而言，選民現在出來參與罷免運動，就是擔心自由民主都被親中立委給出賣了。但「反歧視法」的立法，也是限制國人言論自由的空間，這極有可能削弱罷免的政治正當性，問題非同小可。

此外，伍麗華委員在臉書上稱「第11屆國會並未排審反歧視法」，這其實與事實不符。2024年，國民黨立委陳菁徽與林沛祥曾共同提出《反歧視法》草案，雖僅進入初審，卻因民間各界強烈反彈而迅速撤案。這段歷程說明，這類法案並非「未曾討論」，而是「被民意拒於門外」。民意早已表明態度。

台聯當然不鼓勵歧視與仇恨之言論，但《反歧視法》真正的問題在於，它常常並不是如表面所宣稱的「保障少數族群」，而是在立法實踐中壓縮多數人民的言論自由。在歐美社會，這類法律所導致的，不只是社會撕裂與兩極對立，更是對言論與思想的寒蟬效應。

更進一步言，《反歧視法》並不會真正帶來平等，只會創造一個無法批評、不得冒犯的特權階層。社會上許多平凡人，因一句不夠政治正確的話語，就可能被冠上「歧視者」的標籤、遭受懲處。

我們也看到，監察院人權處、行政院性平處等政府機構，及國會中部分意識形態極端的左派立委，始終試圖推動反歧視法這樣的法案。罷免成功後，若民進黨成為國會多數，是否會將此案排審闖關？

在本文截稿前，伍委員又po了一篇近日捷克通過，宣傳共產可求以徒刑的臉書貼文。筆者對此言論同意之餘，也認為有必要提醒伍委員，當代的共產主義，早就不是只用「工人革命」這樣的訴求為號召了。當代的共產主義理論，發展的方向正是將族群、性別、外來移民，這些社會上「少數」角色作為運動主體，對正常社會進行拆解。

在台灣，比傅崐萁更熟稔共產黨運動理論的高金素梅是怎麼玩政治的，筆者相信伍委員不會不知道。而反歧視法，正是當代在其他民主國家裡還有席次的共產黨，向來力推的法案。伍委員如果可以認識到當代左派對民主自由所帶來的危害，必然不會支持反歧視法的。

罷免行動的本質，是為了下架親中、不適任立委。也是選民要重建以台灣為本位國會的決心。但若在選前釋出「反歧視法」這種激起爭議的訊號，只會讓選民陷入遲疑。對罷免選情帶來的影響，是民進黨不能視而不見的問題。