未分類

  針對近日媒體報導，有法界人士認為依《詐欺犯罪危害防制條例》（以下簡稱詐防條例）第42條對小紅書為緊急處置是誤用法條，警政署刑事警察局重申並嚴正澄清，小紅書不符數位發展部公告之「一定規模網路廣告平臺」，故不適用詐防條例第27條、第29條及第39條等規範；惟根據刑事局最新統計，113年迄今該平臺已累積1,715件詐騙案件，且已先行通知其應自行針對平臺內不法內容進行有效管理之影響較小方式為之，因小紅書未予回應，為避免詐欺案件持續發生，主管機關遂依該條例第42條之「概括性規定」為緊急處置，依法要求網路接取服務提供者停止解析或限制接取，攔阻惡意或不當網域名稱。已考量相關程序，為依法阻詐的手段，亦符合比例原則。 數位發展部於去年9月公布《一定規模之網路廣告平臺計算基準》，要求平臺須同時符合「遭利用為詐騙廣告之風險及每月獨立訪客數超過我國人口數 5％」等條件。依數位發展部數產署統計當時小紅書每月獨立訪客僅42萬人，占國內人口數約1.8％，未達5％ (115萬人)門檻，因此並非「一定規模業者」，自不適用詐防條例第27條、第29條及第39條相關規範。 雖然不適用詐防條例第27條、第29條及第39條規定，小紅書仍然適用詐防條例第42條，針對各類詐欺網站之概括性「緊急處置」規定。目的事業主管機關及司法警察機關在處理詐欺防制緊急案件時，為及時阻絕民眾接觸詐騙內容，可要求網際網路接取服務提供者停止域名解析或限制接取。如涉及詐欺且具備緊急必要，經主管機關或司法警察機關認定，即可依法採取相關限制。 警政署刑事警察局再次強調，小紅書近 2年即已發生1,715 件詐騙案件，且已先行通知其應自行針對平台內不法內容進行有效管理之影響較小方式為之，如Facebook、Google等平臺自行有效屏蔽或下架個別詐欺頁面。因小紅書未予回應，為避免詐欺案件持續發生，及保護民眾上網安全、避免詐騙持續擴散，主管機關依法通知網際網路接取服務提供者對其網域名稱採取停止解析或限制接取之處置，確保防制作為具即時性與有效性。此為依法阻詐的必要手段，符合法律規定，亦合乎比例原則。

記者游宜橙/台南報導 由臺灣硬筆書法協會發起，並邀請財團法人國家建設文教基金會及臺灣硬筆書法藝術協會共同主辦的「妙手金筆 2026 全國盃硬筆書法大賽」，今（12）日於臺南市政府新營民治中心舉行啟動記者會，宣告大賽正式啟動。主辦單位期盼藉此將硬筆書法的美學價值與文化力量推廣至臺灣每一個角落，誠摯邀請熱愛書寫與藝術創作的民眾踴躍參與，共同見證書寫藝術的蓬勃能量。 臺灣硬筆書法協會理事長許旗成表示，協會推動硬筆書法教學與競賽已邁入第六年，從早期摸索到逐步深化，他深刻體會中華文字之美與文化傳承的重要性。協會以「寫一手有溫度的好字」為核心標語，期盼讓硬筆書法真正走入生活與職場。許理事長指出，硬筆書寫能提升字體美感、培養沉穩氣質並增添自信，對持續學習者更具深遠助益。 台南市議員曾之婕與沈家鳳長年關注學童書寫教育。沈家鳳議員於記者會中表示：「教育是國家發展最重要的基礎，而文字書寫更是學生應具備的基本能力。讓每位孩子都能寫出一手好字，不僅能提升城市文化素養，也讓生活更顯從容優雅。」她並強調，將自今日起成為推動硬筆書法的先鋒，從校園扎根，帶領孩子找回「手寫的溫度」。 本次大賽自 114 年 11 月 16 日起至 115 年 1 月 16 日止受理投稿，採初賽與決賽兩階段辦理。各組別將從初賽中遴選 40 名優秀參賽者晉級決賽，並於 115 年 2 月 1 日在長榮大學舉行決賽、評審與頒獎，表揚各組傑出選手。 臺灣硬筆書法藝術協會秘書長吳培基代表理事長楊靜江致詞指出：「硬筆書法是所有藝術創作的基礎，唯有從基本功扎根，才能在藝術道路上邁向更高境界。」他呼籲更多學子與民眾加入硬筆書法的學習行列，讓美的力量持續延伸。 財團法人國家建設文教基金會董事長盧文龍亦分享：「教育是百年大計，更是國家建設的根本。唯有持續投入教育與人才培育，國家才能擁有穩健而光明的未來。」其言談中也充分肯定本次大賽對推動書寫教育的深層意義。 本次大賽特別感謝臺南市政府的大力支持，以及市府秘書處提供民治中心作為展覽與記者會場地，使硬筆書法之美得以完整呈現於大眾眼前。 同時也誠摯感謝各協辦單位的全力支持，包括：長榮大學永續教育學院、中華霧峰林家宮保第國藝術中心總會、臺南市星月音樂藝文協會、雲林縣政大藝文學會、新住民人權展望協會、臺南市海洋環境保護觀光協會、師顧我教育機構等。正因眾多協力單位的投入，硬筆書法方能持續傳承、耀眼發光。 比賽活動連結 https://forms.gle/hiAjy8ZNnHKXq44n9

  在新北市瑞芳區的鼻頭角，有一所依山傍海、僅十三位學生的小學—鼻頭國小。這裡的孩子每天與海風同行、與群山為伴，自然環境是他們最珍貴的教室。然而，偏鄉教育最常面臨的挑戰，就是「被看見的機會太少」；資源有限、科技設備不足，往往讓孩子的學習無法跟上世界前進的速度。 正因如此，瑞芳扶輪社秉持著3490地區總監張煥章(Archi)團結行善的精神，發起了「鼻頭國小無線導覽設備購置計畫」，並由基隆分區其他八個扶輪社、新北光耀扶輪社共同響應，更獲得瑞芳社的金蘭社—花蓮菁英社一同支持。這是一場跨社協力的善舉，更是將扶輪七大焦點領域中的「基礎教育與識字」、「母親與兒童健康」具體落實在偏鄉土地上的行動。 扶輪的行動：把世界帶到孩子眼前 鼻頭國小長期推動山林原野課程、步道生態導覽、海洋探索、東北角小鐵人等特色戶外教育，但教師在戶外講解時常因海風強勁、步道蜿蜒而無法讓所有孩子同步聽見；也因設備老舊，使得課程深度難以完全展開。 扶輪捐贈的「無線導覽系統」大幅改善了這些現場困境： 學生分散觀察時，也能清楚接收教師講解。 教師不用再用力喊話，能更安全地引導活動。 生態、地質、文化解說更完整、更具深度。 跨校合作課程變得更順暢，也更具教育品質。 這套設備，不只是一組機器，而是為偏鄉孩子搭起與世界連結的橋樑。 偏鄉不該被忽略：十三位孩子的笑容最值得被在乎 鼻頭國小僅有十三位學生，但他們的眼神裡有著對大自然、對知識的強烈好奇。活動當天，我們陪著孩子走在鼻頭角步道上，看著他們戴上耳機、跟著老師的講解探索校園周邊及鄰近山區的自然生態與地質景觀。 孩子們的笑容，是最直接的回饋。 在現場深刻感受到：偏鄉之所以需要扶輪的力量，不是因為規模，而是因為價值。孩子的教育不能因為地理位置而被打折；教育的機會，也不能因為資源不足而被限制。正如扶輪的精神—我們服務的是人，不是數字。 跨社協力：在地社團攜手，讓善意循環擴大 本次公益計畫各社踴躍參與，瑞芳扶輪社袁修維社長(Kenny)、基隆扶輪社林冠安社長(Andy)、基隆南區扶輪社鄭勝文社長(Wen)、基隆東區扶輪社許翔迪社長(Henry)、基隆東南扶輪社胡亮良社長(Art)、基隆西北扶輪社洪啟峰社長(Air)、基隆中區扶輪社黃春輝社長(Ethan)、新北北海岸扶輪社劉麗雲社長(Angela)、基隆永昌扶輪社林純平社長(Champion)、新北光耀扶輪社劉雲玉社長(Judy Liu)、花蓮菁英扶輪社彭威淦社長(Willy)，均親臨鼻頭國小表達支持。 地方力量的串聯，讓這份支持更具深度、更具延展性。這不只是一筆設備捐贈，更是一場「看見偏鄉、理解偏鄉、支持偏鄉」的公益行動。未來，我們也會持續陪伴鼻頭國小，協助跨校課程、戶外學習、文化走讀等教育計畫，讓孩子在家鄉就能看見世界。 國際扶輪3490地區羅浚晅秘書長表示：孩子的笑容，就是最好的答案。 活動結束後，孩子們站在海風輕拂的操場上，靦腆卻真誠地向我們點頭微笑。當他們聽到扶輪叔叔、阿姨們的鼓勵與稱讚時，那份開心與自信，悄悄從眼底亮了起來—彷彿一束光，點亮了他們的學習世界。那是最純粹、最真誠的回應：「原來我也做得到。」 在偏鄉長大的孩子，常常缺乏被看見的機會；但只要有人願意陪伴、願意肯定，他們便能勇敢往前走一步。正因如此，扶輪先進們給予的每一句鼓勵、每一聲肯定，都能成為孩子心中一顆安靜卻堅定的種子。 那一刻，我深深感受到：扶輪的公益不是讓孩子感謝我們，而是讓他們看見自己的力量。 讓愛流向最需要的地方 扶輪七大焦點領域提醒我們：基礎教育與識字、母親與兒童健康，是社會最重要的投資。瑞芳扶輪社與所有參與的扶輪社，用行動證明：偏鄉不該被遺忘；每一位孩子，都值得被世界溫柔對待。讓我們持續攜手，把資源帶進偏鄉，把希望放在孩子心中。 這，就是扶輪的力量；這，也是我們共同的使命。

  海基會秘書長羅文嘉今(12)日表示，本週海基會與亞洲台商總會在新加坡共同舉辦台商經貿論壇，促進大陸台商與亞洲台商交流，受到台商熱烈迴響，未來也將持續辦理，協助台商全球布局。有關「小紅書」APP因未配合打擊詐欺，被停止解析限制接取一事，羅文嘉表示，行政院於今年10月份來函，希望海基會基於兩岸相關協議辦理行政文書送達，海基會也已確實完成送達，據了解小紅書母公司至今仍無回應。 羅文嘉指出，據統計去(2024)年全年有關小紅書的詐欺案共有950件，包含假網拍、假交友、假投資等等，今年1至9月則有703件。除詐欺案外，還有違反著作權、妨礙名譽、違反洗錢防治法等其他類型案件，近兩年各有20餘件。 羅文嘉表示，去年是海基會第一次搭起中國大陸台商與亞洲各國台商的橋樑，大陸台商反應非常熱烈，因此今年持續辦理。今年的亞洲台商總會理監事會議在新加坡舉辦，有二十餘位大陸台商前往參加，海基會也在當地與亞洲台商總會共同主辦一場台商經貿論壇，主題是地緣政治風險與台商全球布局的新契機。 羅文嘉強調，在海外投資發展的台商，都是台灣國力的延伸，而台商的舞台是在全世界，當然也包括中國大陸。近年來面對中美貿易戰、全球供應鏈變化等因素，無論是大陸台商還是世界台商，都要面臨地緣政治帶來的風險與機會。座談會中討論非常熱烈，大陸台商表示收獲很多，也希望明年還能繼續辦理類似活動。 羅文嘉指出，兩週前海基會也在金門舉辦台商座談，對象是福建省各地的台商會長及幹部，並邀請金門縣政府、議會及民意代表共同參與晚宴。海基會以往主要在三節辦理大陸台商活動，今年則是增加更多彈性、靈活的聚會，讓大陸台商可以更方便、自由的談論問題，海基會會扮演好台商與政府部門間的橋樑角色，將台商的意見反映給政府部門，也讓台商了解政府的最新政策。 羅文嘉表示，在近期與大陸台商與學者的座談中，多數認為中國經濟在投資、獲利、消費、生產等四個方面都面臨困境，以往主要支撐中國經濟發展的房地產市場也嚴重下跌，這些客觀現象都說明目前的中國經濟狀況仍處低迷。 除了台商服務以外，海基會今年也加強對在台陸生、陸配的服務工作。羅文嘉表示，本學期來台的大陸交換生超過一千名，海基會積極與各校合作辦理座談，希望了解陸生來到台灣以後，對台灣有什麼看法。海基會也持續關心全台各地的陸配，除了北部地區以外，還包括中、南部的鄉村與沿海地區，希望能持續擴大服務的範圍。 有關近期中國大陸遣送刑滿詐欺犯回台一事，羅文嘉強調，海基會的工作是落實憲法保障的人民基本權利，但這不意味海基會支援或肯定任何的詐欺犯罪行為。羅文嘉重申，任何宣稱在中國大陸有短期、高薪的工作機會，國人絕對不要相信，如果赴陸後涉及從事詐欺，除了傷害到被詐欺的受害者外，同時也傷害到在台灣的親人。  

全球人工智慧晶片巨擘輝達公司（NVIDIA）執行長黃仁勳在劍橋的演講，最近在網路上大量分享，廣獲迴響。他對AI時代的價值，尤其強調「品味」關於人工智慧時代人類價值的見解，定義為一種極度理性的「選擇力」。他對著台下那群全世界最聰明的學生說：「我們必須承認：智力、聰明（Intelligence）即將變成一種商品。」而「品味，比聰明更珍貴，才是無法複製的靈魂」。 資深媒體人看完全文很有感創作《品味，比聰明更珍貴：無法複製的靈魂》全曲5分36秒將黃仁勳劍橋講稿完整摘要入歌。上網閱聽會讓您有感的震撼，cc字幕20國語言切換... 黃仁勳在演講中強調隨著AI的崛起，智力將成為一種便宜的「商品」。他認為，過去社會對高智商和考試分數的追求將不再是稀缺資源，因為AI能比人類更快速、精確地完成標準化工作。黃仁勳提出，人類未來真正的價值在於「品味」，他將品味定義為一種極度理性的「選擇力」，即在資訊過載和缺乏明確定義的問題中，能夠識別出什麼是重要且最有價值的能力。他並指出，這種品味源於人生中的痛苦、失敗和「第一性原理」的深刻理解，並指出人們不會被AI取代，而是會輸給那些更有品味、更善於指揮AI的人。 何謂《品味》?黃仁勳所講的品味，並非中文傳統的說文解字，5分36秒16：9寬螢幕電影版完整詮釋，上網訂閱分享按讚，即時掌握有內容、有知識與娛樂的MR.CCT新聞音樂網最新動態，與世界同步成長。 《品味，比聰明更珍貴，無法複製的靈魂》5分36秒版 🎵《品味，比聰明更珍貴》 詞曲創作：陳俊廷（依黃仁勳講稿原文意境改編） 【主歌1】 未來的風　吹散舊世代的夢 智力變成商品　像自來水一樣透明流動 分數再高　也擋不了AI的洪流 它一百分比你更快　把程式寫得更精準 【Pre-Chorus】 那我們還剩什麼？ 當聰明　變得不再稀有？ 黃仁勳說　要大聲說 價值不在智商裡頭 【副歌】 ⭐品味——才是無法複製的靈魂 在資訊爆炸裡　看見最對的那一瞬 不是你多會做事　而是你會怎麼選 AI能給你萬種答案　你決定哪一個能成真 ⭐品味——來自你走過的傷痕 那些失敗與痛楚　鍛鍊獨特眼神 當聰明變便宜　人性就更確定 真正昂貴的 是你看見未來的品味與本質感應 【主歌2】 定義不清的工作　最值得你的靈魂 沒有標準答案　AI算不出那個可能 市場迷濛　該向左還是向右拐？ 你的直覺　比任何模型更勇敢 【Pre-Chorus】 他說策略不是做什麼 更是什麼你願意不做 第一性原理推回頭 看清本質　世界就會開口 【副歌】 ⭐品味——才是無法複製的靈魂 在資訊爆炸裡　看見最對的那一瞬 不是你多會做事　而是你會怎麼選 AI能給你萬種答案　你決定哪一個能成真 ⭐品味——源自你受過的苦痛 AI擁有世界資料　卻沒有一次心痛 你曾迷惘流淚　所以洞察更深 這些不完美 正是你最珍貴的天分 【橋段 Bridge】 你不是會被AI取代 你會輸給更會指揮AI的人 品味積極 你才能讓它 創造前所未有的火花 【尾副歌 / 高潮】 ⭐未來不是製造者　而是編輯者 AI寫萬字　你決定哪一句能穿透心窩 ⭐不要再當答題的機器人 去選擇　去思索　去擁抱不確定的靈魂 【結尾 Outro】 當聰明變得廉價以後 你唯一昂貴的 是無法複製的 ——你的品味。 MR.CCT新聞音樂網 https://www.youtube.com/watch?v=aBElJZGRdF4

https://youtu.be/Vy3c9XVCLj4

  「2025雙城論壇」依例輪到上海市主辦，經臺北市與上海市溝通確認後，臺北市政府訪團預計於12月27日至28日出訪上海並出席論壇，論壇主題為「科技改變生活」，同時也進行市政交流參訪。 本屆論壇主題訂為「科技改變生活」，預計圍繞「AI與城市發展」為論壇主軸，雙方進行主題演講，同時也將簽署合作備忘錄；本屆也將舉行分論壇，由衛生局、交通局及社會局針對「科技醫療」、「軌道交通」、「健康樂齡」等三項議程，邀請兩市產官學界代表共同參與討論。 雙城論壇自2010年至去年底已連續舉辦15次，本屆為第16屆，臺北市政府也將持續秉持「對等、尊嚴、善意、互惠」的原則，以及「雙城好、兩岸好」的願景，與上海市進行城市交流。

    臺北市政府法務局今（12）日發布消費警訊，有民眾透過境外訂位平台「AutoReserve」預訂必比登推薦餐廳並完成支付訂位服務費，卻遭餐廳業者告知「從未與該平台合作、亦未收到任何訂位資訊」，引發民眾受害。北市消保官提醒，境外平台未在我國設置實體營業據點，發生爭議時出席協商調解難度高，消費者訂位前務必多加查證，以避免權益受損。 法務局說明，統計114年迄今，北市雖尚未受理AutoReserve相關申訴案件，其他縣市則有接獲民眾申訴欲取消用餐而平台不協助聯繫店家或訂位時遭收取定金，事後不予退款才獲知該款項為平台收取的手續費，加之近日媒體報導該平台收受訂位費卻實際未與餐廳有合作關係且未完成訂位。初步查證該平台為境外公司，未於我國辦理工商登記及設置實體營業據點，民眾發生相關消費爭議，實務上難以通知境外平台業者出席協商、調解會議，致消費者權益難獲保障。 法務局指出，若民眾支付訂位服務費後，卻發現餐廳無訂位紀錄，建議民眾先向訂位平台提出退款申請，若無法取得連繫或未能順利完成退費，且以刷卡方式付款者，可洽發卡銀行申請爭議款；另平台事實上若未與餐廳合作，恐亦涉有詐欺之嫌，民眾得持扣款紀錄、交易畫面或平台宣稱內容等資料，向警察機關報案，以協助查明是否涉及不法。 消保官呼籲，國內餐飲業者宜主動檢視有無未與該平台合作，卻被列為該平台之合作店家，目前已有多數店家在官網上示警消費者。此外，民眾於使用第三方訂位平台前，建議先查看評價、詳細確認是否為業者官網之系統，完成訂位後亦務必再次向餐廳確認是否成功，以免因資訊落差而影響用餐安排。 消保官補充，民眾若於境外平台交易遭遇爭議，可檢附交易紀錄、聯繫紀錄等資訊，循國際組織「跨境消費爭議網」eConsumer.gov 尋求救濟。 消費者如有消費疑義，可上臺北市政府法務局消保網查詢相關資訊；若有消費爭議，請撥打消費者服務專線1950或市民專線1999轉7812洽詢。

  聯合國安理會的否決權並非凌駕所有決議，但影響力極大 聯合國安全理事會常任理事國的否決權（Veto Power）確實對聯合國的運作產生巨大影響，但它並非凌駕於聯合國所有事務： 影響範圍： 否決權主要適用於實質性或非程序性決議，特別是涉及維持國際和平與安全的強制性行動，例如制裁、維和行動的部署、軍事干預的授權，以及新會員國的接納案 。 不影響的事項： 否決權不能阻止程序性動議（如議程設置）或是在聯合國大會（UNGA）通過的非強制性決議（如人權問題、預算問題、大多數國際公約或宣言）。聯大決議雖然沒有安理會決議的強制執行力，但代表了國際社會的普遍共識與道德壓力。 您認為這是一種「少數控制的特殊組織」的觀點在國際關係學界很常見。當初設計否決權的初衷，是為了確保五大戰勝國（美、俄、中、英、法）在重大問題上達成一致，避免聯合國因大國分裂而癱瘓（類似其前身「國際聯盟」的失敗） 。然而，在冷戰至今的地緣政治現實中，否決權常被濫用，成為特定國家阻止國際社會干預其利益相關衝突的工具。   改革呼聲與重組新組織的可能性 針對安理會否決權導致的僵局與不公，許多國家和國際學者長期呼籲改革，甚至提議建立替代組織：   1. 聯合國安理會改革的倡議 聯合國改革的討論已經持續數十年，主要的提議包括： 擴大安理會成員： 增加常任理事國和非常任理事國席位，納入德國、日本、印度、巴西、南非等具有影響力的國家 。 限制或修改否決權： 提議限制否決權的使用範圍（例如排除大規模暴行罪或人道危機），或要求至少兩個常任理事國同時否決才能阻止決議。 「團結謀共識」（Uniting for Consensus）機制： 針對俄羅斯入侵烏克蘭等議題，聯大已啟動機制，允許聯大在大會上對安理會常任理事國的否決行動作出審議和建議 。 然而，任何涉及修改《聯合國憲章》的改革方案都需要現有五個常任理事國的同意，這正是改革難以推進的主要障礙 。   2. 建立新的類聯合國組織？ 建立一個全新的、更公平合理的全球性組織來取代聯合國，是一個極具挑戰性的想法： 可行性低： 聯合國雖然有缺陷，但它是目前唯一一個幾乎涵蓋所有主權國家的全球性組織，擁有廣泛的職能，從維和、人權到衛生、糧食安全等。其現有架構和影響力難以被輕易複製或取代 。 政治意願不足： 創建一個新組織需要全球主要大國的共同政治意願和投入，而目前各國政府傾向於維護現有秩序，或尋求區域性合作（如G7、G20、非盟等）。 核心價值難以實現： 即使建立新組織，如果主要大國的利益衝突依然存在，新的「否決權」或其他形式的權力不平衡也可能再次出現。 結論： 聯合國安理會的否決權確實導致了國際治理的許多困境，使其在處理涉及大國利益的衝突時顯得無力。雖然改革的呼聲不斷，但政治現實阻礙了實質性的變革。建立一個全新的、更理想的全球組織目前仍停留在理論探討階段，缺乏足夠的政治動能來實現。 

    台灣人民自決併入美國或日本的法理分析 如果台灣人民透過民主程序（例如公民投票）自願決定併入美國或日本，在法理上存在以下問題與考量：   1. 法理性問題 人民自決權的範疇： 《聯合國憲章》及相關國際人權公約確認了「人民自決權」是一項基本原則。該權利通常旨在允許人民脫離殖民統治、外國佔領或建立自己的獨立國家。雖然國際法允許人民自由決定其政治地位，但「併入」另一個已存主權國家（尤其是像美日這樣的大國）是一種更激進的政治選擇。 國際法障礙： 國際法沒有明確禁止一個實體自願併入另一個國家。然而，這種行動的合法性高度依賴於程序的透明度、民主性以及是否真正代表了絕大多數人民的自由意志。 《舊金山和約》的「地位未定」框架： 如果從「台灣地位未定論」出發，台灣主權尚未歸屬任何國家，人民有權透過自決決定未來。但如果從「中華民國擁有台灣主權」出發，現有憲法可能不允許此類割讓領土的行為。 被併入國的意願： 美國或日本是否願意接受台灣併入是關鍵。這將涉及修改他們的國內法、憲法，並承擔巨大的地緣政治風險，包括與中華人民共和國發生軍事衝突的風險。目前，美日兩國的官方政策都未支持此類行動。 2. 中華人民共和國是否有權干涉？ 中華人民共和國（PRC）將堅決主張其有權干涉，且其國內法《反分裂國家法》已為其武力干涉提供了國內法依據。 PRC的立場： PRC主張「一個中國原則」，認為台灣是其不可分割的一部分。在PRC的視角中，任何形式的台灣獨立或與他國合併都是「分裂國家」行為，構成其使用「非和平手段及其他必要措施」的條件。 國際法與政治現實的衝突： 根據國際法的人民自決原則，PRC的主權聲索並未被國際社會普遍承認已涵蓋台灣。然而，由於PRC是聯合國安理會常任理事國，其政治影響力巨大。在政治現實中，PRC會將此視為核心利益問題，勢必強烈干涉，可能導致軍事衝突。 3. 聯合國對此議題可有什麼作為？ 聯合國的角色將受到嚴重限制，主要因為政治因素而非法律因素。 聯合國無權裁決主權： 聯合國本身無權決定領土主權歸屬問題。確定一個政治實體是否具有國家地位或是否合法併入他國，最終取決於聯合國各成員國的個別承認。 安理會的否決權： 任何關於台灣地位的變動若要獲得聯合國正式承認或採取集體行動來保護台灣的自決結果，都需要經過安全理事會。PRC作為常任理事國，將毫不猶豫地行使否決權，阻止任何不利於其立場的決議。 人道關懷與和平維護： 如果PRC因台灣自決而動用武力，聯合國安理會可能因PRC的否決而無法採取軍事干預或制裁。聯合國大會可能通過決議譴責暴力或呼籲和平，但這些決議不具強制性。 總結而言，台灣人民有權行使自決，但選擇併入美日等國將引發嚴重的國際政治與軍事危機。中華人民共和國將強烈干涉，而聯合國在政治現實中難以提供有效的法理或安全保障。   文章參考連結 : The Official Position of the Republic of China (Taiwan) on ... 人民自決權、聯合國與台灣 Taiwan has no basis, reason or right to join the UN or any other ... Talking Points: What Does the United Nations Say About Taiwan? Examining the...