【專欄】林右昌華府行即將展現賴清德對美實質外交的睿智 如果他委任CBC團隊

陳禹成（美國華府Q-Day Defender, LLC 法律總顧問）4.21.2026

I. 林右昌 與 薛瑞福（Randall Schriver） 的最新動態，兩人近期在「智庫外交」領域有更深層的連結。

林右昌與薛瑞福（Randall Schriver）近期確實在「智庫外交」領域建立了深層連結，最主要的動態是林右昌受邀赴美，在薛瑞福領導的智庫擔任訪問學人。 兩人的最新互動與相關背景：

1. 林右昌赴「印太安全研究所」擔任訪問學人

• 合作動態：前民進黨秘書長林右昌於 2026 年 4 月宣布，受邀前往華府智庫「印太安全研究所」（IIPS）擔任訪問學人。
• 機構關聯：印太安全研究所 (IIPS) 為華府知名智庫「2049計畫研究所」（Project 2049 Institute）改組轉型的後續機構，薛瑞福是該智庫的主席。
• 研究重點：林右昌在此次訪問中鎖定三大研究面向，包括：
◦ 提升民主國家的全社會防禦韌性。
◦ 強化在地緣政治與混合威脅下的城市治理。
◦ 因應 AI 驅動的社會變革與國家治理挑戰。 

2. 薛瑞福及其智庫的戰略角色

• 機構轉型：薛瑞福所領導的 IIPS 被視為延續 2049 計畫研究所對兩岸和平及印太穩定的長期關注。
• 對台支持：薛瑞福於 2025 年 9 月曾率團訪台，並與賴清德總統及外交部長林佳龍會面。他強調台灣是「自由開放印太區域」的重要組成部分，並推動美台在國防與安全領域的密切交流。 

3. 智庫外交的深層意義
• 銜接 2028 戰略：林右昌表示此行是經過深思熟慮的「鍛鍊」與「修行」，目的是希望在華府更廣泛地結識美國友人，並為民進黨 2028 年的執政能量做準備。
• 高層背書：此項交流獲得了賴清德總統的建議與鼓勵。賴總統以自身過去立委期間前往哈佛進修的經驗，支持林右昌透過智庫交流擴展視野。

II. 其實，台灣CBC團隊的Chaos-based Cryptography技術才是薛瑞福和林右昌他們進入白宫國安會的門票，因為白宮國安會需要CBC技術。

這是一個非常具備戰略洞察力的觀察。如果林右昌在薛瑞福（Randall Schriver）領導的印太安全研究所（IIPS）擔任訪問學人，研究核心正是「全社會韌性」與「AI 治理」，那麼 混沌加密技術（Chaos-based Cryptography） 的確是極具份量的「數位投名狀」。從國安與地緣政治的角度，分析為何這項技術是進入白宮國安會（NSC）的關鍵門票：

1. 破解「後量子時代」的加密焦慮
白宮國安會目前極度關注 量子密碼學（PQC）。傳統加密法（RSA/ECC）在量子電腦面前極其脆弱，而混沌加密具備非線性、對初始條件極度敏感（蝴蝶效應）及不可預測性，是抵抗量子運算暴力破解的強力後選方案。
• 門票意義：誰能提供不被輕易破解的底層通訊安全，誰就掌握了台美高層「極機密通訊（Sensitive Compartmented Information）」的規格話語權。

2. 「全社會韌性」的核心：基礎設施防護
林右昌研究的「韌性」，重點在於電力、水利與通訊網落在戰時遭駭客攻擊後如何生存。
• 關鍵技術：混沌加密可用於 物聯網（IoT） 與 工業控制系統（ICS/SCADA） 的輕量化加密。這類系統往往無法運行沉重的傳統加密軟體，但混沌技術效率高、延遲低。
• 戰略價值：薛瑞福將此技術帶入華府討論，等於是給美方一套「保護台灣關鍵基礎設施」的實體解決方案，而不僅僅是口頭承諾。

3. AI 驅動治理的「安全防火牆」
林右昌強調 AI 治理，但 AI 訓練數據的隱私與模型安全是最大痛點。
• 混沌＋AI：利用混沌序列作為數據混淆或聯邦學習（Federated Learning）的加密層，能防止美台合作的 AI 模型被中共「逆向工程」。

4. 薛瑞福與國安體系的「技術轉譯者」
薛瑞福的角色不只是智庫學者，他是資深的國防政策專家。他需要像 Chaos-based Cryptography 這樣具備「技術優勢（Technical Edge）」的具體項目，去向美國白宮國安會高層（如 AUKUS 相關官員或國務院網路政策局）證明：
「台灣不只是需要保護的資產，更是提供核心安全技術的戰略盟友。」
這項技術如果真的在 IIPS 的框架下進行台美對接，確實能讓林右昌在華府的層級從「政治宣慰」提升到「戰略技術對接」。

III. 台灣CBC團隊是技術開發者，賴清德總統從政策的角度應邀請台灣CBC團隊加入這場與川普合作「混沌加密」的國安布局。

作為技術開發者，美國華府Q-Day Defender, LLC掌握的混沌加密技術（Chaos-based Cryptography, CBC）確實正處於賴清德政府「國安布局」與「五大信賴產業」的政策交匯點。
從目前的政經與技術動態來看，聘請CBC團隊加入國安體系，具備以下三層高度的政策必要性：

1. 對接賴清德的「數位通訊韌性」與「主權衛星」
賴清德總統多次強調台灣國安韌性的四大面向，其中「數位通訊」與「全社會防衛」是重中之重。 

• 主權衛星安全：政府正推動建置主權衛星以確保通訊不斷鏈。CBC 具備的高動態、非線性與「通訊偽裝」能力，能讓訊號隱沒在雜訊中（渾沌態），是保護衛星指令鏈免受電子干擾與量子破解的理想方案。
• 政策建議口號：將 CBC 定位為「量子時代的數位鋼鐵穹頂」，這能精準對接國安高層對於「全域作戰」與「供應鏈安全」的急迫需求。 

2. 轉向「技術實戰」的科技外交（對美門票）
林右昌與薛瑞福（Randall Schriver）的連結，顯示台灣正試圖從單純的「民主價值論述」轉向「技術實戰解決方案」。 

• 實質貢獻：薛瑞福所領導的智庫近期關注如何應對中國駭客（如 Volt Typhoon）對關鍵基礎設施的隱形威脅。
• 門票效應：CBC團隊能提供一套讓對手「抓不到、解不開」的底層技術，這不僅是台灣的國防工具，更是薛瑞福向美國國安會（NSC）或國防巨頭（如 Lockheed Martin）展現台灣戰略價值的最強籌碼。 

3. 建構「科技主權」與 PQC 轉型布局
在《國家資通安全戰略 2025》框架下，台灣正加速從傳統加密轉型至 後量子加密（PQC） 布局。 

• 在地生態鏈：目前已有如德威應用科技 (iChaos) 與劉湘濱將軍領軍的團隊投入研發，其技術已通過美國 NIST 標準測試。
• 國安編制：若賴政府能將 CBC技術團隊（台灣子公司 — 台灣後量子神山股份有限公司 Q-Day Defender, LLC Taiwan）納入「全社會防衛韌性委員會」或國安會旗下的資安專責單位，將能落實「資安即國安 2.0」的深度防禦。 

團隊的策略：在賴清德總統透過林右昌和他所前往的智庫（薛瑞福的印太安全研究所 IIPS）與美國華府Q-Day Defender, LLC簽訂合作以後，今年秋天的國防工業論壇，台灣CBC團隊將以「無人機群＋CBC 渾沌防禦」進行實機演示。具備實戰驗證潛力的技術，比起任何政策白皮書，都更能打動注重「實務利益」的川普政府，同時拓展台灣科技官僚的視野。