學者：社會殘留「厭女」心態 怪罪性騷擾受害人

台灣社會連日爆發性騷擾風波，逾30位女性控訴遭跨政壇、學界、媒體和藝文圈等人士的性騷擾事件。這波女權#MeToo運動已造成兩名民進黨立委參選人退選及多人退出公眾領域。專家指出，台灣還存在厭女氛圍，讓一些加害者大剌剌地說出不得當的話，做出不得體的反應，對受害女性造成二度、三度傷害。

女權人士表示，台灣有關性別平等的三大法規已施行多年，但在文化和落實面仍有極大落差，尤其部分加害人的狡辯行徑恐對受害人帶來二度傷害。為強化對受害人的保護，台灣立法院計劃於7月底召開臨時會，以完成相關修法。

受到台灣政治劇《人選之人-造浪者》的啟發，前民進黨女性黨工於5月底透過臉書揭露，她去年遭合作廠商人員性騷擾時曾求助黨內主管，卻遭冷處理，甚至吃案，引發各界對民進黨支持性別平等理念的質疑。

世新大學性別研究所所長伍維婷接受美國之音採訪時說，除了加害人對性騷擾的認知不足外，部分輿論也殘留責怪受害者或「厭女」的心態，例如，怪罪女性受害人單獨和加害人出去吃飯、喝酒或獨處車內，甚至誘惑加害者的論述。

伍維婷說:「這個社會還在責怪受害者，還在尋找一個完美的受害者。當然，這整個加害人的反應也提醒了我們，還有第三個文化，就是台灣還是有一個厭女的氛圍，就是，厭惡女性的氛圍，才讓加害者今天能夠這麼大剌剌地說出那些對於受害女性來講可能是第三度、第四度傷害的話語。」

伍維婷認為，名嘴朱凱翔以「我完全不記得，你要我道歉，我就道歉」的說法回應，非常不誠懇，而這樣的道歉也顯得廉價，作了非常不好的示範。她說，另一位名嘴朱學恆更惡劣，他早於去年性騷鍾沛君後，就已草擬致歉切結書，但事後反悔未簽署，還於今年6月12日到地檢署告發自己，被外界視為操弄法律。

伍維婷說，朱學恆以告發，而不是自首的方式，去法院告發自己，事實上是把舉證責任丟回去給鍾沛君議員。這是一個非常惡劣的做法，因為他不但不認錯，他甚至以玩弄法律訴訟的方法，要來逼迫受害人不要再對他做出任何這種指控。