〈美國觀察〉SQUAD ─美國衆議院民主黨極左派政治團體

文/巫本添(紐約市）

1

SQUAD 人數比例：
美國國會民主黨的激進左派團隊SQUAD ， 創始核心人物是四位女性： Original Members Alexandria Ocasio-Cortez 簡稱AOC (NY), Ilhan Omar (MN), Rashida Tlaib (MI), and Ayanna Pressley (MA).
後來加入四位，聲勢大增，但是其中兩位在2024 年民主黨初選，沒有選上，所以現在只剩增加兩位。
Expanded Members: Cori Bush (MO – 已經不是，lost 2024 primary), Jamaal Bowman (NY – 巳經不是，lost 2024 primary), Summer Lee (PA), and Greg Casar (TX).
所以川普總統2025 年上任之後，聲勢不像拜登政府那四年。
民主黨國會衆議員共有214 位（ 但實際只有212位或213 位，以投票記錄來算。） 現在民主黨在衆議院屬於少數黨Minority。 所以SQUAD 即使核心4 位加上附加2 位，也只有6 位， 以總數212 計算， 也只佔2.8%， 不到3% 。

聲量大的原因，是因為常上媒體報導，內容驚悚。尤其是AOC 及Omar 兩人。
而AOC 很明顯已成為SQUAD 的領導者。

2

AOC 在MSC（ Munich Security Conference) 慕尼黑國際安全會議有關台灣危機問題的回答內容分析：
AOC (Alexandria Ocasio-Cortez )是紐約州紐約市民主黨藉的國會議員，現年36 歲，在紐約市當過酒吧調酒師，2019 年選上後，以聯邦衆議員的身分，公開反對Amazon 在紐約市皇后區內靠近曼哈頓的社區（Long Island City ）設立倉庫運作中心，結果Amazon 的Founder 及CEO， Jeff Bezos知道AOC 難纒，把運作中心決定放在佛羅里達州邁阿密，至今Bezos 仍然慶幸做對決定。 （ 註： 2021 年Bezos 就不任職Amazon CEO， 改由Andy Jassy上陣。）
可是AOC 就此成為美國及國際知名人士。
上周末的MSC 慕尼黑國際安全會議， AOC 也參加了，美聯社如此報導：
民主黨籍眾議員歐加修-寇蒂茲面對「是否協防台灣」卻含糊其辭，引發批評，部分民主黨人認為歐加修-寇蒂茲「還沒準備好登上國際舞台擔任要角」。
台灣的自由時報和其他親國民黨（ 及中共）的媒體，根據美聯社及美國其他媒體的報導，各取所需，轉報導。
但是，都沒有洞察到真正原因。 自由時報的標題是「美眾議員AOC談協防台灣「「難堪卡詞」」民主黨人也看不下去」。內容強調AOC 尚未準備好，上不了國際舞台。 但是到2028 年選總統時間尚早，不能就此下定論。
***筆者認為歐加修-寇蒂茲AOC 根本上就是反對軍援協防台灣，而是要以和中共談和方式，放棄台灣的獨立主權****
原因之一， AOC 的政治主張是左傾的共產社會主義，反對美國傳統的資本主義。2019年至今，從來沒有改變，愈來愈左。 這不是很合中共的胃口嗎？
原因之二， AOC 針對川普總統的任何政策，基本上是為反對而反對，例子不勝枚舉。 這不是很合中共的胃口嗎？
原因之三， SQUAD 的組合，是非白人的組織，政策主張反對白人的西方基督教文明， 傾向左派的激進伊斯蘭教。這不是很合中共的胃口嗎？
原因之四， I.C.E. 在Minneapolis 市的風波， SQUAD 就站在反聯邦政府的遊行示威者這邊， 而波及幾個美國大都市的反聯邦國土安全部DHS 示威暴力，財務資源來自上海的美國帳戶，有量身打造的網路連線軟體，也來自上海。 所以SQUAD 和中共的關係，不是很耐人尋味？
尚有許多原因，就此打住。

結論

AOC 想選總統，第一關是要民主黨提名成功，如果2028 年沒有成功，她仍然只是40 歲出頭。所以AOC 不會放棄，會繼續幹下去，假如她仍然是民主黨的衆議員。要知美國參衆兩院議員，是沒有任期限制的。
美國歴史上，以國會衆議員參選總統，選上的只有一位。 所以AOC 選上的機率是很低的，然而，以其個性，不會知難而退的。

AOC 的進展，值得台灣的注意。
台灣應該知道美國政局的演變，現任美國國務卿Rubio 在MSC 的表現，相當成功。 當下任總統共和黨候選人，一般認為和現任副總統Vance 的呼聲同等。 但是台灣針對共和黨下任總統的候選人是誰，不能選邊站，不單是現任的賴政府，包括台灣親政府的媒體和評論家在內，不應批評Rubio 或Vance ， 什麼Rubio 比Vance 「技高一籌」？ 這是不對的，對台灣的未來，沒有任何好處。