〈專文〉知識藍的抉擇: 罷不罷由奶酪跟理性決定

文/盧慶榮 (退休公務員)

當我們說知識藍的時候，指的是一群受過大專以上高等教育，有專業背景的白領階級，但政黨傾向長期支持中華民國體制，國外經歷豐富，經濟利益考慮為先，但又進行理性思辨的國民黨支持者。這包括經濟藍和科技藍的一大部分，他們普遍分布於工商科技界和公教界，但和趙少康領導的戰鬥藍不一樣，戰鬥藍是一群只要綠營執政就要渾身不舒服，逢綠必反的一群人，這裡頭成員有濃厚的黨國思維或年改利益受損的憤怒。

界定了知識藍之後，來說罷免名單上的31個藍委，和新竹市長高弘安該不該罷呢?如果你的奶酪在台灣，也就是你的身家財產都在台灣，薪水來自國家或台灣各行各業的企業主，你能忍受中共統戰頭子王滬寧直接操弄的那17個立委，和默默配合傅崐萁提案表決的另外14個藍委，一起在立法院的毀憲亂政作為嗎? 王滬寧到底允諾了他們甚麼? 否則那些人為什麼要將中華民國往死裡推?

如果那些人這次沒被罷免，國家主權被掏空，一切立院說了算，中國勢力大舉入侵，對大家的荷包會不會有影響呢? 提早讓陸配和他們的娘家人入籍台灣，對台灣健保會不會造成衝擊? 如果藍白進一步放寬陸籍人士進來台灣打工洗人口，非法勞工會不會滿街跑?台灣安全會不會受衝擊? 基層行業人員的實質薪資會不會調低? 甚至容許陸資大舉來台灣股市進出，市場會不會亂掉，我們的台積電還有沒有明天? 許多隱形冠軍的企業會不會一夕易主?

如果上面那些可能的場景你都不怕，那想想那個在立院穿睡衣，動輒比中指叫囂，夫家人搞詐騙，刁難國防預算的立委，如果罷不掉，那就證明松信選區藍營除她之外，挑不出另外的好人，只能由她來代表你們，知識藍的要求水準會不會太低? 同理，北松山的 知識藍要不要繼續讓一個動不動就上中國央視節目罵台灣政府，丈夫又是中國統戰部門高度重視的新同盟會領導人，那樣的一個女立委，繼續代表北松山行使國會職權，你們放心嗎? 又高弘安有替新竹帶來新氣象嗎? 其他待罷藍委在這個會期的所作所為，你們能認同嗎?

呼籲知識藍想一想你們的荷包跟孩子的將來前途，再考慮投罷免或反罷免票!