四學者發表反戰聲明：和平、反軍火、要自主、重氣候

陽明交通大學榮譽教授傅大為、政大退休教授郭力昕、政大教授馮建三、中研院研究員盧倩儀四位學者成立「台灣反戰聲明工作小組」，日前召開記者會，提出「和平、反軍火、要自主、重氣候」四大訴求，主張台灣應該要和大國維持友好等距關係，並呼籲全世界的政府停止戰爭。這份聲明共有37位學術界及藝文界人士聯署。

文 / 鄧伯宸

  由郭力昕主持的記者會於3月23召開，這一天也是20年前伊拉克戰爭爆發，台灣響應全球反對美英入侵伊拉克的反戰運動20周年。

  反戰聲明四大訴求呼籲謀求烏克蘭和平，停戰談判，避免戰爭升高；美國停止軍事主義與經濟制裁；台灣不要成為美中對抗戰場，應維持自主，與大國維持等距友好關係；國家預算不應投入軍事武力，而應用於民生福利，減緩氣候暖化。

  傅大為指出，反戰聲明呼應歐美反戰活動，強調美國應該停止激化俄烏戰爭。他認為，台灣應以烏克蘭為戒，避免成為美中對抗中美方的棋子。

  馮建三表示，俄羅斯入侵烏克蘭是愚蠢的犯罪，但這場戰爭的始作俑者是美國。他譴責美國力推北約東擴，對俄羅斯構成威脅，並鼓動烏克蘭撕毀俄烏之間已經達成的兩項協議，激化兩國之間的矛盾。

  盧倩儀指出，台灣的面對的危脅不只是中國大陸，美國新保守主義為維持美國的霸權也可能會犧牲台灣，呼籲台灣政府與民間理性對待戰爭風險。

  郭力昕表示，反戰聲明是希望透過對話與辯論進行理性討論與思辯，盼成為台灣社會討論此一議題的開始，在一個自豪於擁有民主與言論自由的社會，期待更多深入的思考與對話。

  「台灣反戰聲明」全文如下：

我們的反戰聲明：和平、反軍火、要自主、重氣候

近日從美國華府到歐洲各大城市，反戰示威遊行綿延不絕。我們不僅全力聲援這 些反戰訴求，也提出以下我們自己的呼籲：

1. 1. 烏克蘭和平：要停戰談判不要衝突升溫俄羅斯入侵烏克蘭的行為當然不可原諒，然而助長戰火的中程及遠程原因亦須深 究，否則下一場塗炭生靈的戰爭隨時能再被蘊釀、煽動、點燃。從天主教教宗方 濟各、《紐約時報》、前北約秘書長 G.I. M. Robertson、到美國知名學者 John Mearsheimer 及 Jeffrey Sachs，特別是杭士基(Norm Chomsky) 的各種告誡，無不 質疑並譴責美國及北約在俄羅斯家門口高度挑釁的軍事擴張行為。截至目前為止， 這場戰爭已造成至少十幾萬烏軍及含兒童在內的 8 千多平民喪生，並使 1,300 萬 烏克蘭人民淪為難民。 和談是止戰的唯一途徑，我們呼籲北約國家停止繼續以維持領土完整及捍衛自由 民主等讓人無法反對的理由為詞，讓戰爭升溫，任由死傷及流離人數繼續增加， 甚至刻意破壞各方促談的外交斡旋。
      2. 停止美國軍事主義與經濟制裁

      在「伊拉克有大規模毀滅性武器」的謊言掩護下，美國的入侵造成約 30 萬伊拉 克平民喪命、920 萬人流離失所。阿富汗、敘利亞、葉門以及巴基斯坦處境亦與 伊拉克相同，合計約 63 萬平民喪生。自建國以來，美國幾乎沒有一年不發動或 者參與戰爭。艾森豪總統憂心軍火商利益凌駕國家利益因而創造了「軍工複合體」 一詞，是真知灼見。2001 阿富汗戰爭開始後的二十年裡，美國國防支出累計達 14 兆，其中 1/3-1/2 進入國防承包商口袋。烏克蘭戰爭不是例外，政治獻金與遊 說能量龐大的軍火工業在這場戰爭中扮演著顯著角色。只要 NATO 武器源源不 絕進入烏克蘭，這場戰爭就看不到盡頭。(以上數字綜合美國布朗大學 “Costs of War”網頁及 David Vine 所著 The United States of War) 至於經濟制裁，過往案例告訴我們經濟制裁傷害不到目標國家的政經領袖，受傷 害的反而永遠是無辜人民，尤其是婦女、兒童及其他社會弱勢。美國過往的對外經濟制裁經常缺乏正當性，這次的對俄制裁更引爆了全球能源危機及通貨膨脹並 加劇了全球南方原本已十分嚴重的的饑荒。

      3. 不要美中戰爭

      台灣要自主並與大國維持友好等距關係 美中雙方必須以和平手段解決彼此所有歧見；台灣這塊美麗土地不出借作為戰場 使用。我們不歡迎那些必須犧牲台灣安全、將台灣推向戰爭邊緣的高階官員來訪， 亦不支持明顯會被解讀為挑釁行為的軍事合作。台灣應以自主的立場，在經濟、 生態、學術、文化等能夠增進全人類平等、福祉及和平的領域與各國合作，特別 該與各強權大國維持等距離的外交關係，並以有智慧的策略與手腕維護台海兩岸 的安全，而非成為美國霸權的小弟或跟班、或反之成為中國「戰狼」抗衡關係之 一環；我們譴責任何刻意挑釁引發衝突的行為，相信停止挑釁所能帶來的和平效 益遠遠大過軍售、駐軍，或武力威脅、發動戰爭。

      4. 國家預算用在民生社福與氣候減緩而非投入戰爭軍武

      此刻全球正籠罩在能源貧窮、通貨膨脹、經濟衰退、極端氣候、水資源耗竭以及 生物多樣性流失的多重危機下；國家預算應該用在解決或減緩這些問題以提高人 民福祉，而非投入軍備競賽、互相挑釁的黑洞之中。我們知道，俄烏戰爭爆發前， 地球生態早已進入氣候緊急狀態。儘管在政客財團與新自由主義精英的掣肘下， 1.5oC 的減碳目標正隨著全球統治階級財富的飆升而飄逝，但將地球升溫控制在 2 oC 之內的目標依舊值得努力。然而軍工複合體催生的戰火不僅導致碳排驟升， 更促使早該走入歷史的化石燃料起死回生。而在這藏著一萬三千枚核彈的世界裡， 步步進逼的核毀滅威脅正掩蓋著氣候變遷的嚴重性。當一切歸於寂靜，政客們宣 稱戰爭所能夠捍衛的「主權」、「民主」、「自由」…將在哪裡？ 我們反對中國大陸對台灣的各種矮化打壓及武力威脅，但重複台灣主流媒體到處 都是的批評戰狼中國的文字不是這份反戰聲明的功能，我們企盼的是集眾人智慧 理出一條美中抗衡下更冷靜和平的台灣自處之道，也期待藉此聲明引發台灣公民 社會對國際政治與兩岸危機的更多理性的公共討論和對話。我們更盼望能有更多 不同出發點的反戰聲明和行動相繼出現，讓台灣社會認真面對並思考戰爭將帶來 的災難。

2023 台灣反戰聲明工作小組： 傅大為（陽明交通大學 STS 研究所） 盧倩儀（中央研究院歐美研究所） 馮建三（政治大學傳播學院） 郭力昕（政治大學傳播學院）

參考資料： 傅大為譯(2022/3)〈杭士基談俄國入侵烏克蘭：它的起源、如何應對、與人類歷 史的關鍵〉。Truthout 汪宏倫(2010)〈值得從杭士基學習的十件事〉。《自由時報》。8 月 9 日。自由副刊。 （註：汪教授並不認同這份聲明，亦非反戰聲明工作小組成員） 李行德(編) 〈2010 年杭士基訪台專輯〉。台北市：中央研究院。 馮建三(2022)〈不實資訊、廣場事件與戰爭責任：理解烏克蘭〉。《傳播文化與政 治》。15 期，p.161-201。

首波學界與藝文界連署名單：

丁乃非 (中央大學英文系)

王秀雲 (成大醫學系人文暨社會醫學科)

王亞維 (政治大學傳播學院)

王振寰 (政治大學國家發展所)

王智明 (中研院歐美所)

石明人 (成大醫學系人文暨社會醫學科)

何萬順 (東海大學外文系)

吳永毅 (台南藝術大學音像所)

李玉瑛 (元智大學社會暨政策科學系)

汪中和 (中研院地球科學所)

周成功 (陽明交通大學生命科學系)

林富美 (世新傳播管理所）

林麗雲 (自由工作者)

邱大昕 (高醫大醫學社會學與社會工作學系)

唐士哲 (中正大學傳播系)

夏曉鵑 (政大社工所)

孫大川 (東華原住民民族學院、政大台文所)

翁裕峰 (實踐國貿系)

張小虹 (台大外文系)

陳光興 (陽明交大社會與文化研究所)

陳信行 (世新社發所)

陳致曉 (台科大光電所)

陳培哲 (中研院院士、台大臨床醫學研究所)

黃文倩 (淡江中文系)

黃俊銘 (政治大學傳播學院)

黃美英 (暨大歷史系)

黃德北 (世新社發所)

楊儒賓 (清大哲學所)

廖南詩 (中研院分子生物所)

廖咸浩 (台大社會科學高等研究院)

劉紀蕙 (陽明交大社會與文化研究所)

劉梅君 (政大勞工所)

蔡如音 (師範大學大眾傳播所)

盧非易 (政治大學傳播學院)

錢永祥 (中研院人社中心)

鍾永豐 (文化工作者)

鍾喬 (詩人/戲劇工作者