Tag: 德國哲學家康德

傳統美學與當代美學不分畛域 門外漢蜚短流長混淆視聽

(記者鄭松維∕專題報導)近年來,美學已發展成為一門豐富多元的學科,所研究範圍不斷拓展,涵蓋倫理、社會、宗教、環境和文化等諸多議題;隨著國際藝術的交流更加頻繁和藝博會不斷增多,廣泛的傳統與其歷史悠久的跨學科特性相融合,使美學成為普遍探索興趣的焦點。然而,傳統美學往往強調固定的美與和諧理想,根植於既定的文化或歷史規範,而當代美學則探索藝術中更遼闊的主觀、情感和脈絡體驗,常常挑戰傳統觀念,也將社會變遷、科技以及文化視角融入對藝術的理解中。 傳統美學強調固定的美與和諧理想。(圖翻拍自網路) 英國學者班傑明安德魯在著作《超越傳統美學的藝術思考》指出,傳統美學強調美麗與和諧的固定理想,通常源自於既定的文化或歷史規範,其概念包括「自然美」、「理想形式」和「古典比例」等的慣用觀念。在古典希臘雕塑、文藝復興繪畫和中國傳統風景畫,可能優先考慮工藝、技術技能和理想化形式的表現,美學通常與特定的文化或宗教背景相關,並有既定的規則和慣例。 當代美學則在尋求藝術中更廣泛的主觀、情感和背景體驗,包括「主觀性」、「情緒反應」、「語境解釋」、「解構」和「混合性」等概念。在觀念藝術、行為藝術、裝置藝術、數位藝術以及涉及社會或政治議題的藝術表現上,可能會挑戰傳統的美麗觀念,擁抱實驗,並尋找不同的文化視角,其美學被視為動態的、不斷發展的,受到社會、技術和文化變化的影響。 藝評家羅二松說,傳統與當代之美學主要區別在於主觀性與客觀性,傳統美學通常追求美的客觀標準,而當代美學則承認美感經驗的主觀性和個人性。兩者之間的發展,傳統美學傾向於依賴既定的規範和慣例,而當代美學則擁抱變革和創新。 傳統美學往往重視藝術的形式品質,而當代美學則可能強調概念或體驗面,從本質而言,當代美學超越了傳統觀念的局限,對藝術和美的理解更加包容、更具活力與個性化。 美學在各行各業都扮演著至關重要的角色,「美學」一詞源自希臘,意為「感知」,後來,德國哲學家康德撰寫了《判斷力批判》,試圖闡明美學的含義,並嘗試分析美、品味和崇高;康德認為,審美判斷中不存在任何目的,純粹的美感判斷排除了物體的目的性,先驗判斷僅基於理性,獨立於一切感官經驗,因此具有嚴格的普遍性,而後驗判斷必須以經驗為基礎,因此在具體案例中的應用具有局限性和不確定性。 羅二松表示,當代藝術不時出現出一種「混亂」的感覺,包括多元化的藝術語言,缺乏單一的烏托邦願景,專注於現在而不是未來,這種亂象被視為藝術家所處的全球化、科技發達和文化多元的環境之結果。其實,在這種看似無序的生態中,藝術家們宜戮力探求模式、連結和自組織,並從混沌理論和其他領域汲取靈感,體認傳統美學與當代美學之異同,創造出契合時代意義的佳作以饗大眾。

當代藝術家不再「為藝術而藝術」 重啟新文藝復興運動

  記者鄭松維∕專題報導 14〜16世紀歐洲文藝復興時期,聖經上的故事和人物,除了民間耳熟能詳的《最後的晚餐》之外,還有《聖母與聖子》和《受難》等熱門的題材,大多神話情節受到對古典風俗重新產生興趣的啟發,都是當時藝術家經常描繪希臘和羅馬神靈奇蹟中的場景,這股趨勢延續到19世紀,蛻變成聚焦重新發現政治、文化、美學、哲學、國學的改革和俗世之理想主義。迄今,身處現當代的藝術工作者則秉持固有信仰,突破囹圄展示屬於個人風格的美感經驗。 藝評家羅二松說,發展於19世紀中期的英國美學運動,肇因在擺脫工業革命的醜陋和唯物主義,更迭成專注於創造美麗的藝術,而不單是探討更深層意義的「為藝術而藝術」,從業者戮力去創造獨立於其核心或社會、經濟或倫理意義的內在價值。此期「對美的崇拜」的藝術家締造了西方社會傳統中最精緻、優質的藝術品,並在執行過程裡重塑該區域中產階級的家庭世界。 18世紀德國哲學家康德闡述:藝術「本身是有目的的」,後來的評論家將其改寫成「為藝術而藝術」奠定了基礎。換言之,藝術的創造沒有其他理由,只是為了存在,創作者在表現藝術時,並沒有殊異追求或目標。事實上,康德與「為藝術而藝術」這論點毫無關係,其意識形態應該是為了成就藝術的實際創作和信念,僅僅如此,從不考慮藝術的表達如何被外界所接受。 羅二松表示,現代美術啟蒙時期的美學,強調現實主義和情感深度,反映了中世紀藝術重視精神層面的轉變。這階段的畫家摒棄古典而走向戶外寫生,逐一利用層次分明和鮮豔色彩等技巧,來完成充滿感性的作品,從而更廣泛地吸引觀眾,將美的理想重新融合藝術並蔚為風潮;不管是勾勒權貴高官還是庶民人物,藝術家所關切的是呈現視覺姣好和構圖完美的佳作。 此刻,當代藝術著眼於娛樂、休閒、時尚的主題,強調人文、世俗、個人、感性的主義和卓越觀。作品中體現了人道關懷脈絡:主張個性解放,反對傳統的禁欲主義和美學觀;倡導科技文明,否定僵硬刻板體系,擺脫威權對思想的教條束縛;輝映人權,批駁專制獨裁,統合藝術學理、資訊以及多元的觀點,抱持開放的實驗態度,落實藝術與現今社群的各種互動關係。 羅二松指出,當代藝術認為美不再是衡量的標準,施予以非語法招數表達想像力的手段,這種作法不再依附口頭或書面語言的論述,作品映現具有可塑性涵義的形態、符號和想法。創作者不再純粹只是「為藝術而藝術」,而是在造就特定、可測量、可實現、相關和有時限的旨趣,能夠表彰存在價值及排除所有混沌不明的跡象,轉化為崇高至上的品牌,企求建置社會輿論頌揚的絕佳格局。

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場