USA TODAY報導指出,國防部在首次發現間諜氣球時並不認為它是一種軍事威脅(DOD did not think the spy balloon was a military threat when it was first detected.)。報導說,負責保衛美國的最高指揮官週一說,五角大樓在1月底中國氣球接近阿拉斯加時沒有擊落它,因為它沒有對美國或加拿大構成軍事威脅。後來,熱氣球吸引了美國人的注意力,才激起了國會山的憤怒,並造成了與中國的外交斷裂。國務卿安東尼-布林肯在氣球漂浮在美國上空時取消了計畫中的中國之行。
文 / 葉德輝 綜合報導
五角大樓官員說,這個氣球是為了監視敏感的軍事地點而建造的,星期六在阿拉斯加進入該國後,在南卡羅來納州海岸被擊落。美國北方司令部和北美航空航太防禦司令部的指揮官葛籣-范赫克空軍將軍向記者介紹了允許氣球在美國境內追蹤的決定、恢復工作和以前的氣球入侵事件。
碎片延伸到15個足球場的長度,範赫克說,氣球的尺寸為200英尺,情報有效載荷大約有一架區域噴氣式飛機那麼大,重達數千磅。五角大樓官員說,早些時候將其擊落的碎片可能會砸死地面上的平民。範赫克說,南卡羅來納州海岸外海洋中的殘骸場長達15個足球場乘15個足球場。它被當作潛在的危險廢物處理,因為爆炸物可能被裝在飛機上以摧毀敏感設備。然而,他說,沒有跡象表明該氣球攜帶有爆炸物。
當它於1月28日在阿留申群島進入美國時,該氣球已被評估為一個監視裝置。範赫克說,它沒有構成軍事威脅,所以不能擊落它。範赫克說:「我不能立即採取行動,因為它沒有表現出敵對行為或敵對意圖。」VanHerck說,軍方官員採取了行動,遮罩了氣球沿途的敏感地點,以限制其效力。通過研究其能力也獲得了情報。他拒絕透露是否使用了電子干擾裝置來阻止它向中國傳輸資訊。
五角大樓官員透露,在川普政府期間,疑似中國間諜氣球曾三次進入美國領空,在拜登政府早期曾有一次。VanHerck說,這些入侵行為在發生時並不為人所知。他說,美國情報界是在事後確定它們發生的。
范赫克說,美國宇航局提供的模型顯示,擊落它的碎片可能會延伸到6英里以上。他說,這就是為什麼指揮官要等到它離岸6英里後,才由F-22戰鬥機在美東時間週六下午2點39分向氣球發射一枚帶有爆炸彈頭的AIM-9側衛導彈。
VanHerck說,海軍和海岸警衛隊的船隻正在它濺落的地方巡邏。他說,強烈的海流阻礙了周日的打撈工作。海軍爆炸物處理小組週一在現場對殘骸進行了評估,這些殘骸在大約50英尺的水中。
他說,他們將尋找可能搭載在氣球上的爆炸物來摧毀它,儘管沒有這種裝置的初步跡象。他們還將尋找潛在的危險廢物,如電池和太陽能電池板的碎玻璃。
範赫克說,聯邦調查局的反間諜官員被嵌入海軍,以檢查和利用回收的潛在敏感材料。
農業與太陽能的發展常常在土地利用上產生衝突,太陽能需要大面積的土地架設太陽能板發電,然而良田一但蓋上太陽能板,不但糧食無法生產,農田生態系也因而崩壞,農地水土保持、淨化空氣和調節氣候的功能也將不復存在。
農業發展與再生能源之間的權衡問題,不只在台灣發生,全球有意發展綠能的國家都在關注此問題。近年來,「營農光電」模式的開展,為農業與綠能之間的平衡開了一條新的道路。事實上,遮陰對作物生長並不是全然有害,在陽光過強、溫度過高時的時候適當的遮陰,反而可以降溫並減少光呼吸對植物造成的損害,不但能增加產量,也可以降低土壤水分的蒸散,進而達到節水的目的。
但使用傳統不透明的太陽能發電矽板並不是營農型光電的最佳選擇,因為不透明矽板必需要間隔很遠才能最大限度地減少遮陰對農業生產的影響,而這會大幅減少發電效益,提高建設成本。另一方面,使用不透明矽板一但固定了遮陰面積,便很難再做調整,而使用可調式的機構結構成本又會太高,不適合大面積施作。因此,即使營農型光農的概念良好,至今卻無法大規模的推廣落實。
半透明太陽能光電板可能是營農光電的最好解方,在透光的同時也能發電,能同時顧及作物生產及發電效益,具有極大的應用潛力,但實際應用於田間時,由於惡劣的天氣條件、灰塵堆積以及牆紫外線及高溫,都可能都會降低半透明太陽能光電模組的電能轉換效率,並加速模組衰退,導致此技術至今都還沒大規模應用在營農型光電上。
近期,能源公司Romande Energie 與瑞士研究機構Agroscope合作的Insolight計畫,開發了一種名為THEIA (Translucency and High Efficiency In Agrivoltaics) 透明太陽能板,與傳統矽板及半透明板不同的是THEIA是由一層透鏡和一片布有微小發電板的透明背板組成。直射的陽光通過透鏡時會聚焦到高效的微小發電板上,藉以達到高效率的發電,而散射的光線則會穿過透明背板為下方作物提高光源。另一個特色是THEIA的透明發電背板可以小幅度的水平移動,這不但可以讓直射陽光一直保持聚焦在發電板上,在陽光不足或作物較需要陽光時,也可以讓光線直接透過透明背板為作物提供光源。由於發電元件在透明發電板上只佔0.5%的面積,THEIA的透光度比傳統相同發電效率太陽能板還高100倍。藉由這種聚光及可調整的機制,不但能讓發光效率提高,也能配合作物及環境調整光線,有利光電板下栽培作物。這個計畫自2021年7月起在瑞士開始進行為期四年的試驗,期待未來的成果。
一、開發國家擠進前十名
2019年的GDP排名前十位的國家,如果不考慮物價水準的名目價格來計算的話,那麼是前十名的國家但不是先進國家的就只有中國、印度與巴西。但是如果《以考慮物價水準的購買力》來計算的話,除了上述三國之外,俄羅斯與印尼也排進其中。這五個國家的數目和先進國家的數目是併齊的。
如果我們以先進國與開發中國家的分類來看在世界經濟中所占的比率的話,從名目價格加以計算時,G7(法國、美國、英國、德國、日本、義大利、加拿大)占了全世界GDP 80兆美元的一半40兆(2021年是占43%),但如果以購買力來計算的話,則所占的比率只不過是30%。另一方面,亞洲的開發中國家已經占35%。如果從成長率來看,G7的成長率是1.9%,而亞洲的開發中國家的成長率是6.4%。
從各國製造業之生產在GDP整體所占比率來看,美國是19%,英國是20%,日本是29%,德國是30%,法國是19%,另一方面,中國是38%,印尼是40%,俄羅斯是38%。
這意味著先進國家的產業從製造業移至服務業。的確,經濟如果發展的話,漸漸從製造業移轉至服務業是裡所當然的現象。但這也意味著先進國家的工業製品依賴開發中國家,而供應鏈就在兩者之間形成了分工。換句話說,先進國家使開發中國家去製造東西,相對地,他們則以勞務(service)來支付這個代價。
二、1991年是G7主導世界經濟
這和30年前相比,是有很大的變化的。30年前,美國以外的先進國的GDP不太增加,但中國在這30年,卻大大的成長。在1991年,進入前十位的開發中國家只有中國與巴西。而如果從購買力來看,印度與墨西哥也進入前十名排行榜,不過,這些國家的順序都是排在後面的名次。因此,1991年,在全世界的GDP的占有率上,G7 就占了70%,如果從購買力來看,雖然是少了一些,但在當時,G7 無疑地是主宰了世界經濟。
三、因為全球化形成了新的世界版圖
在這30年之間,開發中國家在經濟上是成長了,某種意義上來說,這是全球化所帶來的。因為全球化,工廠移轉,技術普及至這些國家,因此就推動了這些國家的經濟成長。對於先進國家來說,為了追求低工資,所以就將工廠遷移,結果就促進所遷移國家之經濟成長。
四、西歐沒落的自我認識
法國在席拉克政權時代的首相Dominique de Villepin(1953年11月14日 -)於2003年伊拉克戰爭之前,因為強烈反對美國開戰而一躍成名。他在最近接受訪問時說:西歐陷入了能源危機,在世界中的地位正在沉淪中。 西歐社會應認識到世界正在Regime change(政權轉變、政治體制變遷)當中,世界已不是只有由西歐社會來主導的世界。他又說:靠近法國的非洲國家正在脫離西歐,而中東、印度、俄羅斯、中國、土耳其等等的國家則在強化連結之中。最近在歐盟議會當中,波蘭的代表也述說:「歐盟議會的精英並不了解各自國民的生活狀況。」但是,西歐各國被選為總統與首相的人乃至許多的官僚似乎到現在還在自負自己是世界的領導人,在政治經濟乃至所有意義上,仍是居於優越的地位。這顯然是歐洲的危機。
五、經濟變動所帶來的國際政治之變動--歐洲的再振作?
最近大家在這幾年已經看的很清楚,中國想要與美國平起平坐,想樹立符合威權體制的國際秩序,而造成美中的對抗,俄羅斯則在普丁領導之下,發動了對舊蘇聯領域內的國家的若干戰爭。
相對地,美國在川普時代,提出了《Make America Great Again》的口號與政策,其所提出的技術革新政策之經費約1400億美元,拜登總統則提出了Innovate in America的政策,其經費四年約4400億美元。而歐洲最近在2023 Davos會議當中,提出了六個變化,其中之一是地緣政治學的變化。在去年5月的Davos會議當中,人們對於歐洲地緣政治學的風險就提出了討論。當時,大家驚覺到俄烏戰爭所造成的能源高漲、糧食危機、通貨膨脹等問題。在今年的會議上,因為西方國家的團結、戰爭的發展對西方有利、能源與經濟的影響限於限定的層面,所以似乎就形成了對於現狀的習慣,但比較多被加以討論的反倒是美中關係與中國對台灣侵略的可能性議題。對於中國抱持危機感的人增加,許多人指出習近平所建構的獨裁體制,無法發揮制衡作用,很可能會踏上某種的錯誤。
在這次會議中,有一句很重要的話,那就是:The West is united, but the rest is ununited (西方是團結的,而其他則尚未被結合在一起)。大家關注於歐美日的團結議題上,而對此外國家如中國、印度、東南亞、非洲、南美等就較為冷淡。
而在這次Davos會議當中,有一個很明顯的課題,那就是製造的復權,亦即由十五大製造公司合作、整合資源以擴大《Global Lighthouse Network Initiative》(註),這個計畫就是要加速DX(Digital Transformation,數碼轉型,也就是讓資訊技術滲透至社會,以使人們的生活在各方面能變得更好)、Sustainability (永續經營)與綜合性勞力的確保。限於篇幅,有關Davos會議之詳細內容,容有機會再談。
六、結論
在中國崛起的時代,台灣好像個孤兒,但是托習近平的皇帝夢,讓台灣在全球化當中,脫穎而出,受到世界尤其是長期以來主導世界的西方國家的青睞。但我們必須自立自強,一股新的技術革新正在開啟之中,這是我們產業升級的好機會,也是讓我們進入西方國家行列的最好機會,民進黨政府必須利用這個難得的機會,打破台灣的困境,展開一個可立足於世界的全新環境。
(註)Global Lighthouse Network Initiative就是為了建構《因應第四次工業革命的新的製造時代》而由15家大型企業所加盟而形成的協議團體。