未分類

  民眾黨前主席柯文哲涉京華城等弊案，台北地檢署前年偵結，柯文哲涉收賄、圖利、公益侵占3罪，共求刑28年6月。台北地方法院今（26日）下午2時30分宣判。柯文哲收賄等罪重判17年。 （一）柯文哲： 1.犯貪污治罪條例之違背職務收受賄賂罪，處有期徒刑拾參年。褫奪公權陸年。 2.犯公益侵占罪，處有期徒刑貳年。 3.共同犯公益侵占罪，處有期徒刑參年陸月。 4.共同犯背信罪，處有期徒刑貳年陸月。 應執行有期徒刑拾柒年。褫奪公權陸年。 （二）應曉薇 1.犯貪污治罪條例之違背職務收受賄賂罪，處有期徒刑拾肆年。褫奪公權陸年。　 2.犯洗錢防制法第十九條第一項後段之洗錢罪，處有期徒刑參年，併科罰金新臺幣壹仟萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與一年之日數比例折算。 有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾伍年陸月。褫奪公權陸年。 （三）沈慶京非公務員與公務員共同犯對主管事務圖利罪，處有期徒刑拾年，併科罰金新臺幣貳仟萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與一年之日數比例折算。褫奪公權伍年。 （四）黃景茂共同犯公務員對主管事務圖利罪，處有期徒刑陸年陸月，褫奪公權參年。 （五）彭振聲共同犯公務員對主管事務圖利罪，處有期徒刑貳年，褫奪公權壹年。緩刑參年。 （六）邵琇珮共同犯公務員對主管事務圖利罪，處有期徒刑壹年參月，褫奪公權壹年。緩刑參年。 （七）李文宗 1.共同犯公益侵占罪，處有期徒刑參年貳月。 2.共同犯背信罪，處有期徒刑貳年陸月。 應執行有期徒刑肆年陸月。 3.被訴違背職務收賄罪部分無罪。　 （八）李文娟 1.共同犯公益侵占罪，處有期徒刑貳年。 2.犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，處有期徒刑捌月。 應執行有期徒刑貳年肆月。 （九）端木正犯行使業務登載不實準文書罪，處有期徒刑壹年。 （十）吳順民無罪。 （十一）張志澄無罪。 二、沒收： （一）柯文哲應沒收1,260萬元。 （二）柯文哲、李文宗應共同沒收827萬1,095元。 （三）應曉薇應沒收5250萬元。 （四）鼎越公司應沒收121億545萬6,748元。 （五）木可公司應沒收6,134萬6,790元。 據了解，柯文哲約莫於下午2時20分步入台北地院，面對現場媒體提問全程不發一語，僅面帶微笑。台北地方法院外則聚集了約50名柯文哲支持者，頭綁白色布條並手持支持柯文哲的標語，並高喊「司法要正義、小草挺柯P」。 北檢偵結全案，將案件分成京華城案及政治獻金案兩大部分，共起訴11人，包括涉及京華城案的柯文哲、北市議員應曉薇及助理吳順民、威京集團主席沈慶京、前北市副市長彭振聲、前都發局長黃景茂、前都委會執祕邵琇珮、京華城監察人張志澄，前眾望基金會董事長李文宗，與柯文哲、李文宗共同涉犯 政治獻金案的木可公司負責人李文娟、會計師端木正。 本案逃亡境外之被告許芷瑜，經202410月25日發布通緝，並函請外交部領事事務局廢止註銷其護照。將函請相關單位合作，循行政遣返模式，儘速將被告許芷瑜遣送回國偵辦。同時透過司法互助途徑，請求他國協助遣返被告許芷瑜。 檢方起訴指出，柯文哲等涉京華城土地違法容積獎勵案，柯文哲、吳順民、張志澄及李文宗係犯收受賄賂罪嫌，被告彭振聲、黃景茂茂、邵琇珮等 3 均係犯貪污治罪條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利罪嫌。應曉薇所為，係犯違背職務收受賄賂罪嫌及洗錢防制法。沈慶京係犯主管監督事務圖利罪嫌及違背職務行賄罪嫌。被告朱亞虎、陳Ｏ源等2人，均緩起訴處分。朱亞虎緩起訴期間2年，於緩起訴處分確定後3 個月內，向公庫支付新臺幣330萬元。陳Ｏ源緩起訴期間2年，於緩起訴處分確定後3 個月內，向公庫支付新臺幣120萬元。被告陳Ｏ坤、王Ｏ侃、陳Ｏ敏等3 人犯罪嫌疑不足，均不起訴處分。 政治獻金公益侵占案部分，柯文哲哲、李文宗等，均係犯刑法第336條第 1 項公益侵占罪嫌。被告李Ｏ娟另犯商業會計法第1條第1款明知為不實事項而填製會計憑證罪嫌。挪用眾望基金會款項支付競總員工薪資背信案之部分，柯文哲、李文宗犯背信罪嫌。 據起訴書指出，柯文哲等公務員與沈慶京共犯圖利部分，柯以「都市更新」為競選臺北市市長重要政見，且親自為京華城案等都市發展論壇致詞，深知都市更新法令，明知京華城公司申請最高 20％容積獎勵之都市計畫草案內容違背都市更新條例（下稱都更條例）、都市更新建築容積獎勵辦法（下稱都更容積獎勵辦法）等法令，於臺北市市長連任期間，為籌謀培植政治實力及募集資金，因沈慶京不堪京華城購物中心營運損失至鉅，欲在本案土地重建賺取更大利益，沈持續向柯訴求協助回復京華城容積一事，竟與沈於109年2月20 日在臺北市政府市長辦公室單獨會面時，各起交付、收受賄賂，及共同圖利之犯意聯絡，並與聽從柯上意之彭振聲、黃景茂、邵琇珮，共同基於圖利之犯意聯絡，由柯接連以「109年3月10日便當會裁示」、「109年4月15日核決送研議簽呈」、「109年10 月27日核決送公展簽呈」、「110年4月21日、110年8月10日便當會之裁示」、「110年11月11日接受議員當面質詢京華城案違法後仍執意推進京華城案」。 柯文哲、沈慶京等行收賄部分，柯承前違背職務收受賄賂之犯意，明知京華城公司不服北市府 107 年都市計畫刪除本案土地 120,284.39平方公尺樓地板面積一事，提起之訴願業經內政部於107 年7月26日訴願決定駁回，北市府認定並無違失，且107年都市計畫所認定之事實基礎，亦無情事變更等情形，毫無理由及法令依據能作成與北市府107年都市計畫相異之認定，竟於京華城公司對北市府提起行政訴訟繫屬之際，違背職務以109年3月10日便當會裁示「都發局將京華城公司陳情案送都委會研議」，為京華城案開啟都委會研議之程序。沈見柯已踐履上述違背職務行為，承前違背職務交付賄賂之犯意，交代張志澄、朱亞虎尋找威京集團7名人頭，從威京集團總部領取款項後，由該7名人頭各自匯款30萬元佯為捐贈民眾黨之政治獻金，實為交付210萬元賄賂與柯。李文宗基於與柯違背職務收受賄賂之犯意聯絡，經朱亞虎通知賄款210萬元已交付且附上捐款人頭名單，據此向柯報告後，即傳送訊息給朱亞虎表達柯感謝之意。另外，1500 萬元賄賂部分，沈慶京見柯已踐履上述違背職務行為，承前違背職務交付賄賂之犯意，於111年9月12日傳送感謝訊息給柯，向柯表達111年10月18舉行之京華廣場動土典禮，柯將是其唯一邀請的政治人物，沈並交代其秘書自其名下帳戶提領 1,600 萬元現金。柯Ｏ哲出席京華廣場動土典禮後，於111年10月19 日至同年11月1日間之某時地，親自收受沈Ｏ京交付之現金1,500 萬元賄款，嗣以EXCEL檔案「工作簿」記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」，儲存在其所有之行動硬碟中，記錄沈付上開賄款之事實。 有關政治獻金公益侵占案，柯文哲侵占民眾黨政治獻金600萬元，柯身為民眾黨黨主席，竟將邱Ｏ琳轉交「周ＯＯ文」、「謝Ｏ樑之母親林Ｏ麗」、「林Ｏ群」捐贈予民眾黨之政治獻金各200萬元，均予侵占入己，而未存入民眾黨政治獻金專戶，合計侵占600萬元。柯文哲、李文宗、李Ｏ娟共同侵占柯Ｏ哲政治獻金及民眾黨政治獻金共6,234萬6,790元。另外，柯Ｏ哲等以肖像權授權金、支付木可公司員工薪資、投資營利事業等方式，侵占政治獻金1,724萬1,036元。柯為作他用而規避政治獻金法所明定支出用途之限制，企圖以商業交易行為包裝其侵占犯行，先與木可公司簽訂肖像權同意書，約定將柯之肖像權獨家授權給木可公司，再由木可公司與柯○哲競選辦公室簽訂「授權委託作業管理合約書」，約定由木可公司將柯之「肖像行使權」授與競選總部。李文宗則指示李○娟以肖像權授權金名義，由政治獻金共匯付1,500萬元予木可公司，以此迂迴手段將政治獻金挪供柯○哲私人使用。柯另以支付木可公司員工薪水名義之方式，由政治獻金匯款共124萬1,036元予木可公司，以此方式侵占政治獻金。柯等利用木可公司侵占政治獻金共4,510萬5,754元。另外，柯文哲、李文宗等以木可公司網路商店「木可好店」進行募款，並透由柯○哲臉書、ＩＧ、民眾黨官方網站等媒體宣傳第三波募款換小物，利用民眾為支持柯○哲而捐款政治獻金以換取募款小物，進而點選「木可好店」網頁，連結至木可公司網站捐贈政治獻金時，透過第三方支付平台綠界公司將所得款項匯入木可公司帳戶。合計以木可公司侵占募款小物募款所得之政治獻金共4,133萬5,588元。

  台灣綠黨今日(3/26)參與全國廢核行動平台於行政院前召開的記者會，反對賴政府提出核二、核三「再運轉計畫」。廢核平台指出，核電重啟不只是行政程序，而是重大公共決策，政府應負起政策責任，正面回應核廢料最終處置與核安風險。 現場以行動劇呈現核災情境，指出若比照日本福島事故疏散30公里範圍，核二廠在北部將影響約683萬人（台北市、新北市、基隆市），核三廠在南部（屏東縣）亦達5萬7千人，凸顯現行防災準備嚴重不足。廢核平台主張應立即修訂《核子事故緊急應變法》，擴大緊急應變計畫區，並要求行政院召開縣市長會議，討論核廢料最終處置與疏散規劃；各縣市首長亦應明確表態如何落實核安。 沒有緊急應變計畫，何來「核安無虞」？核安不該只是口號！ 台灣綠黨共同召集人、新北新莊市議員參選人甘崇緯表示，政府到現在始終沒有說清楚，重啟核電的政策目的到底是什麼。若是為了產業用電，就應說明核電是否真能回應企業當前最在意的綠電與國際供應鏈需求；若是為了戰爭風險，更應誠實面對大型集中式電廠與輸配電系統在戰時同樣脆弱，核電廠未必能真正提升能源安全。真正有韌性的戰時能源系統，重點不是把希望押在少數大型設施上，而是加速發展分散式再生能源、儲能系統與區域電網。分散式能源即使受到攻擊，也只會影響局部區域，較不易造成大範圍停電，且更容易快速修復，這才是面對戰爭風險時更務實的方向。相較之下，重啟老舊核電廠不僅成本高、期程長，還伴隨後續除役與核廢料管理等長期負擔，若連政策目標都無法清楚交代，就要全民承擔風險，這不是負責任的能源治理。 綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，核能無法保證絕對安全，面對天災、人為疏失與機械故障等風險，過去50年全球已發生三次重大核災。若持續使用核電，政府與朝野政黨更應強化緊急應變計畫與疏散演練，並借鏡福島經驗，這是最基本的核安要求。緊急應變計畫區的劃設基於風險管理，但我國目前僅限半徑8公里，不僅遠低於福島實際疏散30公里以上，也落後多數國家標準。 台灣地狹人稠、核電廠鄰近都會，更應擴大應變範圍，尤其當前擬啟動運轉逾40年的老舊核電廠，若連最基本的應變區擴大都不願推動，如何讓人相信「沒有核安，就沒有核電」擴大應變區雖無法保證核安，但這是最低限度的政治責任。修法後，政府才能進行跨部會整備，強化應變計畫、擴大演習與碘片發放，否則一旦核災發生，相關單位及計畫區外民眾缺乏演練與防護準備，只會陷入恐慌，增加受災風險。立院朝野政黨若真認同核安第一，不論立場，都應儘速修法，明定核子事故緊急應變計畫區範圍不得小於30公里。 沒有風險揭露、無核廢解方與民主授權，核電不應輕率重啟 地球公民基金會議題專員林冠伶表示，許多對於核電的民意支持，可能建立在「風險由他人承擔」的前提之上，對直接受核電影響的居民並不公平。根據民調，部分縣市高度支持重啟遠方的核電廠，卻不一定支持把核電廠及核廢料處置場設於本地。例如：金門對重啟核三的支持度高達93%，但只有42%、35%支持在當地設置核電廠及核廢料處置；苗栗有85%支持重啟，卻只有約5成民眾支持在苗栗設廠、不到4成民眾接受在苗栗處理核廢。

台灣廣播節 向廣播教父致敬！「廣播一百年」用聲音寫歷史 石川傳媒＃文藻外大＃微微笑廣播網＃幸福廣播4/25～4/26「金牌主持營」 #石川 #李季準 今天3月26日是台灣「廣播節」，石川傳媒微微笑廣播網幸福廣播與文藻外大傳藝系舉辦的「金牌主持營」將在4/25日～4/26日舉行。『金牌主持營』為慶祝台灣百年廣播節，特別釋出五位名額，給想要進入廣播產業的人爭取最後難得的席位，實際領略用聲音溫度達到上山下海的神奇力量。 ​今適逢台灣第100個年頭極具意義的廣播節，人氣主持人微微笑廣播網節目總監，幸福廣播主持《幸福我陪你》節目的素蘭說，提及華語廣播，絕對忘不了「電台情人」李季準先生。他那深沈、富有磁性且極具辨識度的嗓音，在《感性時間》中撫慰了無數熬夜的學子與辛勞的夜歸人。李季準不僅是廣播人，更是一位聲音的藝術家，「這是一個感性的時刻...」這句經典的開場白，曾是無數聽眾心靈的避風港。他以優雅的遣詞用字，將文學與情感融入聲音，他代表了台灣廣播黃金年代的精緻與浪漫，是無可取代的經典廣播人。 而在台語廣播界，也有一位從業超過半世紀的「電台情人」，以親切、幽默且富有草根生命力的語調，深入全台大街小巷的廣播巨星，那就是被譽為廣播教父的石川。石川將廣播從單向的傳播，轉變為雙向的情感交流。他不僅傳遞豐富多元的資訊，更在節目中展現對社會弱勢的關懷與對本土文化的傳承。儘管進入數位時代，新媒體百花齊放，石川依然是台語廣播界最具影響力的精神燈塔，象徵著廣播與這片土地最深厚的連結。 ​廣播百年，聲聲不息。值此廣播節，特別向這二位跨越語言與時空的電台情人致敬：李季準與石川，他們分別用磁性與真誠的嗓音，編織了台灣人的共同集體記憶，也為廣播百年獻出了最輝煌動人的聲音拼圖。 致敬經典，開創未來。石川傳媒集團本次與文藻外語大學傳播藝術系聯手出擊，舉辦第一屆『金牌主持營』，營隊亮點由資深廣播人親身授課，傳承古老的說書人技藝，從發聲技巧開始，首日幫你「打掉重練」，建立廣播魂的基礎心法。隔日實戰演練「大師點睛」，讓人憑聲音就勾勒出敘事線條，帶領人們進入宛如AI的想像宇宙。 ​＃素蘭為資深廣播人： 曾獲得全國電台情人獎、高雄市政府金輪獎、2014年盛妝亞洲最佳時尚主持人獎TOP 5。 ＭＲ．ＣＣＴ新聞音樂網 https://www.youtube.com/shorts/eipvWtqska4

記者許旗成/台南報導 面對當前枯水期水情挑戰，臺南市政府表示，根據經濟部水利署南區水資源分署最新數據，臺南地區目前每日需水量約為98.8萬CMD，民生及工業用水可正常供至五月底無虞，雖本市整體供水尚屬穩定，惟主要水庫蓄水量約為3成多，黃偉哲市長持續關切水情變化，並指示市府團隊秉持「居安思危、提前整備」原則，推動多元水源開發與節水措施，其中以「擴大回收水再利用」為重要核心策略，全面提升水資源使用效率。 黃偉哲市長指出，臺南市已建置安平、永康、官田、柳營、虎尾寮、仁德及安南等7座水資源回收中心，全面設置回收水取水點，每日可提供約1.8萬噸經二級處理之放流水，廣泛應用於道路洗街、抑制揚塵、植栽澆灌及緊急消防等用途，有效降低自來水使用壓力。目前每日平均取用量約4,300噸，仍具擴大空間，市府將持續加強宣導，鼓勵機關及民眾踴躍使用。 水利局進一步說明，在再生水推動方面，市府已於永康、安平及仁德建置3座再生水廠，目前每日供應量達6.1萬噸，穩定支援南部科學園區等產業用水需求，為因應未來發展，市府已啟動擴廠工程，預計於116年將整體供水能力提升至每日8.8萬噸；另透過備援系統，最高可提升至每日6.35萬噸，以強化供水調度彈性。 黃偉哲市長表示，回收水與再生水是臺南邁向永續城市的重要基礎，不僅可減少對水庫與降雨依賴，更能提升整體水資源調度韌性。未來市府將持續擴大回收水使用場域，精進水質管理與輸配機制，打造多元循環利用的水資源體系。 此外，市府亦已完成抗旱井及大型移動式RO淨水設備整備，並持續配合中央滾動檢討供水策略，黃偉哲市長呼籲市民朋友共同響應節水行動，從日常生活做起，攜手守護珍貴水資源，確保臺南在面對氣候變遷挑戰下，仍能穩定供水、永續發展。

  最新發展,美國川普代表,會給伊朗帶來什麼條件? 根據 2025 年至 2026 年初的最新局勢發展，向伊朗提出的條件將圍繞在「極限施壓」後的全面清算。目前的談判背景是伊朗在經歷了「午夜鐵鎚行動」（Operation Midnight Hammer, 2025年6月）及近期與以色列的衝突後，其核設施與軍事基礎設施已遭到嚴重削弱。 以下是川普政府（由國務卿馬可·魯比奧 (Marco Rubio) 與特使 史蒂夫·威特考夫 (Steve Witkoff) 領導）在 2026 年 3 月提出的核心談判條件： 核子與飛彈發展的「徹底清零」 川普明確要求伊朗必須完全放棄核野心，不接受任何形式的妥協。 永久停止濃縮鈾： 要求伊朗不僅停止高豐度濃縮，而是「永久且全面」停止所有境內的鈾濃縮活動，包括民用目的。 交出濃縮鈾庫存： 伊朗必須將所有現有的濃縮鈾庫存移交給美國或指定的國際第三方處理。 銷毀遠程飛彈： 要求徹底銷毀具備攜帶核彈頭能力的彈道飛彈及其生產設施。川普曾公開表示，伊朗對飛彈的要求必須保持「低調（low-key）」，且其飛彈工業應被「夷為平地」。 隨時隨地的查核： 賦予國際原子能總署 (IAEA) 或美國檢查員「隨時、隨地」進入伊朗境內任何核設施與軍事據點的絕對權力。 「15 點停火計畫」與地區安全要求 川普於 2026 年 3 月下旬提出了一份 15 點和平框架計畫，核心在於重塑中東權力格局： 波斯灣與霍爾木茲海峽： 要求伊朗對該海峽的控制權轉向「共同管理」，並保障全球能源航道的絕對安全。川普宣稱伊朗已在談判中提供關於油氣資源的「重大獎賞（very significant prize）」以換取停火。 終止代理人戰爭： 要求伊朗切斷對哈瑪斯、真主黨等武裝組織的所有資金與軍事援助。 保護美國盟友： 任何協議必須確保以色列、沙烏地阿拉伯及阿聯等盟友獲得「最高級別的保護」。 「政權更迭」的隱含條件 雖然川普在對外宣傳中多次聲稱「政權更迭已經完成」（因多位高層領導人在攻擊中喪生），但其談判代表實質上是在與剩餘的領導層接洽： 領導層審核： 川普政府傾向於與其認可的「正確的人（right people）」合作，甚至要求在挑選伊朗未來領導層中扮演某種角色。 5 天最後通牒： 2026 年 3 月 23 日，川普宣布暫停對伊朗能源基礎設施的打擊 5 天，以此作為最後期限，要求伊朗在限期內對這 15 點計畫達成共識，否則將繼續實施毀滅性的轟炸。   「對等回報」 若伊朗接受上述條件，川普政府承諾的誘餌包括： 解除核相關制裁： 逐步解除部分導致伊朗經濟崩潰的石油與金融制裁。 恢復經濟參與： 允許伊朗重新進入國際貿易體系，並在「美國監督下」重建其民生基礎設施。 安全保證： 若伊朗「表現良好」，美國將停止以推翻政權為目標的軍事打擊。 總結來說： 川普代表的立場是「先投降，後談判」。他追求的是一個完全失去進攻性武器與核能力的伊朗，並將其經濟與能源流向置於美國的間接控管之下。  

  1970年代的烽火杜鵑城──臺大學運的回顧（四） 洪三雄 陳玲玉 十、「中央民意代表應否全面改選」辯論會（圖31） 圖31：1971年12月7日「中央民意代表應否全面改選」辯論會全景（臺大校總區體育館）。 ◆ 時間：1971年12月7日下午7：00至9：45 ◆ 地點：臺大校總區體育館 ◆ 辯論者：陳少廷社長（正方）、周道濟教授（反方） ◆ 主辦單位：臺大法學院學生代表會 ◆ 主持人：臺大法代會主席陳玲玉 （一）時代背景 1971政府宣佈中華民國「退出聯合國」。消息傳來，舉國沸騰。在世變日亟、國事蜩螗之秋，內政興革之議四起。 政府無法「反攻大陸」，以致中央民意代表自1947年起，長達24年未曾改選而一再延任，社會大眾乃有「萬年國會」及「老賊」之譏稱，也衍生了「中央民意代表全面改選」的高昂呼聲。 面對政治革新的訴求，執政的中國國民黨於1971年10月28日中央全會，妥協於既有政治勢力，最後作出「只充實中央民意機構」、「不全面改選」的決定。 當時，在報章雜誌陸續提出六個國會改革方案者，就是時任文化學院政治系教授周道濟。主張「全面改選」以徹底革新者，則以《大學雜誌》社長陳少廷為代表。 （二）校內外對於「萬年國會」的批判與呼籲 1. 校外的主張 （1）《大學雜誌》1971年10月號（圖32）： 圖32：1971年10月號《大學雜誌》。 由陳少廷、張俊宏、許信良、陳鼓應、楊國樞、孫震等15人聯名發表〈國事諍言〉：「二十幾年來，我們始終在維持著一個龐大、衰老而且與廣泛大衆完全脫節，卻以民意為名的特權團體。雖它在表面上維持了形式上的「法統」，也完全無法代表現在43歲以下的青年一代。」 陳少廷〈中央民意代表的改選問題〉：「現有中央民意代表業已失去『代表性』，因長久沒有改選，成了變相的『終身職』。為了擴大民主基礎、永保政治活力，中央民意代表全面改選勢在必行。」 （2）香港《新聞天地》社長卜少夫於1971年11月6日撰文〈迎接新的挑戰〉：「我們願請全體中央民意代表本諸天良，懍於大勢，自動聲明，中止他們的職務。讓我們海内外同胞重新選舉『真正能代表』、『現在能代表』我們的代表，以充實加強政府的力量。」 2. 臺大校園的輿論 （1）《臺大法言》首開風氣之先 1971年11月15日第14期社論，以〈全面改選中央民意代表〉為題，針對國民黨神化中央民意代表為「法統」的真面目，第一個站出來揭開他們禁忌的面紗。（參閱《臺大校友雙月刊》第158期P.37~38）。 （2）1971年11月29日《大學新聞》第356期，馬英九撰文〈從法律觀點看中央民意代表的新陳代謝問題〉，卻不知其結論為何：「增補選」、「改選」孰劣？很值得我們研究。 （3）趙少康也在同期《大學新聞》發表〈以非學法者觀點，談「中央民意代表改選」問題〉，針對「全面改選」提出四點質疑與抨擊。 （4）時任立委的黃信介，於1971年12月30日《代聯會訊》創刊號接受訪問。他認為，「全面改選」是促使大批新血注入立法院的好方法，但困難重重。 （5）《大學新聞》1971年12月6日第357期，刊出洪三雄具名的文章〈支持全面改選中央民意代表之我見〉。這是臺大師生中，第一位以個人名義挺身而出，具體且明確提出「全面改選」的主張者。（圖33）該文強調：「全面改選中央民意代表」問題的本質，乃是「為與不為而已」的政治問題。 圖33：1971年12月6日《大學新聞》第357期。 （三）辯論會的幕前幕後 1. 辯論會前雙方的主張 周道濟提出六種方法：1-4項前提均是「維持中央民代現狀」，另由議會、國代、立委、監委，與人民選舉混搭而成。5-6項則均由總統「提名」候選人，再分別由現任立委、監委、國代、或由渠等組成選舉團選舉之。 陳少廷批判周道濟的方案：首先，中央民意代表是代表「民意」，因此要直接產自民間。周先生把憲法賦予人民的神聖權利，交給現任的中央民代，來代替人民選舉國會議員，絕對講不通。其次，由總統「提名」，再由現（舊）任中央民代來選舉新的民意代表，整個國會議員全部是「官派」，就不是民意代表了。 2. 辯論會籌備經過 曾獲得「臺大新生盃辯論賽冠軍」的法代會主席陳玲玉，在促成周、陳兩位同意「辯論」之後，立即向臺大法學院訓導分處提出申請，並要求辯論地點在校總區體育館。課外指導組的回應是：「怎麼又要在校總區（體育館）辦活動？該組作不了主」，申請公文乃直送校總區。 雖然代理訓導長張德溥最初一再不准，但是陳玲玉「屢敗屢戰」。出乎意料的是，在一次特別召見中，張代訓導長竟面告陳玲玉，准予舉辦辯論會，但有兩個條件： 第一，辯論會原擬以「全面改選中央民意代表」為題，應加上「應否」兩字，改為「中央民意代表『應否』全面改選」，而且全部文宣都要強調並放大「應否」兩個字。 第二，必須讓主張「維護法統」的周道濟最後結辯。 3. 辯論會的宣傳 首先，法代會再度推出「百張大海報」的攻勢，仍然由商學系二年級的周大中執筆，貼滿校總區及法、醫學院。（圖34） 圖34：商學系周大中製作海報。 陳玲玉首創將十餘個海報板連結在一起使用，貼上「大字報」般的巨大宣傳海報，橫置在校總區大門口進口處。社會大眾只要行經該處，即可一目瞭然。 陳玲玉也拜託林學仁（政治二）父親的南洋產業公司提供藥廠廣告，法代會即以該廣告經費印製1萬份辯論會的「宣傳單」，廣發於臺大各學院。（圖35） 圖35：1萬份辯論會宣傳單。 4. 辯論會紀實 1971年12月7日下午七時，雖然雨勢不小，「中央民意代表『應否』全面改選」辯論會，仍準時在臺大校總區體育館舉行。風雨阻不斷二千多位關心國事的人潮。體育館内爆滿的聽眾和如雷的掌聲，恰與場外的凄風苦雨形成極端的對比。《大學雜誌》描述：「這是二十多年來從没有過的盛況」。 主席致詞之後，先後由周道濟、陳少廷分別作30分鐘主辯。接著有三個回合的交叉辯論，每一回合20分鐘，正、反兩方各發言10分鐘。略作休息後，先由陳少廷結辯（圖36），最後由周道濟結辯。 圖36：陳少廷（右一站立者）。 辯論會歷經2小時45分鐘，過程高潮迭起，熱烈激昂。9點45分，在主席陳玲玉宣布下，中華民國第一次公開為「法統（中央民意代表）」而展開的辯論會，終於落幕。 辯論會的全程內容，請參閱《烽火杜鵑城──70年代臺大學生運動》（洪三雄著，自立晚報文化出版社1993.9出版） 5. 辯論會前陳玲玉主席的話（圖37） 圖37：辯論會主持人陳玲玉（中間站立者）。 （1）兩位先生都是臺大校友、哥倫比亞大學研究員、也都對中央民意代表改選問題富有興趣。他們均有姻親（周先生之岳丈，陳先生之親家）為中央民意代表，但他倆都不維護民意代表的既得利益。 （2）對同學愛護的心情一致： 周道濟先生說：「我不是和陳少廷先生這個人辯論的，而是藉著和陳先生討論中央民意代表問題，使同學們有所認識。」 和陳少廷先生討論發言之先後次序時，他一再強調：「那沒有關係，我們的目的不在勝或負，只是讓同學們認識中央民意代表問題。」 （3）都有民主風度： 法國哲人伏爾泰說：「你所說的話，我一句也不贊成。但我以生命保證：你有說話的權利。」雖然，兩位先生對中央民意代表的論點有所不同，但都表現出最好的民主風度，保證對方有說話的權利。同時，我相信他倆是用生命保證！ （4）我們同樣尊敬他們，因為他們毫不忌諱地提出中央民意代表改選問題，都是具有道德勇氣的知識分子。兩位先生都願意在公開的論壇上，面對著千餘人，辯護他們自己的主張，所以他倆均勇於對言論負責。 （四）辯論會後餘波蕩漾 1. 校園內共鳴四起 圖38：1971年12月13日《臺大法言》第16期〈重申全面改選中央民意代表〉。 （1）《臺大法言》1971年12月13日，第16期社論〈重申全面改選中央民意代表〉：（圖38）：「若謂中華「法統」繫乎此批人身上，吾人要問：是否這批年近70的民意代表死亡後，中華民國的「法統」也就隨之斷絕？然問題終必解決，又豈是拖延所可了得？」 （2）支持「全面改選」的青年心聲 同一期《臺大法言》，採訪了三位臺大學生（代聯會主席王復蘇、《臺大青年》總編輯鄭泰安、《臺大法言》總編輯許志仁）、一位政大研究生陳陽得，他們都支持「全面改選中央民意代表」。 （3）《大學新聞》讚佩辯論會成功 《大學新聞》於同年12月13日第358期「每週短評」表示：「從未有過任何國家的中央民意代表，被如此熱烈與激動的爭議過。對主辦單位成功地辦此辯論會表示讚佩。」 《大學新聞》的總主筆楊庸一（醫科五），也以〈對當局和輿論界的強烈建議〉一文，公開表達支持「全面改選」的論點。 2. 校園外各抒己見 這次辯論會引起媒體相當重視。各報記者多人蒞場採訪，中國電視公司也派員全程錄影實況。翌日，除了《大眾日報》第一版作了名片大小的小幅報導之外，所有媒體均被噤聲。 （1）汪大華抨擊陳少廷 1971年12月13日，《戰鬥週刊》登載了當時任教於政工幹校的汪大華社長所撰〈評周道濟、陳少廷辯論會〉一文。 汪大華以「周道濟理勝於情、陳少廷情勝於理」為子題，讚揚周道濟「自始至終保持翩翩風度，冷靜地和對方討論問題。是說理不是罵街。」卻指責陳少廷「似乎是把這個辯論會，誤認為『政治運動場所』，因此，他所表現出來的予人以『搞政治運動』的感受。」 汪大華還如此教訓學生：「青年的豐富熱情，也正容易被別人『激動』，而失去控制，形成氾濫，如此，對事非徒無益，抑且有害！」 這篇文章發表後不到三個月，汪大華從「政工幹校」躍進到「臺灣大學」，取代了李東白擔任臺大訓導處課外指導組主任。 （2）臺灣基督教長老教會總會，於1971年12月16日召開常置委員會，議決通過〈對國是的建議聲明〉，主張：中央民意代表全面改選，以及徹底革新内政，以維護我國在國際間的聲譽與地位。 （3）來自全美各地，以及法國、巴西和加拿大等地的留學生代表568人，於1971年12月25日至28日，在美國首都華盛頓，舉行「全美中國反共愛國會議」。發表〈團結反共力量，加強政治改革〉宣言，呼籲：「第一屆中央民意代表停止職權」。 （4）《新聞天地》1972年1月1日的社論〈開創新機自知恥始〉，呼籲為政者「知恥」：「大家不僅諱言在聯合國的失敗，而且不肯承認這是恥辱。由於這個「無恥」觀念，於是又有不少人對革新政治提出異議。 譬如說，有人明知中央民意代表失去時效，並且顯然毛病百出，但仍然昧著良心，硬説增加或補充議席將會破壊『法統』。」 （5）《大學雜誌》1972年1月號，轉載臺大法代會主辦「中央民意代表應否全面改選」辯論會全部錄音紀錄，以及洪三雄的〈支持全面改選中央民意代表之我見〉及陳少廷的〈再論中央民意代表的改選問題〉。（圖39） 圖39：1972年《大學雜誌》元月號刊載辯論會紀錄全文。 （6）吳豐山於1972年2月24日《自立晚報》登刊〈病態組織與人事革新〉乙文，他如此寫道：「辯論時，以陳先生笨拙的口才和不周全的内容，竟能獲得不斷滿堂喝采；反之，周先生理論實際兩相配合，卻落得冷冷清清。 由於人心對人事阻塞、壯志不遂、心懷不滿，我們可以說陳先生之獲得喝采，良有以也；而周先生之落落寡合，豈偶然哉！」 （五）「萬年國會」何去何從？ 1. 「全面改選中央民意代表」的呼喚落空 1972年3月17日下午，「第一屆」國民大會第5次會議，終於「歡聲雷動」通過《動員戡亂時期臨時條款》第六項條文。其回應「全面改選」呼聲的結果是「三代同堂」的新國會： （1）「萬年國會」的終身職中央民代繼續留任到「光復大陸」。 （2）授權總統「遴選」的中央民意代表，名正言順登上政壇。 （3）自由地區增額選出區區幾位中央民意代表，必須每屆定期改選。 2. 從維護「代表法統」的萬年國會到「全面改選」 1947、1948年中國大陸選出中央民意代表。這一批人於1949年撤退到臺灣，被國民黨尊為「法統」，而成為在臺灣的「終身職」民代。 1971年呼籲「全面改選」，以革新政治的民間輿論四起。 1972年修訂《動員戡亂時期臨時條款》，民間對於《全面改選》的期待落空。 1990年3月野百合學運，提出四大訴求：「解散國民大會」、「召開國是會議」、「廢除臨時條款」、「提出民主改革時間表」。（圖40-41） 圖40：1990年3月「野百合學運」，在中正紀念堂另一方的聲援群眾。 圖41：1990年3月「野百合學運」四大訴求。 1991年5月1日，李登輝總統宣告廢止《動員戡亂時期臨時條款》，並公佈《中華民國憲法增修條文》，讓中央民意代表完全由臺澎金馬選民選舉產生。 1991年12月31日，「第一屆」已擔任長達43年9個月的565位國大代表，及任期也超過43年的立委和監委，在「老賊」的叫罵聲中，全數「優待退休」。 1992年12月19日，「第二屆」立法委員選舉，自此中華民國國會完全由臺灣人民選舉而出。相距於1971年12月7日由臺大法代會主辦的「中央民意代表應否全面改選辯論會」，曠日廢時已逾21年之久。 3. 感慨話當年 從1947到1992，中華民國在臺灣的「民主」走了45年，才有了真正代表民意的「中央民意代表」。撫今思昔，當年矢志維護「法統」、反對「全面改選」、阻碍政治革新的人士，爾今安在哉？（待續。下期起網頁版限定） 洪三雄小檔案   1949年生，臺灣彰化人。 1970年任臺大「法代會」主席，1971年主持《臺大法言》，推展臺灣第一代學生運動，在戒嚴體制下追求自由、民主、法治，著有《烽火杜鵑城──七O年代臺大學生運動》一書。 長年從事金融專業，曾任台南區中小企銀（現京城銀行）駐會常董暨國票金控、國際票券、國票證券三家公司董事長。現已退休。 業餘愛好文物、藝術之研究蒐藏，曾任寒舍董事長（1986-1989）、清翫雅集理事長（2009-2010）、中華文物學會理事長（2007-2010）。編著有《唐卡之美》、《藏佛之美》、《竹刻之美》、《雕漆之美》等書。 始終熱心公益，曾多年擔任陳文成文教基金會、殷海光學術基金會董事。現為紙風車文教基金會、快樂學習協會、普門仁愛之家、臺灣亞太發展基金會董事暨雙清文教基金會董事長。 陳玲玉小檔案 1951年生，1969年上臺大法律系。1971年任臺大法代會主席，為「爭自由、保民主、尊人權」舉辦三個座談會，及「中央民意代表應否全面改選」辯論會，突破現狀、衝撞體制、開創未來。其間曾遭申誡及記過，但深受韓忠謨院長及張德溥訓導長愛護。1979年取得臺大法律碩士。 2003年《天下雜誌》評為「臺灣最有影響力的20位女企業家之一」。2005年臺大出版《臺大群芳》列為12位臺大傑出女校友之一。她著有5本法律書、5本家書。 2019年國家人權博物館出版《尋找一株未命名的玫瑰──記憶、白色恐佈與酷刑》乙書，將「洪三雄和陳玲玉所引導的1970年代臺大學生運動」，列為歷史記憶之一。 1974年起執業律師，迄今50年。目前擔任Baker & McKenzie（國際通商法律事務所）的榮譽首席顧問。基於「對人有幫助，自己活著才有意義」，她樂於公益服務。

記者游宜橙/台南報導 在春日陽光與微風輕拂的美好時節，台南畫廊咖啡國三館舉辦「心筆傳情：愛與生活藝術展覽」快閃畫展，吸引眾多藝術愛好者齊聚一堂，共同沉浸於藝術與人情交織的溫馨氛圍中。 本次活動以溫暖情誼揭開序幕。來自高雄師範大學羅浮童軍的陳顯宗夥伴，與資深女童軍呂幸宜夥伴特地自台中南下參與，並攜帶精選茶葉與「馬上成功」美酒為畫展獻上祝福，展現跨地域的深厚情誼。隨後，工作團隊陸續進場完成分工，活動正式展開。 活動由長榮大學教授許旗成與救國團善化區會長郭渼橞聯手主持；現場紀錄由紅瓦厝畫會前會長劉月裡、救國團安平區前會長張成鴻，以及墨爾本中華文化藝術學校校長陳煇煌共同負責，使整場活動井然有序、氣氛熱絡。 畫展主角李盈瑩女士於現場分享其創作心路歷程。台南市救國團總幹事葉淑貞首先致詞，肯定李盈瑩長年投入志工服務已逾五十年，並表達深厚情誼。李盈瑩隨後表示，本次展出之58幅作品僅為其創作的一部分，其最新畫冊亦僅收錄142幅作品，展現其長年累積的豐沛創作能量。同時，她亦將在救國團教舞所得全數回捐真善美聯誼會作為公益基金，展現藝術家回饋社會的精神。活動中，李盈瑩更親自致贈畫冊，並準備精緻茶點，感謝各界支持。 館主侯文欽與夫人呂惠華致詞祝賀，溫暖情感並分享與李盈瑩及其家人的深厚情誼，讓現場洋溢濃厚人文氣息。真善美聯誼會亦特別準備「健康100、平安100、財富100」祝福蛋糕，為李盈瑩提前慶生，悠遊畫會、向陽藝術學會、南贏清溪畫會及救國團相關團體多位理事長與會長皆到場祝賀，來賓更以國語、台語、英語及黃梅調合唱生日快樂歌，場面溫馨動人。 此外，悠遊畫會創會會長洪國輝亦特地到場，對李盈瑩作品給予高度肯定，並回憶其早年作品曾獲選為鯤鯓教會刊物封面，足見其藝術實力。活動結束後，洪國輝與自在畫室董事長楊坤煌相約對弈象棋，兩人棋逢對手，直至晚間仍沉浸於棋藝交流，為本次活動劃下充滿情誼與文化韻味的句點。 本次「心筆傳情」快閃畫展，不僅展現藝術創作之美，更凝聚人與人之間的真摯情感，體現藝術融入生活、傳遞溫暖的深刻價值。

記者鍾和風/高雄報導 「誤以為是甲溝炎竟藏『皮膚癌之冠』！高醫整外精準揪出『惡性黑色素瘤』，跨團隊守護化解致命危機」凸顯出惡性黑色素瘤潛藏的高度危險性。資深媒體人陳文茜即將於3月25日迎來68歲生日，罹患惡性黑色素瘤的她在生日前夕感性分享抗癌歷程，也讓這項在台灣相對罕見卻極具威脅性的疾病再度受到關注。惡性黑色素瘤雖僅佔皮膚癌的5%至10%，但惡性程度極高，被稱為「皮膚癌之冠」。特別是亞洲人病灶多好發於手掌、腳底及指甲等肢端部位，因位置隱蔽易被忽略，約有三成患者確診時已達第3或第4期，甚至轉移至肺、肝與腦部，因此早期發現至關重要。 高雄醫學大學附設中和紀念醫院近期即成功診斷一例典型案例。高雄一名76歲林姓婦人，因腳趾甲旁反覆紅腫、化膿並長出肉芽腫，甚至影響行走，一年多來誤以為是慢性甲溝炎四處求醫未果。直到前往高醫就診，經整形外科黃書鴻教授警覺病灶異常，立即安排皮膚切片檢查，最終確診為第二期「肢端黑色素癌」。為防止癌細胞擴散並精準分期，醫療團隊隨即進行正子斷層掃描（PET）、大腳趾截肢及前驅淋巴結切片手術，並結合皮膚科與血液腫瘤科規劃術後免疫治療。目前患者恢復良好，成功化解致命危機。 高醫副院長陳芳銘指出，身為醫學中心，高醫長期肩負重症醫療、教學與研究責任，面對惡性黑色素瘤這類診斷困難且威脅極高的疾病，更仰賴跨科整合與精準醫療，才能在關鍵時刻及早發現並介入治療，為患者爭取最佳預後。外科部長李書欣教授進一步說明，民眾常見的甲溝炎為細菌或真菌感染造成的發炎反應，而指甲旁肉芽多半與慢性刺激或藥物副作用有關，但若長期未癒或出現顏色異常（如黑、棕或藍灰色）、形狀不規則，甚至伴隨疼痛與出血，就需高度懷疑惡性病變可能。 皮膚部鄭詩宗醫師也提醒，肢端黑色素癌是亞洲常見型別之一，初期常被誤認為痣、瘀血或雞眼而延誤診斷。目前治療以手術切除為主，術後依病理分期搭配免疫治療（如Ipilimumab併用Nivolumab）或針對BRAF、KIT基因突變的標靶治療，並透過定期影像檢查追蹤病情。若能在早期發現並治療，第1期患者5年存活率可達85%以上，但若進展至第4期則可能降至20%。 黃書鴻教授呼籲，民眾應定期檢查手掌、指甲、腳底與腳趾等部位，一旦發現黑點或色素變化，應持續觀察並記錄，若出現大小、形狀或顏色改變，或伴隨隆起、破皮與出血等情況，務必及早就醫，以免錯失黃金治療時機。

記者鍾和風/高雄報導 海洋委員會以「今天開始海巡了嗎？」海委會集結16位插畫家創意出擊、海洋主題LINE貼圖登場邀全民「LINE在海洋」為主軸，推動海洋文化生活化，特別邀集臺灣16位知名插畫家共同創作，推出「讓我們LINE在海洋」主題LINE貼圖，首波「海洋兒童節」貼圖結合日常用語與海洋創意，即日起至4月23日開放免費限時下載，並將於3月28日（星期六）下午2時30分，在西門紅樓北廣場前舉辦貼圖發布會暨粉絲見面會，邀請全民以輕鬆貼圖融入海洋文化。 海洋委員會表示，為讓海洋走進全民日常對話，特別集結16位臺灣人氣插畫家，包括囂搞、啾啾妹by LIIN、狗與鹿、wei wei boy、晴天P莉、昀子、i-yaya（哎鴨鴨）、33original、檸檬酸姐姐、Congratulafins、寶寶不說、陳又凌、布籽生物、吉文考古、三角貓工作室及ㄈㄈ CetaCea，以「讓我們LINE在海洋」為活動主軸，透過各具特色的畫風與創意發想，運用輕鬆活潑的貼圖語言，讓海洋文化自然融入民眾日常溝通。 首波上架的「海洋兒童節」貼圖，除了涵蓋生活中常見的情境用語外，也加入海委會特色幽默語句，如「今天開始海巡了嗎？」、「認真海巡中」、「這波表現超讚」等，不論開心、難過、撒嬌或耍萌，各種情緒皆能透過貼圖輕鬆表達，讓海洋成為生活中的陪伴元素。貼圖自3月24日上午11時起至4月23日止開放免費下載，民眾可透過連結（https://line.me/S/sticker/37029），或開啟LINE應用程式於貼圖小舖搜尋「海洋」、「海委會」、「兒童節」等關鍵字，並加入海洋委員會官方帳號為好友，即可下載使用。 此外，海洋委員會將於115年3月28日（星期六）下午2時30分，在西門紅樓北廣場前舉辦「海洋主題LINE貼圖發布會暨粉絲見面會」，當日將邀請多位插畫家親臨現場與粉絲互動，包括i-yaya（哎鴨鴨）、昀子、寶寶不說、wei wei boy、33_original及吉文考古等創作者，人氣角色「啾啾妹」、「可愛大王」人偶也將現身，現場並準備限量活動紀念品，邀請民眾週末相約西門町，共同感受海洋文化的創意魅力。

記者鍾和風/高雄報導 高雄市動物保護處以「短腿低底盤極速大賽！高雄『好伴』萌寵趣味運動會 4/11-12岡山公園爆笑登場」為主題，於國際寵物日推出「2026高雄『好伴』驚奇狗嗷運會」，將於4月11日（六）至12日（日）連續兩天在高雄市岡山公園熱鬧登場，打造一場顛覆傳統、充滿笑聲的毛孩嘉年華。活動主打不分品種、不看體型、不求專業訓練，只比默契與搞笑，邀請全台飼主帶著家中毛孩，一同參與這場最失控的週末派對。 有別於一般強調速度與技巧的競技賽事，本次運動會以「生活化」與「趣味性」為核心設計，不比快只比怪，讓平常缺乏運動的胖胖狗、老犬或米克斯也能輕鬆參與。動保處精心規劃七大創意賽事，包括「低底盤短腿極速傳說」，專為法鬥、臘腸等短腿狗設計，讓小短腿奔跑也能成為全場焦點；「神複製雙胞胎」尋找與主人神似的毛孩組合；「奧斯卡戲精賞」選出最會演戲的狗狗；「腦洞大開命名賞」由現場觀眾笑聲決定最幽默名字；「好伴人氣王」透過貼紙投票選出最受歡迎毛孩；「電動馬達賞」評比最有活力的尾巴；以及「美食誘惑定力賽」，挑戰狗狗在零食誘惑中直奔主人的忠誠度，預計將笑聲不斷、高潮連連。 動保處表示，「好伴」品牌理念強調「在一起，就是最好的陪伴」，透過這樣輕鬆幽默的活動形式，傳達每隻狗狗無論外型、年齡或能力，都值得被珍惜與愛護，是家庭中不可取代的成員。活動除了趣味競賽外，也結合動保教育推廣，現場設有「好伴小教室」，引導民眾認識飼主責任與正確飼養觀念，同時集結近百家寵物友善品牌打造「良い日市集」，提供多元商品與體驗，讓毛孩與飼主都能盡情享受。 高雄市動物保護處誠摯邀請所有喜愛動物的民眾，不論是否飼養寵物，都能於4月11日至12日週末午後走進岡山公園草地，在春日陽光下感受毛孩帶來的療癒與歡樂。相關賽事報名資訊與活動時程，歡迎至「高雄市動物保護處」臉書粉絲專頁查詢與報名。