福和會舉辦「左右大論壇」　聚焦台灣視角下的以巴衝突

福和會於8月16日舉辦「左右大論壇」，以「從台灣立場如何看待以色列與巴勒斯坦」為題，邀請不同光譜的代表進行對談。

首先，長老教會牧師黃春生以自身經歷分享觀察。他曾赴以色列希伯來大學進修，也參訪過以巴混居社區與巴勒斯坦基督徒村莊。他指出，當地雖有和平共處的社區，但以色列的屯墾政策仍使不少穆斯林或基督徒被迫離鄉。他強調，如今的以色列是世俗國家，而非聖經中的以色列，現任總理納坦雅胡為了轉移貪腐問題，聯合極右勢力推動「返回錫安山運動」，導致更多衝突。他也提到，哈瑪斯攻擊雷姆音樂節，是因該音樂節主張促進以巴友好，而哈瑪斯則企圖徹底消滅以色列。所以，就左派觀點，任何壓迫與人權都應該反對。

右派代表、傳播學者劉玉皙則以「從現實出發」為切入點。他認為，台灣社會對巴勒斯坦的同情，多半源於對弱者的情感投射；但若從台灣利益出發，則應避免被錯誤資訊操弄。劉舉例，台灣曾有捐助以色列醫院的計畫，卻被誤導成支持軍事行動。他強調，台灣應借鑑以色列在軍武防衛的前瞻部署，將國防產業化視為正當發展，而不是一味將軍事視為「邪惡」。

時代力量副秘書長劉品辰則指出，台灣的政治軸線是「統獨」而非「左右」，因此討論國際議題時需特別釐清。他認為，意識形態是理解世界的框架，不應被污名化。對於以巴衝突，劉品辰主張反對國家暴力，支持所有受壓迫者的人權，但同時不能忽視哈瑪斯的暴力行為。他質疑外交部規劃援助屯墾區醫院的政策，指出在結構性壓迫下，巴勒斯坦人是否能真正受惠值得懷疑。他表示，左派價值在於「站在雞蛋一方」，反對侵略、支持弱勢。

右派評論員趙君朔則認為，以巴問題本質上是國際地緣政治，而非單純的左右之爭。他分析，哈瑪斯背後有伊朗的支持，其主要目的是削弱美國在中東的影響力。他提醒台灣在觀察國際局勢時，不應忽略大國角力的結構性因素。

在對談互動中，劉玉皙回應劉品辰，認為「雞蛋」未必總是正確，不應僅因弱勢就支持。劉品辰則重申，左派的重點是關懷權力關係中弱勢的一方。黃春生也補充，錫安復國主義在基督教世界中受到情感性支持，但這往往掩蓋了以色列可能涉及的反人類罪。他強調，哈瑪斯固然是恐怖組織，但以色列的暴力同樣值得批判，左派更應關注人道立場，正如台灣面對中共壓迫時的處境。

本場論壇充分呈現了台灣不同政治光譜對以巴議題的思考，既有務實考量，也有價值辯證，凸顯在全球衝突中，台灣如何定位與選擇的複雜性。