平反太極門案！2023聯合國世界新聞自由日論壇 專家學者這麼說…

「新聞自由是獨裁者最怕的事情，紀念新聞自由日相當有意義，不僅能解決太極門案的不公不義，也能解決人間各種不公不義。」前榮總醫研科主任郭正典表示，媒體會影響人心，媒體監督、揭發黑暗，社會國家就會正常運作….
2023為聯合國世界新聞自由日30周年，聯合國NGO世界公民總會等民團日前共同舉辦「良心與願行傳播正能量-發揮言論自由的真義」論壇，專家學者以線上直播方式發表建言。郭正典醫師等與談者以太極門人權迫害案中，媒體遭官員濫用與誤用的例子，強調聯合國所呼籲新聞自由以及媒體獨立的重要，並呼籲政府應予以平反。
今年四月份由義大利《寒冬》(Bitter Winter ) 雜誌總編輯同時也是世界知名的社會宗教學者馬西莫．英特羅維吉教授(Massimo Introvigne) 等8國12位人權專家組團訪台，拜會立法院、監察院、國家人權委員及舉辦論壇之外，也參觀國家人權博物館。在國家人權博物館參訪時，由白色恐怖受難者陳欽生導覽，他在1971年被政府用莫須有的罪名判刑12年，經歷重大人權迫害的苦難後，他呼籲大家珍惜民主與自由。
聖荷西州立大學資訊學院講師唐納德·維斯布魯克(Donald Westbrook)認為這為人權歷史而設的博物館，不只是檢視過去，而是聯結現在，也展望未來。他關心如同陳欽生案一樣是莫須有的假案、至今已27年仍尚未獲得應有平反的太極門案，他表示正在審視發生在威權時期太極門案和相關的問題，案內存在這麼多不公義的事，所以即使是政治上、宗教上、哲學上的不公義或政治迫害等，都是在同一個保護傘下發生的侵害人權行為。
真理大學法律系所教授/法稅改革聯盟發起人吳景欽表示，新聞自由是屬於言論自由的一環，素人做直播的時候就是記者，享有新聞自由跟言論自由，基本可畫上等號。但執行公權力的公務員是絕對不能主張新聞自由，新聞自由是人民的權利，是用來對抗公權力濫權。像太極門案，侯檢察官在偵查過程中動不動就放訊息給媒體，甚至上節目公開談論案件，這是最糟糕示範。
國立中正大學財經法律學系兼任教授/前最高行政法院法官林文舟談到言論自由與輿論審判，有些人不經查證就輿論審判、媒體抹黑、網路霸凌，若是刑事案件或公務員懲戒的案子，可能有些法官不敢得罪媒體就揣摩上意，做出不合乎事實的判斷，有些人知道這種生態就利用媒體干涉審判，比如檢方偵辦太極門案，造成社會大眾對太極門產生惡劣印象，至今還是有人受到影響。
中華道統聯盟主席林均霖非常認同新聞自由是一種制度性的基本權利，因為一句話說對了，可能會救人救世；但若違背了公道、良心、正義，卻會造就相當多不可抹滅的傷害，這些傷害一旦形成，就很難得到平反及療癒。
在網路世界裡，在新的媒體時代裡，很多司法的不公平、不正義，都影響到法官的判決，面臨到的是監督的問題。時報文化出版企業公司董事長趙政岷認為聯合國世界新聞自由日提醒面對一個這樣的新時代。
中央大學客家語文暨社會科學學系副教授/公民監督國會聯盟理事長曾建元以自己稅災案為例，家裡除濕機走火，製造商損害賠償的100萬元，竟被國稅局列為所得課20%的稅，於是他投書媒體，並獲得公民團體的聲援，團結起來訴求法稅改革，因而撤銷課稅處分，他認為傳播的力量對於政策會發生積極的影響作用，並有機會改變政府錯誤的決策。
德國歐斯納布魯克大學(Osnabrück University)駐台教授/法稅改革聯盟發起人連福隆提到水利會財產及太極門土地遭國家沒收的問題，凸顯國家面臨司法崩壞，這是國家犯罪。他呼籲台灣人民才是國家的主人，這些冤案人民要自己去揭發，不要寄望政府。
動腦雜誌發行人/台灣人權文化協會理事長吳進生提到，沒有財產權的社會，是沒有公義的社會，這是海耶克的通往奴役之路，他說：「我們打算通往奴役之路，就繼續沒收人民的財產吧！」他認為媒體報導不要做左派也不要右派，應該是正派。
前國立臺灣大學法學院副院長邱榮舉提到，當年因檢察官侯寬仁濫權的誤用和濫用新聞，使得太極門師徒受到嚴重污衊，應予以平反。他認為政府部門特別是執政黨對於新聞自由方面、官員的濫權要多加重視及管制。他呼籲2024選舉，大家重視全面政治改造，必須終止濫用和誤用新聞。