【推薦書評】從曹長青新書看高市早苗和中國封鎖

作者：鄭義和（彭明敏文教基金會榮譽董事長 ）

長期以來，我與彭明敏先生及基金會的夥伴們，始終為台灣的民主深化與主權地位奔走。我們深知，台灣在國際社會並不孤單，但在地緣政治的波濤中，我們需要更具勇氣與遠見的盟友。近日讀完曹長青夫婦的新作《高市早苗：啟造「強大日本」的再次維新》，感觸良多，特此撰文推薦。

曹長青、康尼的新作《高市早苗》是一部洞察地緣政治、引發靈魂震顫的重量級著作。在當前威權擴張的陰影下，作者用犀利的文字把日本「鐵娘子」高市早苗的政治生命力鮮活地呈現在讀者面前。

這本書不僅僅是一位政治家的傳記，更是對「保守主義」價值的強力彰顯。高市早苗對國家主權的堅持、對普世價值的守護，以及她與台灣之間那份深厚且堅定的戰友情誼，在書中躍然紙上。曹長青先生精準地捕捉到了高市如何承襲安倍晉三的精神遺產，並試圖透過「再次維新」重塑日本的國家尊嚴。

「在書中，我們看到的不是冷冰冰的政治符號，而是曹長青先生賦予的歷史溫度，以及他對台日命運共同體深刻的憂患意識與期待。」

該書發佈會現場的爆棚人氣與各界先進的推崇，證明了台灣社會對於這種剛毅、清晰且具前瞻性的論述有著強烈的共鳴。這是一本關心台灣前途、關心民主價值的每一位讀者都應該細讀的好書。它告訴我們：真正的強大，始於內心的維新與對價值的守貞。

我和曹長青先生認識多年，在美國和台灣相聚多次。 2018 年 7 月，全美台灣同鄉會（TAA）給我頒發了「終身成就獎」（Lifetime Achievement Award），表彰我作為全美台灣同鄉會創會會長、近一甲子為台灣同鄉奮鬥、組建同鄉會的貢獻。當時「全美同鄉會」請曹長青先生擔任給我頒獎的評介人。

去年12月我從台灣要回到美國的前一天，還與回台灣參加會議的曹長青，還有他的好友評論家金恆煒夫婦一起聚餐，談論支持美國，支持川普。我是川普的堅定支持者，和同樣力挺川普的曹長青可謂志同道合。

川普總統、高市早苗首相都是大力支持台灣的大國領袖。高市的高票當選，不僅對日本，更對台日關係、台灣的安全具有重要意義。所以看到老友曹長青夫婦寫出這樣的專著，尤其高興。

我對這本專著非常欣賞。其他讀者是什麼看法呢？現在是AI時代，就上去問了一下：曹長青、康尼所著《高市早苗：啟造「強大日本」的再次維新》一書，剛剛在台灣出版（前衛出版社）。有什麼特色？AI的回答如下：

這本書的特色，主要在於它不是單純寫高市早苗的「人物傳記」，而是把她放進日本國家路線重塑的框架來解讀，強調「再次維新」與「日本強大」的政治想像 。書中也刻意把高市塑造成一位結合理念、強勢領導與國家戰略思維的政治人物，而不是只談她的個人魅力或女性身分 。

這本書大致有幾個特色。先從高市早苗的成長背景、父母影響與松下政經塾訓練切入，說明她政治性格的形成 。再寫她從赴美、媒體工作到進入政壇的歷程，強調她如何逐步建立自己的保守政治路線，並與安倍晉三的路線承接 。也把她和柴契爾夫人、李光耀、漢密爾頓等人物或思想做對照，用來凸顯領導、治理、法治與國家競爭力的觀念 。

這本書的論述明顯帶有價值判斷，核心不是中性旁觀，而是支持高市代表的強國路線，並把她視為日本「第二次明治維新」的象徵 。書籍宣傳中也反覆提到高市不是以性別議題突圍，而是直攻國安、產業與國家戰略，這讓它在台灣出版後也容易被讀成一本討論日本保守政治轉向的觀察書 。

和一般人物傳記相比，這本書更像「政治論述 + 人物研究」的混合體。它關心的不只是「高市是誰」，而是「她如何代表日本未來方向」 。如果你想看的是中性、平衡、包含反方觀點的高市研究，這本書可能會顯得立場鮮明；但如果你想看的是支持高市路線、並把她放進日本國家轉型敘事中的作品，它就很有代表性 。

因此，這本書是帶有明確立場的倡議型寫作：支持保守主義、支持日本修憲與軍事正常化，也把高市視為日本與台灣安全連動中的正面角色 。如果你把它當成「了解高市早苗政治養成的入門書」，它會很有用，因為它強調思想脈絡與人物影響，讀起來會比一般新聞整理更完整 。

AI還說，《高市早苗：啟造「強大日本」的再次維新》這本書目前獲得的「正面評價」主要集中在以下幾個面向：

第一，填補了中文閱讀市場的空白。許多評價指出，這本書是中文世界第一本專門探討高市早苗政治歷程與思想的著作，對於想了解日本保守派政治轉向的讀者而言，具有高度的「資訊先行性」 。它成功引進了一個尚未被充分討論的主題（高市的政治哲學），讓關心東亞局勢的讀者有了具體的閱讀素材 。

第二，深入淺出的「觀點引導」。支持者認為，作者曹長青與康尼成功將複雜的日本政壇派系、安保議題與高市的個人主張，梳理成一套清晰的敘事（如高市早苗的「強大日本」願景） 。對讀者來說，這種「政治人物 + 核心理念」的導讀方式，比閱讀冷硬的新聞紀錄或政見公報更容易理解與吸收 。

第三，對於「理念型政治」的推崇。這本書強調高市早苗具備鮮明的「理念政治」色彩（如重視國家尊嚴、修憲與國防），這在強調民粹或選票導向的現代政治中顯得尤為珍貴 。讀者若認同高市的政治取向，會認為這本書寫出了她身上「少見的良善與強勢」，將她塑造成一位具備領袖格局的政治人物 。

第四，具備地緣政治的戰略視野。從台灣讀者的視角來看，正面評論常提及本書將「台日關係」與「印太安全」緊密連結，稱許作者將高市的上位解讀為「台日合作升級」的契機 。這對關注地緣政治、擔心台海安全趨勢的讀者而言，提供了一種具備戰略樂觀感的觀點 。

目前的正面評價多來自「理念支持者」以及「關注地緣政治的讀者」。他們稱讚這本書在於：一，觀點鮮明：提供了一套完整且強有力的支持敘事。二，目標清晰：為高市早苗的政策主張（再次維新）提供了很好的註腳。三，在地連結：成功將高市的政治觀點與台灣的安全需求對接 。

AI 還提到，中國大陸媒體對這本書完全沒有任何反應，原因非常明確：

一，內容屬「絕對禁忌」。這本書的主題人物——高市早苗，在中國官方視角中是被嚴厲定性為「極右翼」、「軍國主義復活」、「仇華反華」的代表性人物 。在中國的網路環境與媒體審查機制下，任何正面或客觀討論高市早苗政治理念的書籍，都會被視為宣揚「境外敵對勢力觀點」。這類書籍根本無法進入中國的出版、流通或網路討論市場。在中國的搜尋引擎或社群媒體上，這本書會直接觸發關鍵字審查。

二，「不予置評」是常態。對於這類海外出版的政治專書，中國媒體採取的是「完全遮蔽」的態度。中國官媒若要批評高市早苗，會直接針對她的政策發言（如參拜靖國神社、安保言論），而不會去提一本台灣出版的書，因為「提了就是替它宣傳」。中國官方媒體對待這類政治書籍的慣例是徹底的「零曝光」，不給予任何形式的公開回應或討論空間 。

三，與「反華」論調掛鉤。如果該書在某些海外華人媒體（如《大紀元》等）中被推崇，中國媒體若有提及，也只會將其與「外部勢力」、「台獨」、「反華勢力」等標籤掛鉤，作為證明「外部勢力勾結」的素材，而非針對書本身的內容進行討論 。

AI說，曹長青的作品在中國不僅沒有「正面評價」的空間，反而經常成為中國輿論圈的「對立面」或「批判標靶」。曹長青作為長期流亡海外的政論家，其政治立場（強烈反共、批判中國專制體制、主張民主自由）與中國官方意識形態完全對立。在中國的搜尋引擎、社交平台與出版體系中，曹長青屬於「敏感人物」。提及他的名字、轉載其文章或討論其著作，通常會觸發關鍵字過濾或內容審查。他的所有著作（包括《高市早苗》這類新作）在中國境內均無法正式出版或公開發行。總之，曹長青的作品在中國市場是「禁品」，在中國輿論評價中則是「對立符號」。所以，對於曹長青任何新出的書籍（如《高市早苗》），中國的反應不會是「書評」，而是「防禦與封鎖」。