【專欄】川普不再管「烏戰」，結果會怎樣？

文/曹長青

烏克蘭總統澤林斯基在白宮見了川普總統後，至今在結束烏戰上沒有大動作。他說需要美歐的「安全保障」具體落實，就是要歐美派兵進駐烏克蘭維和。但川普明確表示，美國不會派兵，可能提供空中支援。但歐洲派兵，哪個國家真心願意？

對法國總統馬克宏建議歐洲國家派兵到烏克蘭維和，首先開罵的是義大利副總理薩爾維尼，他說了一句米蘭方言，意思是迷失方向，或「沒頭蒼蠅」。他還毫不客氣對馬克宏說，「如果你想去，就去那裡。戴上頭盔，穿上外套，帶上步槍，你就可以去烏克蘭了。」

這番言論氣得馬克宏跳腳，法國召見了義大利大使表示抗議。

德國的立場也搖擺不定。德國政界持續爭論是否派軍加入維和部隊。而德國民間則反對者居多。據民調機構Civey，51%的受訪者反對德國參與烏克蘭的和平行動，支持者僅36%。

對烏戰，歐盟一大特點是熱衷「口炮」，不斷發聲明，開高峰會，擺出政治正確的姿態，但暗中，歐洲國家卻從俄國進口石油和天然氣等。要動真格的，要他們組成「歐洲聯軍」進駐烏克蘭，哪個國家都不情願，他們只想用「口炮」戰鬥。澤林斯基相信「口炮」有力量，這個仗他絕對打不贏。

美國副總統萬斯今天接受NBC電視採訪評論俄烏戰爭時，提出幾點：

第一，烏戰三年半來，俄羅斯首次向川普總統做出重大讓步：一是不再尋求在基輔建立親俄政府；二是同意美國向烏克蘭提供安全保障（等於給予烏克蘭像北約成員國第五聯保條款的那種待遇）。這原是俄國的兩大核心目標，現在做出妥協。

第二，「莫斯科並沒有在牽制川普」。

第三，主持人引述國務卿盧比奧上周說「新的制裁不會迫使普亭接受停火」，萬斯對此表示，「制裁措施不會取消」，但不會籠統進行，而是「按具體個案，逐一決定」。

第四，俄羅斯「不希望停火的原因很複雜，我們無法控制俄羅斯的行動。」

第五，川普總統手裡還有「很多牌」，可以用來施加壓力，促成結束俄烏衝突。

第六，俄烏戰爭繼續打下去，不符合美國的利益，不符合歐洲的利益，也不符合烏克蘭和俄國的利益。所以各方都希望結束戰爭。我們要有耐心促成這一點。

從整個萬斯的調子來看，美國對結束烏戰還是樂觀的，因為川普總統手裡還有很多牌（手段）可以使用。而按川普之前對澤林斯基說過的，「你手裡沒有牌」。

如果最後俄烏雙方領袖就是不能坐到一起談判，那麼川普總統說了，他可以撒手不再管烏戰。用他的話說：祝你們好運。就繼續打吧。

如果繼續打，烏克蘭方面會損失會更大，就像川普接受採訪時所說，「俄羅斯是大國，而烏克蘭不是。俄羅斯的國家規模是烏克蘭的10倍。」

這就是政治現實。結束烏戰需要的是常識，而不是意識形態口炮。