【專欄】美國在台協會說的沒錯

美國在台協會表示，鑑於二戰時期的協議並未確定台灣的最終政治地位，中國有意歪曲這些協議，以向台灣施壓並孤立台灣。沒錯，正是如此。

國民黨明知他們非合法據有台灣，卻故意說他們光復台灣，說台灣回歸中國，讓中共國順水推舟說，台灣是中國的一部分。至於誰代表中國，兩黨各說各話，但是台灣人均不承認他們所說的。

北京政府表示，《開羅宣言》和《波茨坦公告》等文件支持其對台灣島主權的法律主張，因為這些文件的措辭表明，台灣將「回歸」中國統治，而當時台灣是日本的殖民地。當時的中國政府是中華民國，1949年在與毛澤東領導的共產黨的內戰中失敗後，逃往台灣。

如果《開羅宣言》與《波茨坦公告》有國際法認證，認為台灣屬於中國，那麼《雅爾達宣言》不也是嗎？為何後來的俄國沒有大連、旅順與中東鐵路的合法使用權？可見《開羅宣言》等欠缺國際法認證。

有國際法認證的是1951年的《舊金山和約》，因為有日本參加，而國、共兩黨政府沒人參加，日本只是單方面放棄東南亞與台澎列島所有權，沒有說給誰，因此後來東南亞各殖民地紛紛獨立，台灣也應如此。

《舊金山和約》如同《馬關條約》，有勝敗國家派代表協商，那才有國際法效力，然而《開羅宣言》和《波茨坦公告》均沒有日本參加，怎麼能算符合國際法？既然菲律賓與越、馬、印等東南亞國家可以獨立，為何台灣不能？

「中華民國」至今仍是台灣的正式名稱，是國民黨強加給台灣人的，沒有獲得台灣人同意。我政府表示，二戰期間沒有任何協議提及毛澤東領導的中華人民共和國，因為當時這個國家還不存在，因此北京現在無權宣稱對台灣擁有主權。

沒錯，中華民國（ROC)都沒資格說他們擁有台灣，何況中華人民共和國(PRC)？畢竟PRC與
ROC是不同的國家，憑什麼說台灣屬於中國？既然東南亞國家可以獨立，為何台灣不能？

1949年中華民國亡國後，美國為了安置敗戰逃亡200萬的中華民國遺民，把台灣的託管權交給蔣家暫時治理，這是台灣今日困境的禍因。當年228，國民黨禍害台灣，反而帶給四百年殖民地經驗的台灣人，一夕之間，發覺自己可以當家作主，為何要寄人籬下做二等公民？

大清帝國不是我們祖國、大日本帝國也不是我的祖國，周雖舊邦其命維新，中華民國當今的意涵，不是中國而是台灣，只是國名稱需要更改而已。

二戰時，偉大的美國三軍將士，跳島血戰，戰況激烈，犧牲無數英勇將士，終於解放亞洲各國，包含台灣與中國，卻不據為己有，才是泱泱大國。