專欄【專欄】兒歌爭不到選票

【專欄】兒歌爭不到選票

Date:

蔣介石年代,黨外人士公開表示爭民主,因為蔣介石將「民主憲政」掛在嘴巴,所以不方便公開迫害主張爭民主的民運人士,但沒有人敢公開主張台獨,因為蔣介石對於台獨及「共匪」的態度是「寧可錯殺一百,不可放過一人」,天天像「催符念咒」一般的咒罵「共匪」及台獨。那年代只有民主運動,沒有公開的台獨運動,解嚴後,雖然主張台獨並不會被抓去坐牢,但一般民眾還是感到恐懼而不敢提台獨,本土報社則到處邀請人寫反中國國民黨的政論,但敢動筆的人還是非常少。

九0年代初期只要敢動筆批判中國國民黨就立即成名,即使寫得不高明,因為寫的人太少,政論表現較突出的報社還聘專職人員寫政論。直到九0年代後期寫政論者才逐漸增加。到了陳水扁執政時期,主張台獨不只不會被迫害,有時還可以獲利,造成到處都有台獨大師,閉著眼睛丟一顆石頭,很可能就打到台獨大師,只是這一段時期,台獨的議題已不能吸引民眾。

九0年代筆者曾以「台獨」為議題辦了一次演講,結果聽眾擠爆了可容納三百人的演講廳,很多聽眾只好站著。若在今日筆者再以同樣的議題在同樣的地點辦一次演講,聽眾可能只有個位數,說不定除了工作人員外,沒有其他聽眾到場。不是筆者退步,而是台獨議題提得太多, 已經兒歌化,民眾才沒那份雅興去聽你唱一曲兒歌。

反共保台的議題與台獨議題一樣,第一個提的人可吸引很多民眾,政黨要以議題吸引選票的道理也一樣,該議題沒有人提出時,自己提出來會吸引認同該議題的選民,若該議題已經有太多人提過,就會兒歌化,沒有選民會追著兒歌跑。目前綠營政黨最流行的議題就是「反共保台」,不只執政的民進黨提,在野的綠色政黨也集中採這個議題,比當年的台獨議題更像兒歌。

維護自己的家鄉是人的天性,中共打壓台灣引起台灣人的憤怒,台灣的主流民意當然認同反共保台,去年九合一選舉前,獨派團體要縣市長候選人簽屬「拒絕投降承諾書」,藍營候選人不願意隨著獨派團體的歌聲起舞,全體拒簽,綠營候選人都簽了,事後簽署者民調並沒有上升,拒簽者也沒有下降,筆者在媒體提出警告,該承諾書對選舉並沒有功能,引起獨派朋友不悅。選舉結果簽署者大部分落榜,反而拒絕簽署者大部分上榜,該承諾書顯然失效。

並非主流民意不認同反共保台,而是不認為「反共保台」是簽承諾書者的政治信仰,而只是爭取選票的秀場而已,顯然的,反共保台的口號喊得太多了,已兒歌化,唱一段兒歌就想獲得選票,未免太天真,兒歌是不能獲得選票。只要能讓主流民意相信它是特定政黨的政治信仰,必定能獲得主流民意的支持。

目前的立委選舉制度是二00五年第七次修憲時,兩大黨合作設計坑殺台聯及親民黨而設計出來的立委選舉制度,現在也坑殺小黨,藍綠小黨都想盡辦法突圍,而綠色在野黨意圖以反共保台或其他建國理論來突圍,這都在做虛功,不會有成果。只有一個綠色在野黨較聰明,去拜訪各個綠色團體,請求支持,促使很多綠色團體支持該政黨,當會有所進展,那些只會提出議題,以兒歌爭取選票的綠色小黨,或許可以吹熄燈號了。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

陳茂雄
陳茂雄
中山大學退休教授/台灣安全促進會會長。曾任:考試委員、中山大學教授兼總務長、台電公司核能工程師。學歷:交通大學電子研究所博士。學術著作、國際期刊四十多篇。著有:黑卒食過河、俯仰斯土、一個中國 兩個台灣...等10餘本著作。

專欄

推薦閱讀