針對外媒報導卡達液化天然氣供應恐中斷，引發台灣面臨斷氣之疑慮，經濟部今（23）日再次說明，國內5月底前已完成天然氣供應與船期調度之準備，6月已規劃增加進口非中東地區天然氣，確保供應穩定，絕無外媒報導所稱之天然氣短缺危機。經濟部能源應變小組每日盤點存量與調度，目前我國天然氣存量皆高於法定規範，國內供氣供電無虞，請國人放心。

經濟部指出，我國天然氣進口來源早已多元分散至14國，並非單一依賴中東地區，因中東戰事影響，中油公司更擴大調度非中東氣源因應，以充裕的氣源確保國內所需。

而中油、台電公司雙方已有供需聯繫及預警機制，可即時掌握市場需求變化以作出因應。目前中油公司盤點氣源均充足無虞，台電公司天然氣發電機組亦依既定排程進行操作，同時台電公司已備妥具體因應方案，包含強化機組運轉維護、合理調度水力機組、實施需求面管理措施等，確保我國供電穩定。

台灣綠黨偕同台灣基進、時代力量、小民參政歐巴桑聯盟等「台灣前進陣線」夥伴，於今（23）日上午齊聚立法院群賢樓前召開「核電政策大轉彎 賴清德還有政治誠信嗎？」記者會。針對賴清德總統日前公開表示核二、核三具備重啟條件，且台電將於月底前送交重啟計畫審查，在場團體齊聲高呼「核安有疑慮、核廢仍無解、社會沒共識，敬告賴清德，停止核二核三重啟程序」，嚴正抗議政府在未達標的情況下強推老舊核電廠重啟，呼籲行政部門懸崖勒馬。

台灣綠黨共同召集人暨新北新莊市議員參選人甘崇緯指出，賴總統宣稱台灣電力至2032年皆能穩定供應，卻又執意重啟具高度核安風險的核電廠，更將責任推卸給立法院通過的《核管法》修法。他強調，修法僅是提供已除役核電廠可能重啟的法源依據，而非強制重啟，真正下令啟動程序的其實是賴總統指揮的行政院，呼籲政府勿再混淆視聽，欺騙社會大眾。
甘崇緯進一步表示，核二與核三廠旁的斷層依然存在，且核二廠半徑30公里內人口高達500萬，疏散計畫至今付之闕如，低階與高階核廢料最終處置場地同樣毫無下文。身為新北市議員參選人，他嚴正反對在「核安有疑慮、核廢仍無解、社會沒共識」的狀況下重啟位於新北的核二廠，強烈要求總統責成經濟部與台電收回重啟計畫，待三大條件真正達成後再議。

台灣基進黨主席王興煥質疑，賴政府必須向大眾說明，從1980年代反核運動一路走向2025非核家園的願景，是否已不合時宜？他強調，能源政策涉及環境、社會與經濟共同體的永續想像，是自然與社會科學而非盲目信仰，任何政策都可以隨客觀條件改變，但目前老舊機組、斷層帶與核廢料等危機依舊存在，政府口中「核安無虞、核廢有解、社會有共識」的事實根本無跡可尋。

王興煥也向賴總統與民進黨政府提出三點嚴正呼籲：第一，民無信不立，執政者應謹守非核家園的政治承諾，善盡社會溝通的義務；第二，核安會必須秉持專業審議，堅決拒絕任何政治干預；第三，為守護永續的台灣，呼籲公民社會重新集結，起身抵抗核二與核三廠的危險重啟程序。

時代力量發言人鄭宇焱表示，此次爭議的核心不僅是能源選擇，更是嚴肅的政治誠信問題。賴總統過去一再承諾核電必須建構在三大前提之上，但現況卻是台電自身評估核三廠面臨超標的地震風險，蘭嶼核廢料放置四十年仍無最終處置場，且核三重啟公投也未達法定門檻。在三大前提皆未落實的情況下談重啟，根本是跳過問題與背棄承諾。

鄭宇焱強調，《核管法》的修法僅是打開法律大門，要不要推動重啟仍是行政部門必須承擔的政治決定，政府不能一邊說依法行政，一邊將責任推給立法院。時代力量要求，若政府認為情勢改變而需調整政策，就應誠實面對社會說明，並落實核安審查公開透明、訂定核廢處置具體時程與法制，以及展開真正的社會對話，而非片面宣示。

小民參政歐巴桑聯盟媒體部主任徐鶯慈以身為人母的經歷出發，分享13年前帶著3歲孩子參與反核遊行的初衷，正是為了避免下一代承受如車諾比核災般的永久傷害。她感嘆，原以為台灣邁向非核家園後可以收起反核旗，如今政府卻以「依法行政」等官僚語言包裝政治選擇，在核安風險未明、核廢無處可去的情況下，實質推動核二與核三的重啟程序。

徐鶯慈嚴正質疑，政府無視去年公投中展現的民主討論，跳過溝通逕行推進政策，是對民主程序的挑釁與誠信的破壞。她呼籲政府，在三大前提沒有具體落實前，應立即暫停核電重啟程序，清楚說明政策變更的原因，並回歸公開、透明的社會對話，這才是一個負責任的政府該有的作為。