台灣
核安第31號演習實兵演練 屏東縣府:確保安全無虞
編輯中心 -
核能安全委員會於114年9月9日至11日辦理114年核安第31號演習實兵演練,屏東縣政府配合辦理部分為9月10日核三廠廠外民眾防護行動相關演練,結合中央、縣府及地方各單位能量,模擬天然災害併同核子事故之複合情境,全面驗證核子事故應變體系,並強化民眾防護及跨單位協調能量,確保縣民安全無虞。
本次演習依「從嚴、從難」原則設計,模擬核能三廠在除役過渡階段遭遇外電中斷、燃料池受損及放射性物質微量外釋,並進一步演進為「全面緊急事故」。演習過程中,除驗證縣府應變決策流程外,也涵蓋弱勢族群疏散、學校核安教育、孤島物資運補、備用防護站開設、3公里範圍民眾疏散與收容安置,以及遊客勸離等情境,讓演練更貼近真實災害狀況。
演習將由消防局、警察局、衛生局、環保局、社會處、教育處、民政處等縣府單位,以及核安會、台電核三廠、國軍及多個中央單位共同參演。各項科目均以實地、實物、實人方式進行,確保演練效果。
屏東縣政府表示,核能三廠已於今年5月進入除役階段,雖然事故風險相對降低,但縣府仍秉持「未雨綢繆」精神,持續強化應變體系及防災韌性。本次演習不僅提升縣府與相關單位的應變能量,更透過實兵驗證,增進縣民對政府核子事故防護規劃的信心。
屏東縣政府強調,防災工作沒有假期,演習就是最好的實戰準備。屏東縣政府將持續整合資源,守護家園安全,確保縣民能安心生活於這片土地。
台灣
國衛院破解蚊子擴散之謎:巷弄密集助長埃及斑蚊漫遊
編輯中心 -
近數十年來受全球暖化及氣候變遷影響,登革熱疫情於全球快速攀升,根據世界衛生組織報告,目前已於超過100個國家中流行,每年約有1億至4億人感染登革熱。政府自民國88年將登革熱訂為法定傳染病並積極進行防治,透過提高民眾對清除病媒蚊孳生源的觀念,來降低環境中病媒蚊密度。然而持續依賴化學防治會造成病媒蚊對化學藥劑產生抗藥性,過去研究發現,抗藥性擴散速度與範圍,取決於病媒蚊族群間的基因交流(gene flow)程度,了解病媒蚊的散佈因子及擴散距離,對制定有效病媒蚊防治策略以及界定防治範圍有重要影響。
在臺灣超過98%本土登革熱疫情發生於南部地區,包括台南市、高雄市與屏東縣,而埃及斑蚊(Aedes aegypti)為臺灣南部地區傳播登革熱(Dengue fever)主要病媒蚊。國家衛生研究院國家蚊媒傳染病防治研究中心黃旌集技術助研究員及臺灣大學醫學院臨床醫學研究所王弘毅教授團隊,採集臺灣南部地區埃及斑蚊蚊卵並孵化為成蚊,進行簡化全基因組的單核苷酸多態性(Single Nucleotide Polymorphism,SNP)分析,研究發現臺灣都市多狹窄道路與高密度建築等特性,有利於埃及斑蚊擴散。行政區劃分造成一定程度的族群分化,可能與臺灣以行政區為防治主體有關。本研究於今 (114)年2月發表於國際知名學術期刊《Molecular Ecology》的封面論文。
過去埃及斑蚊擴散距離研究主要採用標放再捕法(mark-release-recapture,MRR),藉由計算帶標記蚊子從原釋放點與再被捕捉點的距離,估算其平均飛行距離(mean distance travelled,MDT)。然而蚊子的存活與擴散能力會受氣候、風向、土地使用與自然或人工障礙物等生態條件影響,造成研究結果有著高度差異。為克服生態條件的影響,研究團隊以國家蚊媒中心建置的「病媒蚊監控系統」,作為取得埃及斑蚊精確的地理資訊的依據。透過分析近親間的地理距離,利用「空間遺傳學」推算其有效擴散機率分布,建立擴散距離的機率模型來估算蚊子有效擴散距離。
研究結果顯示埃及斑蚊有效擴散距離約為150公尺,驗證了過往研究估算埃及斑蚊的空間活動範圍,同時以科學證據支持我國登革熱防治以病例周圍戶外半徑200公尺的防治策略。值得注意的是,埃及斑蚊在台南與高雄兩城市之間有一定程度的族群分化,然而在城市內地理距離與遺傳分化並無相關,可能與臺灣以行政區為防治主體有關,因實施不同程度的病媒蚊防治措施,造成病媒蚊族群人為篩選分化。都市內高密度建築與狹窄道路為蚊子提供了遮蔽與孳生地點,同時降低了地形對其移動的阻力,反而促進蚊子擴散。
研究證實埃及斑蚊在都市具有中等距離的擴散能力,其族群基因分化及存活率,受「都市地景」與「人為行政管理」影響高於地理障礙,說明病媒蚊的防治成效與行政區管理策略密不可分。此為政府精準病媒蚊防治策略提供重要的實證基礎,未來可加強跨區協調與資源整合,提出因地制宜的防治策略,透過積極的孳生源清除與社區動員來補強防治成效。
中央
飲用水PFAS檢測合標 環境部再增6項新興污染物指引值
編輯中心 -
環境部檢測飲用水PFAS結果合標,再下達檢測管理指引值新增鍺、鉈、硼、微囊藻毒-LR型、DEHP(一種塑化劑)及「20項全氟及多氟烷基物質(PFAS)總和」等6種新興污染物,以強化飲用水水質檢測管理。
環境部去年11月修正飲用水水質標準,納入PFAS項目限值(PFOA+PFOS≦50 ng/L、PFOS+PFHxS≦70 ng/L),在亞洲率先制定管制。並自今年起,針對上述標準啟動檢測,累計已完成130座大型淨水場檢測,供水量占全國91%,結果均符合標準。其中PFOA+PFOS高達96%未檢出或濃度為限值四分之一以下,僅中部個案濃度略達限值二分之一,環境部已請自來水事業持續追蹤檢測,必要時提升淨水處理;PFOS+PFHxS 則98%以上未檢出或濃度為四分之一限值以下,結果顯示我國自來水水質PFAS普遍安全尚無風險。環境部補充,統計分析顯示,地面水源PFAS普遍低於地下水源;以北、南及東部PFAS普遍極為微量水質良好,僅中部少數水樣略高,但仍合於標準。
環境部指出,依據環境部「飲用水水質新興關注項目檢測管理及篩選作業指引」及專家諮詢會決議,滾動式檢討水質管理目標指引值,在符合國際管制趨勢下,參考歐盟最新飲用水指令,新增訂定「20項PFAS總和」指引值為100 ng/L,並已請地方環保局及自來水事業依新增指引值落實檢測管理。環境部也將視國際趨勢及檢測結果,滾動更新關注項目及指引值,國家環境研究院也將完備檢測方法及量能,規劃總有機氟篩測技術,以接軌國際管理,推升飲用水管理前瞻作為,確保飲用水安全。
台灣
台中垃圾山成市民噩夢 民進黨請盧秀燕別再神隱出來面對
編輯中心 -
台中市大里垃圾掩埋場爆滿,累積34萬噸垃圾無法處理,全台最大垃圾山成為台中市民噩夢。民進黨今(8)日由發言人吳崢、卓冠廷召開「盧秀燕執政7年留爛攤 34萬噸垃圾山冠全台」記者會,痛批盧秀燕「逢龍必反」推翻前朝政策,導致垃圾量暴增無法處理,加上環保局貪污弊案,盧秀燕至今神隱一週,市府螺絲掉滿地,更質問市府是否有施壓環保局基層噤聲,請盧秀燕出來面對。
卓冠廷表示,自從9月1日媒體揭露大里垃圾山爆滿,民進黨台中市議會黨團接續召開記者會,盧秀燕至今神隱七天,避不回應。事實上,林佳龍前市府卸任前大里掩埋場垃圾量僅7000噸,2019年盧秀燕上任第一年就達3.7萬噸,到今年高達爆滿的34萬噸,佔全台灣22縣市露天堆置垃圾量的四成。盧秀燕搞出全台最大垃圾山,垃圾量較前朝暴增50倍,就是盧秀燕逢「龍」必反的悲劇。
卓冠廷指出,早在2018年林佳龍市府已編列文山焚化廠改善10億元預算,預計2021年可完工,只要盧秀燕上任執行,即可順利解決垃圾問題。遺憾盧秀燕上任後,推翻前朝政策,宣稱要改BOT,卻一拖再拖至今未完成發包,工程經費更暴增至85億元,預估要到2032年才能完工,導致台中垃圾山慘況。
卓冠廷表示,垃圾山爭議爆發至今一週,盧秀燕持續神隱。更質問是否有市府官員施壓環保局基層,禁止對大里掩埋場發表相關言論、要求基層不要影響環保局名譽、不要對民代爆料言論評論?盧秀燕八年任期,除了賣地、凡事推中央,現在還留下全台最大垃圾山,其他就是一場空。
吳崢表示,審計報告早已逐年示警,台中市焚化廠處理量能不足,掩埋場容量亦不敷使用,但盧秀燕市府從上任至今一路擺爛。台中三座焚化廠皆老舊待更新,卻因盧秀燕在ROT與BOT方案間反覆搖擺,文山焚化廠拖延至今年才招商,預計2032年才能完工。盧市府七年來無力處理垃圾問題,完全無法解決市民最基本的民生需求。
吳崢痛批,盧秀燕常以「上班時間只談市政」自居,如今卻神隱超過一週,始終未對垃圾危機回應,更放任市府局處螺絲鬆動。近日台中市環保局更爆發貪污弊案,竟有清潔隊收受廠商賄賂,駛離路線142次,違法收運廢棄物。盧市府貪污舞弊、螺絲掉滿地,要求盧秀燕立即公開說明,給市民一個交代。
主編精選
【專欄】鐵窗阻礙火災逃生,悲劇何其多!
曾文龍 -
文/曾文龍(大日不動產研究中心 主任、台灣不動產物業人力資源協會 名譽理事長、國立台北科技大學 不動產估價師學分班 主任)
幾十年前,大家可能還有印象,當時的台北市長大聲疾呼,要在半年內消滅台北市的鐵窗文化,因為到處都是鐵窗,不但建築物外觀難看,而且火災發生的時候,唯一的逃生口如果只剩陽台,結果鐵窗成了墓碑,在匆促急忙中無法逃生。
幾十年來悲劇不斷,2025年8月31日清晨慘劇再度發生,因為住宅火警,疑因鐵窗妨礙逃生,奪走了5條人命。另外,如果沒有安裝住宅用火災警報器,短短幾分鐘無法逃生,也會致命。有裝置火災警報器的住宅一旦發生火災,可以讓住戶爭取約3分鐘的逃生時間,因為發生火警的時候,通常一層樓可能只需3~5分鐘就全面燃燒,不然等到住戶聞到煙味,或感覺很熱才醒來,已經喪失了第一時間逃生的機會。逃生時候如果鐵窗阻隔,那就呼救無門了。消防專家林金宏表示,以他自己嘉義的老家為例,除了安裝連動式的住宅用火災警報器之外,也在主要活動的樓層之樓梯口,多安裝一道門,若是樓下起火,就能有效阻擋煙熱蔓延至該樓層。
台灣人喜歡安裝鐵窗,喜歡在頂樓違章建築,造成建築物也非常醜陋。2025年7月31日早晨約6點,台中市太平區一間牛肉麵店發生大火,火勢相當猛烈,一發不可收拾,造成謝家一家三代有5人受困火場二樓陽台,警消雖然第一時間趕到現場,但是因為鐵窗封死,造成2歲女童、1歲男童與爺爺被救出時,都沒有生命跡象,送醫後搶救無效,非常的鐵窗悲劇!
我們把時間拉回2017年10月29日凌晨,社子發生4個人死亡的火警,警消在第一時間判斷,疑似住戶裝設鐵窗阻斷了逃生,雖然鐵窗有裝設逃生門卻未開啟,類似狀況造成的火災傷亡案例,從2016年到2017年10月,台灣就有超過20個人因為鐵窗阻止逃生,而命喪火窟。另外,2017年9月,馬來西亞也有類似的慘劇,因為鐵窗阻止逃生,而造成24人死亡的案例,真是悲劇連連!裝設鐵窗的住宅不正是為自己預立了墓碑嗎?一定要裝設鐵窗嗎?其實很多建築也沒有裝設鐵窗。2017年的統計,許多火災造成的傷亡事故中,有三成以上是因為裝設鐵窗延誤逃生所造成!
鐵窗通常是裝在住宅最靠近對外處,通常也是唯一逃生口,火災發生的時候,在煙囪效應下,濃煙垂直流竄,樓梯間逃生受阻,窗戶跟陽台是僅存的救命出口,如果再裝設鐵窗將求生無門。消防隊在趕到要搶救時,也必須先破壞鐵窗,這樣也會延誤搶救的黃金時間,使得人命傷亡機率提高。因此鐵窗千萬不可封死,要預留逃生閘門,但在火災的慌亂心急中,根本也想不到打開鐵窗的鑰匙放在哪裡了。人在危急的時候最容易慌亂而判斷錯誤,根本之計,就不要裝設鐵窗。消防專家表示,發生火災的時候,若人在房間內,出門時一定要採取背對房門,先輕推門縫確認是否有火煙或高溫,若沒有火煙,積極往外往下逃生,逃到戶外是最安全的。如果發現火煙要立即關上房門,並將門縫塞住,往窗戶積極求救,讓消防人員可以及時發現受困者前往救援,或立即尋找第二逃生路線。如果家中有後陽台或防火巷道,平時務必確保逃生通道保持通暢無阻,以免逃生不及,發生憾事。
主編精選
校園心理健康輔導計畫:用愛守護孩子的成長
曾欣怡 -
近年來,心理健康議題逐漸受到社會重視,校園中的青少年也因為身心變化、家庭壓力、學業挑戰、人際關係等多重因素,常出現情緒困擾的情形。板橋扶輪社長期關注兒少健康,特別攜手新北市中山國中推動校園心理輔導專案,於2024年12月16日舉行捐贈儀式,並自2025年1月起正式啟動服務,希望在孩子們最需要的地方,提供及時的支持,減少衝突與傷害,營造一個更溫暖、更友善的學習環境。
這次專案由國際扶輪3490地區第二分區各社共同參與,地區總監張煥章建築師、地區秘書長羅浚晅醫師、板橋扶輪社社長蔡居祥、以及各社社長與幹部們,親自到場表達支持。他們的到來,不只是儀式上的見證,更象徵著整個社區共同承諾,要陪伴孩子走過成長路上的艱難。
台灣的校園,其實是影響孩子心理健康最直接的地方。然而,根據衛福部的最新統計,15至24歲的青少年自殺死亡率從2018年的每十萬人7.2,上升到2024年的11.9,短短幾年就增加了65%。不僅如此,各級學校通報的自傷人次更是倍數成長。這些數字背後,是一個個真實的生命與故事,提醒我們必須更積極行動。
現行《學生輔導法》雖已規劃專任輔導教師的配置,但以班級數為基準的人力安排,導致資源嚴重不均。中山國中作為滿額學校,輔導老師早已疲於奔命,除了輕度焦慮、憂鬱或社交困難的學生外,還有家暴、重度憂鬱、躁鬱、創傷等嚴重個案需要專業介入;更遑論校園安全事件、性平案件、霸凌等多重挑戰。光靠校內有限的輔導力量,顯然不足以支撐龐大的需求。
因此,專案特別委託「臺灣醫師聯盟」協助,組建臨床心理師團隊進駐,提供專業的個案輔導、親子晤談,必要時協助醫療轉介,並設計「綠色通道」表單,讓孩子能更快、更順利地連結到合適的醫療協助。老師們若感到壓力,也能與心理師交流,獲得支持。
未來,扶輪社將持續與中山國中合作,安排臨床心理師的定期進駐,並在保障個資的前提下,召開個案會議,追蹤輔導成效。同時,也積極研議擴展至更多層面的專業心理服務,讓孩子們獲得更全面的支持。
地區總監張煥章建築師表示,學校是孩子花最多時間的地方,老師是他們心理健康的第一道守門員。中山國中身處熱鬧的市中心,外界常以為資源充足,但實際上仍有許多不足。透過這項專案,我們希望拋磚引玉,讓更多人看見孩子內心的需要,並凝聚各界力量,共同守護下一代。
地區秘書長羅浚晅醫師強調,這次計畫特別串連了板橋地區的醫療院所,包括亞東醫院、土城醫院與專業診所,建構起一條「醫療綠色通道」。當孩子需要轉介時,醫療單位已經充分了解狀況,能縮短等待與重複問診的時間,確保孩子獲得即時而有效的治療。這樣的安全網,正是我們對孩子最深的承諾:讓他們快樂成長,不留遺憾。
「只要有更多善意的連結,就能守住更多孩子的希望。」羅醫師期盼,這項專案能成為校園輔導的典範,不僅幫助更多學生獲得支持,也呼籲政府單位正視需求,投入更多資源。因為每一個孩子,都值得被守護、被陪伴,在陽光下安心長大。
中央
經濟部加速推動四項措施 助產業因應美國關稅新政
編輯中心 -
經濟部自8月7日全面開放受理申請「外銷貸款優惠保證加碼」、「中小微企業多元發展貸款加碼」、「研發轉型補助」及「爭取海外訂單」4項美國關稅支持措施,以協助產業解決資金周轉困境、提升技術能量並加強海外市場布局,並採從寬、從簡、從速原則辦理,放寬申請資格、簡化申請文件,目前超過700件上網或臨櫃申請。
龔明鑫部長自上任以來已馬不停蹄與七大工商團體,及至台中、彰化、台南、高雄與機械、工具機、木工機、水五金、塑膠及扣件等業者交流座談,聆聽受美國關稅影響產業聲音,業界建議支持措施依產業別採分組審查,讓各產業有公平獲補助機會,且國產設備採購達一定額度及比例加碼補助等意見,經濟部已納入後續推動考量。
經濟部4項支持措施目前申請情形如下:
一、外銷貸款優惠保證加碼:目前已核保8件,核保保證金額2億5,372萬元,核保融資金額2億8,760萬元。
二、中小微企業多元發展貸款加碼:目前已申貸120 件(以批發業及金屬製品製造業最多),申貸金額11.3億元。
三、研發轉型補助:申請中252件,其中已送出申請69件(個案補助68件、產業聯盟1件),以機械業最多,其次為金屬製品業。
四、爭取海外訂單:申請中321件,其中已送出申請13件(單家申請12件,多家申請1件),以機械設備、民生及金屬製造業為主。
主編精選
【專欄】原自然,人,曾建元── 音樂人與法律人的滾燙人生(3-3)
特別報導 -
文/陳志龍(國立臺灣大學法律學院退休教授)、曾建元(國立中央大學客家語文暨社會科學學系暨國立臺灣師範大學客語與客家文化學分學程兼任副教授)
遇見一位法律系女生
陳志龍:好的合唱是不可言表的,完全不是透過人為裝飾出來的。
轉換個話題,談談你的妻子周靜妮。不要小看法官,很多法官真的很好,只是我們沒有注意到他,我們如果用「找真的人」找「真的法官,真的可以找到很多好的法官喔。我們也可以來談一下周靜妮。你當時怎麼喜歡上她,她怎麼喜歡上你?周靜妮當法官,也是很真的,但是為什麼會奇奇怪怪出了一些問題?這個請你來談一下好不好。
曾建元:我跟內人是在我大學畢業之後,在念國立政治大學三民主義研究所的時候,回到東吳大學指導社團才認識的。周靜妮,本來是臺北市第一女子高級中學學生,考上東吳大學,曾經非常地沮喪、非常地憂鬱。為什麼,她覺得考差了。後來她如願轉學到政治大學。我對她第一眼印象很深刻,是大學放榜後的第一天,她就到我們社團時事研究社來報名,就坐在斜對面正言社。我正好回學校,就看到一個好可愛、身著紅衣的大一女生。在場的學弟社長鄭博元來告訴我,她是高中社團界有名的周靜妮。她就是林黛玉那種孤高不群的樣子。後來有機會跟她聊天,發覺她竟覺得考上東吳很丟臉,她當時的心態是這樣的。那跟我當年考上東吳的心態是完全不同的。因為我是覺得我還有機會考上大學,非常高興,高中沒有被退學,還能考上大學,心情完全不同。我覺得這個小女生很可愛,等於是在大學還沒有開學的時候,她就報名參加了我們的社團。她對大學是有夢想的。為什麼她參加我們社團這麼轟動校園呢?因為她在北一女的時候就已經是校園紅人了。她是北一女中辯論社員,北一女新生辯論賽優秀辯士,拿過高中校際辯論賽最佳辯士,還參加了三民主義研究社和學生班級聯合會,任職班聯會學術部長,把從事工人運動的汪立峽、專事環境保護議題報導的楊憲宏、臺灣新浪潮電影重要推手小野(李遠)等等都請到北一女演講,還有討論馬奎斯(Gabriel García Márquez)《百年孤寂》(One Hundred Years of Solitude)的作品刊登於郭慧英主編的校刊《北一女青年》。她還走出北一女校園,參加了臺大民權初步學會主辦的民權初步營,我板青同學何榮幸正是臺大民初會長,周靜妮參加的營隊就是何榮幸主辦的。周靜妮在學校被訓導主任丁亞雯認為離經叛道,常點名勸告。難怪大學一放榜,就轟動東吳校園。我曾擔任過東吳法律系辯論隊隊長,時任隊長林良蓉是她北一女學姊,當然就第一時間邀請周靜妮參加辯論隊。
她在東吳,也一樣跟在北一女的時候表現非常傑出,也在社團界非常活躍,她後來也當選東吳法律系辯論隊隊長,主編東吳時研社學生報《淡水河》,在東吳編輯人研習營的實習報《春秋輯》競賽贏得編輯首獎,還是東吳大學的女性主義研究社創社的先驅者。她大一就參與了野百合學運,在學運之後成立的全國學生運動聯盟中擔任召集人范雲的秘書兼總務,也是跨校社團人文青年社的社員,這個社團的領導者之一是左翼學運份子臺大法律系的楊偉中。照理講,她在北一女和東吳的時候,表現的是非典型法律人的性格,對於社會和校園充滿了熱情。她除了口才好,文筆也很好。東吳女研社經常舉辦女性影展,透過影評的書寫和映後座談闡述和推廣女性主義。周靜妮在其中有相當重要的寫作,我是在閱讀她的作品中想要更進一步認識她。當然,追求她的人非常多。是在將近十年之後博士班要畢業的時候,才有機會再重新跟她見面。
重新跟她見面的時候,她正在準備國家考試,考了四、五年都沒上,狀態比較沮喪。她因為父親周雅川病故,遭遇家變,決定投入國家考試,挽救家運。破釜沉舟的決心,讓她對於過去的社團參與出現了悔恨的情緒,自責是高中或大學玩得太瘋,而耽誤了她的法律學習和國家考試的準備,她的心理狀態出現變化,她本來非常活躍的一面性格,逐漸地隱晦起來。後來她真地考上了幾乎所有的法科國家考試,她都考上了喔,包括土地代書、法官助理,然後接下來律師、司法官、碩士班都在同一年考上。在此之前,經歷了家變和連續四年的落榜,導致她的心境和個性都產生很大的變化。她後來選擇不當律師,在環球法律事務所實習律師結束,跑去參加了司法官的訓練半年,去到嘉義擔任檢察官,六年後到苗栗轉任法官,深陷到司法的官僚體系當中。陳志龍老師說過,在戒嚴時期,臺灣的司法,其實是一種黨化司法,司法官是國家意志的延伸,是統治的工具。並不是維護正義的中心。我們現在的司法文化,和它的組織文化,事實上都還保留著相當程度的威權遺緒,那種由上而下中央集權的司法行政領導體系,也對於法官的獨立審判或者法官的職業環境造成很多的干擾。所以像周靜妮這樣的個性,說實在,我覺得她真的非常不適合我們現在司法的文化,所以她也在這當中,受到許多的壓抑。
陳志龍:所以該這樣講,他就像這個文化,裡頭沒有像這個當下始啊這樣子喜歡的人對不對?司法文化如果有一個喜歡開放啊,喜歡能夠反省啊,喜歡能夠。原自然的,這個就不一樣。好,那我們現在司法變扭曲了,對不對啊,就是健康的東西,自然的東西,美好的東西,大家把它忘了,因為它自己不美好,所以它不自然,然後造假,不健康的東西就進來,司法就充滿了這些東西啊,然後再加上,因為,要要破壞別人為自己的快樂。所以這種司法就會出現。
曾建元:我的太太,以前我的印象中,她就是一個文藝美少女,她喜歡文學,當然音樂需要專業訓練,她以前是臺北市立金華國民中學的鼓樂隊員,她也喜歡唱歌,但是音不太準,所以我沒有邀請她參加我的合唱團,這個對她來講,可能情感上是比較殘酷的啦。這個我看以後,再看有甚麼歌唱社團可以參加的。在司法的環境中,她長年處於緊張戒備的狀態,個性和興趣受到相當程度的壓抑。我們司法的組織文化,現在非常地強調由上而下中央集權式的行政領導與監督,讓法官的人性在當中,沒有辦法得到這種組織環境的鼓舞、鼓勵。法官就慢慢變成官僚,變成一個審判的機器。法官要評斷人間的是非,一定要跟人群、社會的脈動親近,才不會把自己封閉在六法全書或法院的高牆裡面,來想像人間百態,閉門造車。我們司法很大的問題呢,就是出來這個地方,與人民的法感嚴重脫節。一方面,我們主張司法改革,倡導富有人性的司法,思考修復式的司法正義,可是呢,整個司法的組織文化,缺乏溫暖,缺乏溫度,把人當成機器,當成審判機器在操作。這就會產生很大的落差。真正具有高度同理心的一個法官,在這樣的文化當中,會像是一個異類,他過多的真情表達,會被認為是違反那個規訓、挑戰原來的文化。我的太太就是對這種職業環境高度地適應不良。所以,她受到了相當的職業傷害,而得了憂鬱症,……
陳志龍:PTSD(Post-traumatic stress disorder創傷後壓力症)?
曾建元:對,本來一個非常非常快樂的校園美少女,當她實現了一般法律人的夢想,成為一個司法官,她人生自此改變,包括她的本性從此受到壓抑,最後,變成不是我原來認識的當年的她,這對於我們的人生來講,也是一個悲劇的過程。
跟自然學習
陳志龍:司法就是要改革,因為整個環境不對,就像有人的腳要發育,結果你還叫她去弄那個三寸金蓮,那這個人一定會很痛苦,限制你的腳、限制你的發展。臺灣的司法其實蠻嚴重的。我再講一下,當年的野百合運動,我是帶著學生到國立中正紀念堂現在的自由廣場,那時候其實很多特務都進入。我回到學校,與學生合作進行動員,在徐州路21號弄春池旁邊擺好椅子,叫老師來演講,他們去找葉俊榮、許宗力、林子儀,他們三個都躲起來,學生來找我,我去講,後來過了兩個小時,我沒事,我2點鐘去講,他們4點鐘才到,沒事才出來講。我們就知道臺灣這些人,他自己沒有真心,然後又掌握權勢,臺灣人一直在追捧這些大官,然後忽略了你自己原本也有原自然,這是臺灣司法文化發展的困難所在。我們必須要真正地從每個人的心開始,有原自然才有可能改革,所以千萬不要去期待找什麼立法委員、總統那些人來講司法改革,司法,本來就是他們手上的工具,他們怎麼可能放掉呢?所以任何找總統、立委要談司法改革,等於是請鬼開藥單。臺灣人要司法改革,本來就有道理,一定要找曾建元,找一些有本心的像吳景欽啊,找這些人來談,而不要再找那些裝模作樣不好的。人應生來自然,始於權力終於權力的終結,是沒有東西的,是nothing,這個大家一定要懂得。《龍哥打怪》是高水準的,絕對不是你去上課上那些低水準的課,所以千萬不要再看那些低水準的課,所以原則非常重要,所以我們為什麼多加個「原」。原自然的周靜妮被打壓、被迫害,但周靜妮也解決了很多人的問題,曾建元跟她都是原自然的人,能夠互相地了解,令人羨慕。好的法官可遇不可求,臺灣人真的好卑微啊。
今天找上曾建元來談原自然,這個節目會令很多人害怕,因為這個節目就是要把你的自然本性掏出來,所以真的,他是身不逢時。但是,曾建元,你要為了周靜妮,為她的案例,幫她努力,這樣她才能夠獲得平反,這樣才是大家能共享真正原自然的司法,那真不得了喔。好,那請你再繼續補充一下。
曾建元:我想就差不多這樣。我想最後回到我們這次合唱演出的主題《自然》。我這幾年來命運多舛,為了參與促進轉型正義委員會,離開學校中華大學,後來被拔官,學校回不去了,現在是一個流浪教授。我太太本是司法官,《憲法》原本保障的終身職,現在從審判臺上到了審判臺下。我們的人生,都產生很大的轉折。
當然心中有時候也不免感到失落。我這次演出的序言,叫做〈觀.想自然〉。大自然,它的包容性非常大,我們有任何的心事、任何的委屈,或者任何的快樂的事情,想要跟它分享,它都接受,靜靜地聆聽。最後它用什麼樣的方式來回應我們呢?用風聲、雨聲,用陽光啊,用小雨,用蟲鳴鳥叫來回應我們。「我見青山多嫵媚,青山見我應如是」。我們的心境,大自然能夠充分地接納跟反應。這是我在這次演出當中,非常深刻的想法,體會。我也希望說,透過這樣的演出,把我的這種心情做一個表達。這次的演出已經結束,我們的觀眾,是沒有機會再來現場啦,但是我們最後會慢慢整理錄音,將演出的精彩片段,放在YouTube(《油管》)上讓大家來欣賞,希望大家對於臺北世紀合唱團日後的演出,能夠給予更多的支持。在臺灣,我們的古典音樂表演市場規模不是很大,我們的合唱演出一次準備要半年,我們的票房可能只能支撐一場演出,票賣不完了,你就會虧本。臺灣的國家音樂廳,幾乎每天都有不同的演出,大家都很喜歡藝術的活動,可是它基本上卻是小眾的市場。喜歡合唱的觀眾朋友能進到國家音樂廳,給我們支持,我們做為一個演出者,這就是最大的鼓舞和鼓勵了。聽眾對我們演出的反饋。就是支撐我們進步,和準備下一場更美好演出的最大動力來源。在最後,拜託各位,以後有機會多多支持臺灣的合唱文化、臺灣的合唱演出。
陳志龍:我們今天終於了解臺灣的合唱是如何的。非常地純真,非常地認真,與青山綠水互相呼應。我覺得你們也可以把歷年國外得獎的紀錄放在網頁,讓大家不忘以前的輝煌和風采,也看到你們不同時期的風格。原自然這一點非常地重要,是以前大家失掉而找不到的。我們原本還要再談公督盟的部分,沒有辦法在今天這一集講了,以後有機會再講。我們知道。曾建元是原自然人,周靜妮,還有很多人,大家都圍繞著這個人,其實有一種自然與和諧。人本是屬於自然的一部分,人跟自然在一起,人才會快樂,人才會幸福,人才能夠獲得它的發展。
法官其實可以發揮他更大的、糾正的功能,然後能夠產生引領社會向上的力量,幫助人性回歸,去假然後顯真。法理學、法哲學裡很多道理,其實最重要還是人如何掌握自然法和自然正義的問題。好,我們今天時間已經進入到10點54分,建元還有沒有要來跟觀眾再分享的呢?
曾建元:我想差不多啦。
陳志龍:今天,我們談了差不多,我們跟他之間都沒有事先講過任何東西,今天純粹發乎至情,然後自己臨時就講出來了。今天沒有劇本,我們用真心說真話,做真行為。我們最後留一分鐘給建元來跟大家互相鼓勵,再看一下。今天觀眾真的蠻多的,這麼深夜,依舊能夠支持這個節目,也請大家要支持臺北世紀合唱團、東吳合唱團,大家也要鼓勵原自然,要鼓勵如何把人做得好,達到人的意志自由不受限制。感性、靈感,這些都很重要。很多人都講說要守住良心。感謝大家,請繼續留言繼續分享,記得要請大家要在底下按讚。因為我們最近我們的YouTube,一到晚上就被頻,顯示他們希望把我們降得變成小小眾,所以大家除了儘量在YouTube留言上面隨便講講一句話、兩句話、點讚分享,還要留言喔。謝謝大家,非常謝謝。請建元再講一下,你覺得今天這種突發性的龍哥的訪問,有沒有感覺很訝異。
曾建元:不會,我覺得很好,讓每個人的另外一面,他的興趣、他真實的生活,有機會展現出來。非常感謝今天的這個企劃,讓我有機會去闡述我的合唱人生,我的滾動人生。
陳志龍:非常感謝。人都是越滾動越好,越滾動越有希望,人人一定要滾動,才會有活力,才能夠幸福美滿長壽。大家一定要懂得這部分,這樣的話,你的人生就不會寂寞。人生要學習很多東西,人生一定要付出,人生一定要幫助別人。我們來自於自然,我們享受自然的幫助,我們也要維護自然,讓自然能夠不遭受破壞。我們也知道很多人就是這樣,音樂啊,人生啊,法律啦,都是需要我們大家一起共同來維護,也讓它來維護我們,也讓司法、立法,還有總統,這些官員來維護我們,我們也要維護他們,讓他們能夠更自然。謝謝,感謝大家繼續加油,真心加油,原自然加油,人加油,曾建元加油,周靜妮加油。各位親愛的小朋友。小姐先生,大家加油,加油加油加油,236集加油。謝謝。謝謝。
整理自:《龍哥打怪》第236集,2023年7月6日串流網路直播
民國114年8月30日8時半定稿於臺北晴園
台灣
枋山籌設風電影響生態及居民 屏縣府表態不同意 廠商未獲同意動工縣府稽查裁罰
編輯中心 -
針對屏盛風力發電股份有限公司計畫在枋山鄉開發風力發電,屏東縣政府今(2日)組聯合稽查小組前往現地會勘,經了解廠商開發案尚在環境部辦理環評專案小組初審,該公司無論是測試或實際開發動工,縣府都未接獲申請或同意,其行為已違反區域計畫法第15條等規定,依法開單告發,最高可裁罰30萬元。
屏東縣政府再次強調,務必會維護環境生態及地方居民權益,且陸域風機帶來低頻噪音眩影等負面影響,環境部長彭啟明亦曾表示不支持陸域風機開發,縣府不會同意風力發電機組設置。
同時,縣府也接獲枋山鄉公所、獅子鄉公所檢送居民反對開發的陳情書,已函轉環境部納入本案環評初審會議文件,傳達地方心聲請中央重視。
屏盛公司9月1日在枋山鄉辦理說明會,遭到地方反彈,縣府團隊立即表達明確態度,2日一早並迅速由地政處、城鄉發展處、水利處、環保局綠能辦公室、農業處等組成聯合稽查小組,前往實地勘察。另對於地方傳出居民疑似遭到恐嚇,警方也進行調查中。
屏盛公司計畫開發基地位在枋山鄉共有119筆地號,含一般農業區農牧用地、交通用地、水利用地。稽查小組發現現場有三筆地號已進行整地,並施設7座固定基礎,含6座斜向鋼構拉力基座和1座方型基座。農地未經合法申請設置固定基礎,且大面積整地,已明顯違反農地未農業使用。
縣府指出,該案於今年3月在環境部環境影響說明書專案小組初審會議中,縣府即已提出質疑,表達反對立場,環境部專案小組也要求開發單位補件、修正說明各風機組噪音、振動、眩影等對鄰近敏感體的影響及差異性,並審慎評估風機設置地點的適宜性等13項內容,6月30日前送小組再審,但迄今在環評書件平台尚未看到業者補正資料。
此外,縣府早已於109年8月1日公告停止受理農牧用地660平方公尺再生能源設施容許,廠商需再評估土地適法性,然廠商卻未獲同意即動工,雖聲稱進行風力測量研究,亦已違反區域計畫法。
縣府將依違反區域計畫法第15條第1項之管制使用土地者,由該管直轄市、縣(市)政府處新臺幣6萬元以上、30萬元以下罰鍰,並得限期令其變更使用、停止使用或拆除其地上物恢復原狀。
中央
國家防災日系列活動啟動 劉世芳:深化公私協力 落實社區整備 啟動全民防災
編輯中心 -
內政部與交通部及原住民族委員會今(2)日共同舉辦「114年國家防災日系列活動啟動記者會」,行政院長祕書長張惇涵親臨現場,號召全民參與防災行動,部長劉世芳表示國家防災日透過跨部會、多層級演練,以多面向驗證各級政府災害應變機制與民眾自助互助能力,展現政府與民間攜手打造防災韌性社會的決心。
劉世芳指出,臺灣處於地震與颱風頻繁區域,提升全民的防災意識與應變能力是維護社會安全的重要根基,內政部積極推動民間自主應變隊(T-CERT)及防災士培訓,提升基層防災能量。
劉世芳表示,國家防災日記者會現場,內政部設有全民地震避難動作演練推廣、救災業務導入生成式AI系統、水上救生設備、緊急避難包展示、無人機設備展示、搜救犬、搜救裝備展示(生命探測器)、救援器材展示、消防防災館防災知識宣導等攤位,交通部則展出所屬場域地震應變宣導、氣象資訊及避難資訊、原住民族委員會展出部落決策支援輔助平台、防災部落建置成果,另外各部會也展出許多相關展攤,如國家通訊傳播委員會的可攜式通訊設備、數位發展部的低軌衛星(OneWeb)通訊設備、教育部的全民防災教育宣導、經濟部(國營事業管理司、產業發展署、水利署)的防災食品、震後用電注意事項暨水利設施震災應變作為、農業部農村發展及水土保持署的土石流及大規模崩塌防減災策略等,呈現我國多元防災策略的落實成果。
劉世芳強調,「有準備、更安全」,在行政院支持下,內政部統籌規劃地震演練、防災教育及警報系統測試,並結合地方政府及民間團體共同辦理,讓防災教育走入日常生活,並盼透過各界參與,建構更有韌性的防災社會;同時也感謝全國民眾、防災士及企業夥伴持續投入,協助建立防災文化。未來也將持續結合中央與地方資源,深化全民參與防災教育,讓每位民眾都能成為防災的力量,共同打造安全、韌性、永續的臺灣。
Latest News
閒人AI專欄–精華總結 2026 戰略元年:在矽盾、能源與博弈中尋找台灣的定力
銳傳媒 (Vigor Media) 網報專欄精華總結。這篇深度論述,將 2026 年「科技、能源、兩岸」三大戰略軸線串聯,展現從「硬核工程」跨越到「人文生存」的完整邏輯深度報告。
2026 戰略元年:在矽盾、能源與博弈中尋找台灣的定力
回望 2026 年,這是全球政經版圖劇烈震盪的一年,也是台灣從「被動防禦」轉向「戰略自主」的轉折點。在這一年的十二篇專欄中,我試圖透過電力電子、創投與人文哲學的三重濾鏡,為台灣讀者梳理出一條在變局中安身立命的路徑。以下是這一年度戰略思考的精華回顧:
【轉型與適應】—— 應對後全球化的陣痛
重新定義矽盾的厚度
年初,我們直面對「產能外移」的集體焦慮。我提出,台灣的價值不在於留住每一片晶圓,而在於掌握全球技術供應鏈的「神經元」。當先進製程在全球落地,台灣應轉型為全球半導體的「研發腦核」,以技術的不可替代性,取代單純的地理產能依賴。
碳費時代的生存紅線
碳費正式開徵,我指出這是一場殘酷的「產業洗牌」。對中小企業而言,能源轉型不只是環保,更是毛利保衛戰。我呼籲企業從「被動繳費」轉向「主動節能」,利用智慧能源管理系統(EMS)建立數位足跡,將碳費壓力轉化為升級動力。
數位主權與主權 AI
我們探討了 AI 時代下的自主性。我強調台灣必須擁有「主權 AI」,這不僅是技術競爭,更是為了守護文化詮釋權。當演算法開始代理決策,我們必須堅守「人本參與」的原則,確保科技始終服務於人類的自由意志。
【韌性與基石】—— 構築生存的物理防線
算力即電力的實務觀
隨著 AI 資料中心在台落腳,我從電力電子專業拆解了 PUE(能源利用效率)的生死線。算力競爭的本質是能源效率的比拼。台灣必須推動電網的數位化與區域微電網,讓資料中心從能源消耗者轉化為電網韌性的支持者。
隱形冠軍與非對稱防禦
我將焦點轉向精密機械與特用化學。我提出「非對稱防禦」邏輯:台灣的安全除了晶片,更在於無數個「微小但致命」的關鍵零組件。當世界依賴台灣的零件深入骨髓,破壞台海現狀將導致全球工業的集體斷路。
能源自主的哲學辯證
我總結了能源自主的真義。自主不是鎖國,而是擁有「選擇的自由」。我主張台灣應透過技術輸出(如固態電池、智慧電網軟體),以技術的領先來對沖資源的匱乏,走出一條「以技術換取安全」的第三條路。
【博弈與深度】—— 兩岸局勢的理性導航
兩岸經貿的新常態
我們剖析了兩岸經貿的質變。過去的「讓利時代」已死,取而代之的是基於「信任感」的專業價值博弈。台灣企業應利用「民主供應鏈」的合規標籤,建立不可替代的技術溢價,在博弈中掌握主動權。
韌性科技的創投展望
身為投資人,我提出了「韌性科技(Resilience...
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場



