【專欄】蔣孝嚴從「門外進入門裡」的叵測之心！

文/陳慶坤（國立中央大學哲學博士、台灣國執行長）

法國社會學家布爾迪厄（Pierre Bourdieu，1930－2002）指出，權貴家庭傳承的不只是經濟資本，更關鍵的是「社會資本」；就是個人透過群體擁有一個持久且制度化的人際關係網絡，並能動員實際或潛在資源總和。

歷史的真相往往掩蓋在層層迷霧下「血緣與權力」的糾葛，然隨著台灣民主、自由的力量，這種權謀逐漸被揭開這一神秘的面紗，正義的力量下邪惡是無所逃遁的。

1941年7月當郭禮伯問章亞若「是誰的孩子？」章篤定的對郭說「還有誰的？當然是你的！」這個史實就被好事者故意忽略，「誰的孩子」卻往蔣經國的身上甩去。當時剛回中國不久三十餘歲少不更事的蔣經國，因為他也有捅這口井，不只默認還高興萬分！？

再加上郭禮伯建議章亞若，讓蔣經國認定懷的是他的孩子，原因是為著孩子前途發展的利益「姓蔣會比姓郭好」，而且對章亞若將來的幸福和身分也會比較有保障。這樣的考慮撇開道德意識，確實在中國宮廷文化、社會權力鬥爭中是有其根深蒂固的文化淵源。

這類情節在中國歷史記憶中，往往不僅是「個人私事」，更常成為改變政治權力的關鍵，故事就與「宮廷權謀」緊密相連，成為血統爭議的陰謀論；甚至它不再只是「道德」問題，而是足以顛覆朝代、引發血腥清洗的政治風暴。歷史上最著名的案例，莫過於秦始皇嬴政、呂不韋與趙姬的三角關係，至今仍是中國歷史上最引人入勝宮廷鬥爭「經典」之作。

趙姬本為富商呂不韋的姬妾，後送給在趙國當質子的秦異人（莊襄王），並生下嬴政（秦始皇）。據《史記》記載，呂不韋將已有身孕的趙姬獻給莊襄王，生下嬴政，趙姬成為太后，依然與呂不韋私通，但呂不韋積極輔佐秦始皇，也暗示嬴政為呂不韋之子。秦始皇主政之後，呂不韋為免牽連家人，飲鴆酒自盡，「兔死走狗烹」下場悽慘！

呂不韋與趙姬的關係是秦朝建立初期的重要歷史懸案。與趙姬異曲同工之妙的章亞若，只因郭禮伯的建議卻為章亞若「埋下了殺機」而亡於宮廷鬥爭！蔣經國到台灣依然揹著這只黑鍋。確實為章孝嚴在台灣個人發展而功成名就。章孝嚴曾任國民黨副主席、立法委員、總統府秘書長、國民黨秘書長、行政院副院長、外交部部長等職。

「血緣決定命運」代表家族背景或原生家庭，對一個人發展所造成的深刻影響。中國國民黨以政治世襲與特權壟斷封建或權貴社會中，因血緣關係而享有特殊權利、資源配置，形成穩固的統治集團。

只是另一方面，從1949年蔣經國到台灣之後，蔣經國已經意識到孿生雙胞胎不是他的骨肉。甚至到台灣之後他也不再是「少不更事」的年輕人，並逐漸進入權力的核心，是台灣「特務」情報頭子。合理推測他時與郭禮伯閒聊時，郭必然告訴攣生兄弟不是他生的，更何況在長相上也不像蔣經國。

因此，蔣經國為何從未去探望過章家兄弟？他開始撇清關係，在1954年10月30日的日記中書寫王繼春曾與章女相識「未婚而生孿子」的謊言，放出毫無關聯的王繼春，顯然意欲撇清與二兄弟的血緣關係；甚至撕掉1942年8月9日至8月20日的日記，其中8月15日正是章亞若被毒死的日子，這段時間對章亞若的惦念、死亡、傷痛的心情書寫，就在這12天的日記當中。撕掉這一段日記，或許蔣經國已經了然於胸，知道雙胞胎不是他的孩子，日記如此悲情的告白已經有所不倫而自覺幼稚。當然蔣經國也放話日記是被偷撕的謊言，然日記是他自己的，只有他才有可能撕掉。

也因此，蔣經國過世之後，章孝嚴突然發現在「歸宗」這條路上，再不積極從事，對章萬安的仕途發展可能到他為止，要再依附黨國權貴關係時機不再。甚至國共聯合的滅台力量可能逐漸失勢，這股勢力似乎有意再造宰制台灣的「新共主－蔣萬安」！

章孝嚴於是在2000年政黨輪替之後，開始積極進行認祖歸宗的程序。因為首次政黨輪替的民進黨初次執政經驗，絕對不敢刁難這位「黨國大老」，尤其台灣人面對外省人又普遍犯有「自卑心態」，再怎麼不合法也要替「章改姓蔣」找到法律上的漏洞。

然而也因如此，民進黨為自己埋下了一個禍患－蔣萬安的崛起！冒牌的蔣家後代勢必凝聚著國共反台勢力內亂台灣，歷史的荒謬令人扼腕嘆息！