【專欄】國民黨信任危機：拒絕公民監督的代價

楊聰榮（中台灣教授協會理事長，任教於台灣師範大學）

國民黨近期面臨的信任危機實屬自招。過去黨內曾有多位優秀的從政黨員，透過公民監督國會聯盟（公督盟）的評鑑，獲得社會肯定。例如蔣萬安、盧秀燕、柯志恩等人，皆因積極問政與優異表現，榮獲優秀立委的殊榮。

然而近年來國民黨對公民團體的監督態度轉趨消極，甚至採取抵制立場。2022年1月，國民黨立法院黨團召開記者會，指責公督盟評鑑不公，決議全體黨籍立委不再提供任何資料供其評鑑。此舉引發社會譁然，質疑國民黨試圖逃避公民監督，缺乏透明度與問責性。

公督盟自2007年成立以來，致力於推動國會改革與透明化，透過嚴謹的評鑑機制，促使立委提升問政品質。其評鑑標準涵蓋出席率、質詢表現、法案推動等多項指標，旨在提供選民客觀的參考依據。國民黨的全面抵制，不僅削弱了公民社會對立法機關的監督功能，也損及自身形象。

值得注意的是，國民黨內部對於公督盟的態度並非一致。前立委盧秀燕曾在擔任立委期間，因表現優異獲得公督盟表揚，並表示退休後願意擔任公督盟志工，以示對公民監督的支持。然而黨團近期的抵制行動卻與此相悖，顯示黨內缺乏一致的監督理念。

國民黨此舉無異於以黨意壓制民意，忽視公民社會對政治透明與問責的期待。結果民眾對其信任度大幅下降，支持率驟減。這種情況正是國民黨拒絕接受公民監督、缺乏自我反省所導致的後果。

反觀其他政黨，積極接受公民團體的監督，並以此作為提升自身問政品質的動力。這種開放與透明的態度，贏得了選民的信任與支持。國民黨若持續拒絕公民監督，恐將進一步被選民所疏離，陷入更深的信任危機。

國民黨當前的困境，源自於其對公民監督的排斥與缺乏透明度。唯有正視問題，積極接受公民社會的監督，並致力於提升自身問政品質，才能重拾選民的信任，走出目前的困境。