秦剛生死成謎 美國媒體爆料引猜疑

美國媒體Politico網站報導稱，中國前外交部長秦剛因為涉嫌向西方洩漏中國的軍事機密而被捕，並於7月在北京自殺或是「被折磨致死」。這項爆料在社群媒體上引發爭議，多位資深的西方中國觀察家都對這項報導的真實性表示懷疑。

Politico歐洲版12月6日發表的一篇未署名報導中引用與北京高層有接觸的中國政府內部人士的話說，俄羅斯外交副部長安德烈·魯堅科（Andrey Rudenko）在6月底的訪華之行中，告訴中國領導人習近平他的外交部長秦剛和解放軍內多位高官都已經向西方情報機構妥協，包括國防部長李尚福。這些官員隨後遭到關押。

其他一些因此被關押的軍隊高官主要來自掌管核武的火箭軍，包括火箭軍司令李玉超等人。先前媒體報導稱這些軍官是由於涉嫌腐敗而被調查。

引述兩名匿名消息人士的話，Politico稱秦剛已經於7月死於北京的一所軍醫院，死因可能是「被折磨致死」或自殺。

秦剛和李尚福先前都被認為是習近平信任的官員。Politico報導稱，這些官員被關押令人懷疑中國政權內部的穩定性。

這篇報導引起了中國觀察家的注意。曾在美國國會和智庫德國馬歇爾基金會就職的中國事務研究員馬特·施拉德（Matt Schrader）在社媒平台X上寫道：“這篇文章太瘋狂了。”

著名中國事務專家利明璋（Bill Bishop）對這篇報導評價說：「文章沒有作者名字，一些引起轟動的爆料，一部分比較像是真的，一部分是已經流傳了一陣子的流言，但對這些指稱的懷疑是正當的。”

《亞洲協會（Asia Society）中國政治研究員牛犇（Neil Thomas）在一系列推文中對這篇報導的內容作出了質疑。對於Politico引述的「與中國高層官員有接觸」的消息人士，牛犇問道：「有接觸是什麼意思？那些官員的級別有多高？就連大多數黨內人士都不清楚最高層到底發生了什麼。

” 經濟學人》編輯蓋迪·愛潑斯坦（Gady Epstein）也提醒說：「讀者需要注意，這些說法的消息來源並不可靠。這篇關於中國領導層的報導充滿了猜測、八卦、流言，聽起來很棒但很難去證實。”

對於報導所說的秦剛向西方情報機構洩漏中國核項目機密的說法，牛犇表示：“秦剛怎麼會有核機密？為什麼一個外交官能觸及到解放軍系統內嚴格控制的最敏感的部分？”