專欄【專欄】多發性骨髓瘤的BC...

【專欄】多發性骨髓瘤的BCMA CAR-T治療

Date:

 

文:羅浚晅醫師、林建廷醫師(卡洛生醫團隊)

多發性骨髓瘤(Multiple Myeloma, MM)是源自骨髓漿細胞的癌症,普遍被認為屬於難以治癒的疾病,儘管近年來治療顯著進步,但對於接受多線治療後復發或難治型患者,傳統療法仍有所侷限。B細胞成熟抗原(BCMA)是一種腫瘤相關抗原,分佈在絕大部分的多發性骨髓瘤癌細胞上,因此被認定為理想的免疫療法靶點;近年來針對BCMA的嵌合抗原受體T細胞(CAR-T)問世取得歐美等國藥證,大幅度地改變了治療格局。本文將深入介紹Cilta-cel、Ide-cel、Anito-cel等三種BCMA CAR-T,並討論其臨床表現與安全性。

一、CAR-T細胞治療概述

CAR-T治療的核心概念是將患者自身的T細胞經基因工程修飾,使其表達能特異性辨認腫瘤相關抗原(如:BCMA)的嵌合抗原受體,經細胞數量擴增後回輸到患者體內,以精確攻擊摧毀腫瘤細胞。目前已在歐美取得藥證的BCMA CAR-T有Cilta-cel、Ide-cel等。

二、Cilta-cel(Ciltacabtagene autoleucel

  1. 機制與設計

Cilta-cel是一種靶向BCMA的CAR-T療法,屬於第二代CAR設計。此產品的獨到之處在於使用駱馬的特殊抗體(VHH)當作辨識腫瘤的彈頭,此彈頭天生就只有重鏈,而沒有輕鏈,與傳統的鼠源或人源抗體結構上相當不同,但是其辨識腫瘤的能力卻一樣傑出。駱馬的VHH特殊抗體的優勢在於分子量較小(大約一般鼠源抗體的2/3)、體積較小、有機會辨認隱藏的抗原(hidden epitope)、且對環境中、高溫的耐受力也較好。且Cilta-cel採用雙重的BCMA VHH辨識結構,以二對一的方式進一步提高對癌細胞的結合力,減少脫靶效應,提升療效,此設計具有高度前瞻性。

  1. 適應症與臨床試驗

美國FDA於2022年2月核准Cilta-cel用於經4線以上治療(包括蛋白酶體抑制劑、免疫調節藥物、和CD38抗體)後復發或難治型多發性骨髓瘤患者。隨後第三期臨床試驗CARTITUDE-4研究結果出爐,證明經一至三線藥物治療失敗的早期復發患者,與標準治療相比,接受Cilta-cel患者疾病進展或死亡風險下降74%。因此在2024年4月,適應症拓展到早期治療,站穩領先地位,療效備受肯定。在真實世界中,即使部分患者身體狀況不佳,Cilta-cel亦表現出高反應率及持久緩解,換句話說,Cilta-cel在真實世界觀察中獲得良好療效,與臨床試驗結果相仿。近期公布的CARTITUDE-1臨床試驗5年追蹤結果,顯示約有30%的病人在5年之後,疾病完全沒有惡化,體內也找不到任何癌細胞,間接告訴我們這一群病人有機會被根治,這是非常讓人驚豔的結果。

  1. 不良反應

CAR-T常見的不良反應,如細胞激素釋放症候群(CRS)、神經毒性(ICANS)也都可以觀察到,大多可藉由支持性療法控制。不過,神經相關毒性,甚至有部分病患發生暫時性的巴金森氏症,似乎是幾種BCMA CAR-T產品中較為明顯的;包含發生率與嚴重度,是本產品的潛在缺點。

三、Ide-cel(Idecabtagene vicleucel

  1. 機制與設計

Ide-cel同樣針對BCMA,設計上亦屬第二代CAR結構。Ide-cel採用傳統的鼠源抗體當作辨認腫瘤的彈頭,可以視為古典的CAR-T設計代表。

  1. 適應症與臨床試驗

Ide-cel在2021年3月成為第一個獲美國核准,用於復發與難治型多發性骨髓瘤的CAR-T療法(包括接受4線以上治療無效且包括蛋白酶體抑制劑、免疫調節藥物、及CD38抗體)。後來第三期臨床試驗KarMMA 3結果揭曉之後,證明經二至四線藥物治療失敗的復發患者,與標準治療相比,接受Ide-cel患者疾病進展或死亡風險下降51%,臨床試驗結果似乎略遜於Cilta-cel。

  1. 不良反應

以細胞激素釋放症候群、神經毒性為主,但大多為輕中度,和Cilta-cel類似。但一般都認為Ide-cel的神經毒性發生率與嚴重度較Cilta-cel低。

四、Anito-cel(Anitocabtagene autoleucel

  1. 機制與設計

Anito-cel利用創新的D-Domain來當作彈頭,分子大小僅一般鼠源抗體的1/3左右,理論上,Anito-cel的D-domain技術相較傳統的鼠源抗體更能提高特異性與親和力。再者,該結構提升CAR在細胞表面的表達密度、穩定性,同時具有快速脫離癌細胞(fast-off)特性,有助於降低T細胞持續活化造成的毒性。

  1. 適應症與臨床試驗

本產品仍處於臨床開發階段,尚未獲歐美國家正式核准。最近的第二期臨床試驗iMMagine-1針對經三線以上治療復發或難治多發性骨髓瘤患者,展現出不錯的療效,不過讓人覺得可惜的是,與Cilta-cel在療效數據上相比,並沒有明顯優勢。值得注意的是,Anito-cel的安全性似乎還不錯,細胞激素釋放症候群多為輕症或無症狀,僅2%為重度,並且大多可快速改善。神經毒性發生率9%,均為輕中度,無嚴重遲發性神經毒性,是目前神經安全性較佳的一款候選藥物。

  1. 臨床地位

Anito-cel憑其創新D-Domain設計,有機會在BCMA-CAR-T市場與Cilta-cel、Ide-cel分庭抗禮,未來值得觀察其上市推進進度。

五、CAR-T療法的未來發展

過往,多發性骨髓瘤一向被認定是不可治癒的疾病,現在,我們開始有機會討論:有多少比例的病人有機會被根治。Cilta-cel等已開始進行「初診斷的多發性骨髓瘤患者在第一線就接受CAR-T或自體移植」的臨床試驗,等未來結果公布之後,將可能徹底改變原有的疾病治療指引。

BCMA抗原有一個特性,就是會從多發性骨髓瘤的癌細胞膜上脫落下來變成游離抗原 (soluble BCMA),一旦脫落,反而會干擾BCMA CAR-T辨認腫瘤的有效性,導致CAR-T療效變差,這一點至今沒有很好的解決方案。

此外,腫瘤異質性與腫瘤微環境的抑制,也會對CAR-T的療效產生不利的影響。因此,新一代的BCMA CAR-T產品開發方向,應涵蓋更多面向,一方面對抗腫瘤細胞,一方面對抗腫瘤微環境,才能得到最佳療效。

結論

Cilta-cel、Ide-cel、Anito-cel是多發性骨髓瘤BCMA CAR-T治療的尖端代表,這些藥物不斷刷新難治與復發患者的緩解深度及存活期。儘管目前仍充滿挑戰,但BCMA CAR-T細胞療法一舉奠定多發性骨髓瘤治療新里程碑,未來將朝向更前線治療、提高安全性、加強產能、降低費用、結合新興免疫調控藥物邁進,期許最終實現根治希望。台灣至2025年8月為止,仍未有BCMA CAR-T產品上市,期待能早日突破此困境,讓病患有機會得到更好的治療。

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

羅浚晅/林建廷
羅浚晅/林建廷
羅浚晅醫師
臺灣大學醫學士、臺灣大學法學士
羅醫師長期投入再生醫療之立法程序,擔任醫師公會全聯會發言人期間,多次參與公聽會、座談會,與醫療生技之「產官學醫病」等單位積極對話;國際新冠疫情來襲時,協助全國醫師積極整備多項防疫物資,有感國內自有醫藥品之匱乏,開始致力於推動本土醫療新科技之發展。羅醫師認為,臨床醫療於生技產業發展至關重大,加強臨床醫師與研發人員合作,對於新藥、新技術的開發能產生前瞻性綜效。期待能創建生技醫療的護國群山,讓國家在尖端產業上站穩腳步,發展得更遠更好。

林建廷醫師
臺灣大學醫學士
林醫師擁有逾15年的臨床經驗,深入涉及血液腫瘤、幹細胞移植、與細胞治療等領域。林醫師曾師承美國嵌合抗原受體T細胞研究大師Carl June,在基改細胞治療的基礎研究投入甚深,並且在設計及執行創新臨床試驗方面也擁有卓越的成就。

專欄

推薦閱讀