陳禹成（美國華府）
危言聳聽疑美論？ 知識份子的良知？
台灣長久以來、一直是懸在美、中之間角力、作為亞太地區和平的支撑點。
但這個支撑點如果被習近平向川普提出，以（暗中）出賣台灣作為籌碼，交換Tiktok出售給川普的秃鷹（再以國家安全的考量、轉售給新成立的國家主權基金），台灣要如何超越，目前在國內只能補破網，對美外交《關税談判已經視訊 對象卻非真正核心 沾沾自喜昭告天下 或被出賣也不可知》的隱憂？
美中之間關税的僵局，川普希望習近平主動打電話給他，才有下台階。但萬一，習近平要的是台灣，而川普已經没有牌了，怎麼辦？ 針對川普個人貪婪成性、作風前後不一、顛三倒四政策，台灣已經受盡欺凌，不可不作防備。
台灣是否成為一個祭品，是賴清德總統和他的國安幕僚沒有考慮到的高度。只有類似中國的Tiktok這種，危及美國國家安全的商業交易，才會引起川普重視。而台灣有 Chaos-based Cryptography 網安科技，足以吸引川普政府國家安全的目光、可能動用他即將成立到位的國家主權基金並取代Tiktok，卻完全被忽略了！
《目前的衝突已超越傳統經貿範疇，轉向更為廣泛的地緣政治對抗。伊凡諾夫認為，北京所作決策不再僅是為了經濟利益，而是反映雙方在全球戰略格局中的全面競爭。隨著川普對中政策轉趨強硬，中方反制手段也更加多元。》https://www.ettoday.net/news/20250411/2941486.htm
政商的平台 知識的層次
台灣的商業媒體，如果要以先知的角色，教育投資大眾，就不能只停留在《川普關稅戰背後，一場不只是經濟的霸權之爭。川普捲土重來，關稅戰開打，而這不只是一次「中美貿易舊戲重演」！更是全球化時代的告別式。》
（https://www.cw.com.tw/feature/topic/trump-tariff-all?utm_campaign=0412menu&utm_source=line_cw&utm_medium=social&utm_term=lm%3A31265932）。
更高度和更深入的探討川普的高關税策略，原因在於，美國透過高科技的全球化掠奪，為安撫過程中、本國失敗者（老白男）的政策彌補。（【專欄】2025美國愚人節的梭哈 — 台灣贏在高處不勝寒的堅持與智慧https://vigormedia.tw/
同理，賴清德政府迅速回應川普關税政策，足堪告慰國人、已經與對口第一回合接觸（https://youtu.be/wQ-ZSqPrT5k?si=3YuQH90Z9OHrVibv）的對美談判人才，除了關税相關的財經專長以外，針對美國貿易談判代表並未參與川普總統提高關税最後決策，而是在國會質詢中的過程被告知的事實（川普貿易代表得知關稅暫停的時刻 — 傑米森·格里爾 (Jamieson Greer) 聽到這個消息時正在眾議院作證 — https://newrepublic.com/post/193830/donald-trump-tariff-pause-trade-representative-learned），恐怕需要加強，了解全球政治經濟結構正在重组過程中（脱中入北或如其他不願屈服國家、反其道而行、值得爭論），中國如何正在不斷擴大、以其他非傳統戰爭方式的強制手段，企圖征服台灣，的專業政經分析人才。
配合美國要求軍費支出 台灣政府没有討論空間？
台灣政府照單逐步全收，主張台灣軍費不足的柯伯吉出任美國防部次長主導政策， https://www.cna.com.tw/news/aopl/202504090013.aspx，完全沒有討論餘地，不支持就是不愛台灣的疑美派？
Evan Braden Montgomery 和 Toshi Yoshihara認為，中國不透過入侵就奪取台灣這一問題很少受到討論，但卻值得更深入的審查。北京已經擁有或即將擁有各種強制手段，而政策論述尚未充分考慮中國為何以及如何尋求以非全面入侵的方式吞併台灣。（https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0163660X.2025.2479328）
雖然美國政策制定者將中國視為美國國防戰略的節奏挑戰(步步進逼的挑戰)，但美國國防規劃人員在談到態勢和採購時，卻將中國入侵台灣視為節奏場景(首要想定)。 然而，政策論述並未充分考慮中國為何或如何尋求以非全面入侵的方式吞併台灣，儘管中國領導人已準備好透過兩棲攻擊征服台灣。While US policymakers have labeled China as the pacing challenge for American defense strategy, US defense planners have regarded a Chinese invasion of Taiwan as the pacing scenario when it comes to posture and procurement. However, the policy discourse has not adequately considered why or how China might seek to annex Taiwan by means short of an all-out invasion, even as Chinese leaders prepare for the island’s territorial conquest via amphibious assault.
最危險的地方（只要有美國支持）就最安全？
經濟學人：台灣，世界上最危險地方（https://www.cw.com.tw/article/5114583）
在川普政府任內，護國神山已經成了半屏山，因為川普的MAGA目標，導致未來的關税談判結果，台灣國內的產業結構也即將立即重组。所幸，賴清德總統的行政團隊確實劍及履及，爭取國內民心向背頗有成就。
正確掌握台灣的安危，要正面對決、川普性格的不可預測和他的秃鹰們磨刀霍霍，彌補只剩半屏山的護國神山，台灣需要以《美國國安需要的網路安全技術》 （【專欄】2025美國愚人節的梭哈 — 台灣贏在高處不勝寒的堅持與智慧https://ynews.page.link/HMXuD），取代川普為了收買Tiktok而向中國政府妥協、暗渡陳倉、把台灣當成交換籌碼的隱憂。
附錄：值得台灣財經談判團隊參考的資料https://twq.elliott.gwu.edu/
中國的新經濟武器
作者：Evan S. Medeiros 和 Andrew Polk
自 2018 年以來，中國一直在擴大其經濟脅迫工具（作者在一份全面的資料庫中記錄了這一點），部署了一系列新的法律和監管手段，實際上充當了「精確制導的經濟彈藥」。現在，為了回應川普政府的行動，北京可能正處於進一步演變的邊緣，以日益不對稱的方式將其全球經濟聯繫武器化。
下載 PDF
持久戰之路：重新思考中美衝突
作者：Sheena Chestnut Greitens
儘管規劃人員和評論員大多關注在潛在衝突的早期階段取得勝利，但與中國的戰爭可能會持續更長時間，從而導致危機中能力、權力和計劃方面出現潛在的致命差距。延長計劃的進度如何？六個關鍵問題將決定與中國的潛在衝突的輪廓。
下載 PDF
以其他方式征服台灣：中國不斷擴大的強制手段
作者：Evan Braden Montgomery 和 Toshi Yoshihara
中國不透過入侵就奪取台灣這一問題很少受到討論，但卻值得更深入的審查。北京已經擁有或即將擁有各種強製手段，而政策論述尚未充分考慮中國為何以及如何尋求以非全面入侵的方式吞併台灣。北京將如何實現這些目標？
下載 PDF
台灣：捍衛非關鍵的美國利益
作者：麥可·D·斯韋恩
台灣不是美國的切身利益，因此美國沒有理由不惜一切代價保衛台灣，甚至沒有理由將台灣視為正式的安全夥伴。美國應該開始逐步轉向對台灣提供有條件但重要支持的明確政策，以消除因台灣問題而與中國開戰的可能性。
下載 PDF
考慮美國支持的台灣自衛選項
作者：查爾斯·L·格拉澤
與中國因台灣問題爆發戰爭的風險並非美國的核心利益，因此美國開始尋求其他戰略。美國應該停止使用武力來保衛台灣的承諾，但繼續透過提供武器和訓練來幫助台灣自衛，類似於美國在烏克蘭的戰略。
下載 PDF
本文僅代表作者立場，不代表本平台立場
Facebook Comments 文章留言