文/蔡鎤銘(淡江大學財務金融學系兼任教授)
引言
2025年6月,伊朗與以色列的軍事衝突因美國介入而暫告一段落,停火協議成為全球矚目焦點。衝突源於以色列(Israel)對伊朗核設施的攻擊,美國隨後以鑽地彈(bunker buster)空襲伊朗核設施,引發緊張局勢。停火雖為市場帶來一絲喘息,但伊朗是否會放棄核計畫,或進一步深化與中國大陸、俄羅斯及北韓的關係,成為國際社會關注的核心。本文將探討停火後伊朗的地緣政治走向,分析其核計畫的未來及與中、俄、朝關係的可能演變,展望中東局勢的潛在變數。
停火背景與即時影響

2025年6月13日,以色列發動代號「雄獅崛起行動」(Operation Rising Lion)的軍事行動,針對伊朗核設施展開攻擊,試圖阻止其核武發展。6月22日,美國總統川普(Donald Trump)下令對伊朗三處核設施進行精準空襲,強調僅針對核計畫而非政權更迭。伊朗隨後報復,攻擊卡達的美軍基地,但事先通知以避免傷亡,顯示其「以實為重」的策略。根據報導,停火協議要求伊朗先停止戰鬥,12小時後以色列跟進,暫緩了緊張局勢。
衝突一度推高原油價格,WTI期貨價格飆升至每桶78.40美元,因市場擔憂荷姆茲海峽(Strait of Hormuz)可能被封鎖。該海峽承載全球約20%的原油供應,日本進口原油的80%以上亦仰賴此通道。停火消息傳出後,油價回落約10美元,顯示市場對局勢緩解的樂觀預期。然而,停火的脆弱性不容忽視,特別是以色列過去多次無視類似協議,伊朗核設施的深層防護也使其未受致命打擊。
伊朗的核計畫抉擇

伊朗核計畫的未來是停火後的核心議題。美國空襲雖重創部分設施,但報導指出,伊朗已將濃縮鈾轉移至他處,保留了核開發能力。伊朗最高領袖哈梅內伊(Ali Khamenei)領導下的政權,長期將核計畫視為國家安全基石,面對以色列與美國的壓力,放棄核計畫的可能性微乎其微。專家估計,伊朗的國防預算僅為以色列的五分之一,反擊能力受限,但其核技術的韌性使其能迅速重建設施。
另一層考量是內部政治壓力。伊朗政權需通過展示強硬姿態來鞏固國內支持,核計畫的持續推進被視為對抗西方的象徵。然而,國際社會的制裁與軍事威脅可能迫使伊朗在核談判中做出有限讓步,例如接受更嚴格的國際原子能機構(IAEA)監管,以換取經濟緩解。這種「有限妥協」策略可能成為停火後的主要路徑,但完全棄核的可能性因歷史前例而顯得渺茫。
與中國大陸、俄羅斯及北韓的關係深化

在中東地緣政治中,伊朗長期處於孤立狀態。2020年的亞伯拉罕協議(Abraham Accords)促使阿拉伯聯合大公國及巴林與以色列關係正常化,其他阿拉伯國家也逐漸淡化對以色列的敵對立場。伊朗作為什葉派主導的國家,與遜尼派主導的阿拉伯國家關係疏遠,轉而尋求與中國大陸、俄羅斯及北韓的結盟。
中國大陸與俄羅斯雖不支持伊朗核武計畫,但基於地緣戰略考量,兩國與伊朗的經濟與軍事合作日益密切。2025年4月數據顯示,中國大陸是伊朗原油的主要買家,俄羅斯則提供軍事技術支援。北韓在核技術領域的合作更引人關注,據報導其可能為伊朗提供關鍵技術。停火後,伊朗可能進一步依賴這些盟友,以對抗西方壓力並維持核計畫的進展。
這種聯盟並非毫無風險。中國大陸與俄羅斯在聯合國安理會中對伊朗核問題的立場較為謹慎,可能不願公開支持其核武野心。北韓的技術支援雖具吸引力,但其國際孤立性可能加劇伊朗的外交困境。伊朗需在深化結盟與避免過度挑釁西方之間尋求平衡。
以色列的戰略考量與風險

以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)此次行動的動機複雜。首要目標是阻止伊朗核武化,但其內政壓力也不容忽視。納坦雅胡面臨司法改革爭議及貪腐指控,軍事行動有助轉移國內焦點。此外,以色列情報網在伊朗的滲透力使其有能力針對高層領導人進行「精準打擊」,甚至不排除暗殺哈梅內伊的可能性,試圖引發政權更迭。
然而,政權更迭的風險極高。伊朗內部可能出現更強硬的領導人,或陷入政治混亂,進一步激化中東緊張局勢。長期消耗戰是另一可能情景,伊朗的頑強抵抗可能拖垮以色列的資源,同時激發哈瑪斯(Hamas)或真主黨(Hezbollah)等親伊朗勢力的反撲。這些不確定性使停火後的局勢充滿變數。
全球經濟與地緣政治的連鎖效應
停火雖暫緩荷姆茲海峽封鎖的風險,但全球經濟仍面臨挑戰。台灣的146天石油儲備雖能緩衝短期衝擊,但若衝突再起,油價波動將影響全球通膨預期。美國的軍事介入也凸顯其在中東的兩難:既要遏制伊朗核計畫,又需避免全面戰爭。川普的「以武促談」策略顯示其試圖以軍事壓力推動外交解決,但成效取決於伊朗的回應。
中國大陸與俄羅斯的角色同樣關鍵。兩國可能利用伊朗問題牽制美國,同時擴大在中東的影響力。北韓的參與則可能加劇核擴散風險,進一步挑戰國際安全架構。停火後的談判進程將決定中東是否能避免更大規模的衝突。
結語
伊朗與以色列的停火為中東局勢帶來短暫喘息,但核計畫與地緣政治的博弈遠未結束。伊朗在內外壓力下,短期內可能採取有限妥協,但放棄核計畫的可能性低。與大陸、俄羅斯及北韓的關係深化,將是伊朗對抗西方孤立的關鍵策略,卻也可能加劇地區緊張。以色列的強硬立場與美國的介入使未來充滿不確定性,停火僅是新階段的起點。全球需密切關注後續談判與地緣動態,以應對潛在的經濟與安全挑戰。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場








Facebook Comments 文章留言