[專欄] 台灣屈辱等待天光

鄭麗文被美國媒體評價；[北京來的人]，創下台灣政治人物到美國不受老共打壓的紀錄，還有中國黑幫保護，當然這一路，老僑界和台僑，對藍色嬌客來訪態度不同，涇渭分明更不在話下，民運流亡人士也不給她好臉色，標語；[擁抱共產黨，台灣變香港]，嚴格說；鄭麗文的紅色大外宣並不是很順利，美國主流媒體審慎觀察；[國民黨的親中信號，是否意味著投降的準備]。

同一時間，國內親共分子正努力替她洗白，利用與論帶風向，把她的舔共說成愛台，把民進黨政府說成挑釁者，描述鄭女士雖然跪姿不雅，但是才真正愛台灣，並舉芬蘭例子，處俄羅斯強國旁邊能保平安，原因是不挑釁，我以為讀錯歷史了。

二戰期間，1939年到1945年，蘇芬兩次戰爭，芬蘭3萬軍隊面對蘇聯50萬大軍，豪不懼怕，即使後來割地和談，但是，蘇聯看到芬蘭人的勇氣，終於能維持二戰後的和平，戰前，芬蘭並沒有挑釁蘇聯，只是地理上戰略重要而已，蘇芬戰爭完全是德蘇戰爭的一部分，面對目前的俄羅斯強國，芬蘭也沒有下跪，地理處於中共國鄰居，台灣應該學習芬蘭的強悍，才是和平之道。

文章歌頌鄭麗文舔共是讓老共感到安心，沒有威脅感，才能維持和平，這種說法更奇怪，台灣不喊反攻大陸已經久夷，中共對台灣武力根本無視，反過來，老共更擔心；對被謊言欺騙的14億人覺醒造反。

[中共國]憲法把[解放台灣]稱為無產階級專政的未完成戰役，不管台灣用甚麼名稱活著，只要活著就是威脅，就會挑戰老共建政合法性，這才是問題重點，台灣人如何過日子，是否每天罵老共，根本不是老共擔心的，老共只擔心發動跨海戰爭會不會贏，老共最佳想像結果是[不動一刀，搞認知作戰]，台灣就投降了。

更妙的是；某前外交官文章替投降帶風向，整篇文章都寫對，台灣目前改國號獨立建國不敢，怕戰爭，被老共一國兩制不願意，又擔心老共不守信用，台灣變香港，丟掉自由，所以進退兩難，這位外交官談到國家屈辱，帶著嘲諷，邦交國剩下12國，其他經貿文化辦事處，形同假使館，官員偷進偷出，無到任國書，無尊嚴，這些都是事實，問題是打壓者是誰?

這篇文章內容的抱怨都對，卻提不出替國家謀策出路的主張，如果老共不打壓，台灣邦交國肯定不只12國，語言系外交系學子更有出路，台灣對世界衛生組織貢獻更大，如果老共持續打壓，就算台灣勇敢宣布改國號，建立新國家，國際社會恐怕也不會立刻跟進，接納台灣，原因當然是中國流氓，台灣不是懦弱問題，國際上更不是懦弱，這一切都是務實。

鄭麗文說；台灣不是強國之間博弈棋子，這句話很給力，但是，多數時候，弱國才會變成棋子，強國才是棋手，鄭麗文的矛盾是一邊砍掉國防預算，讓台灣變弱，又一邊講廢話，既要馬兒強，又要馬兒不吃草。

台灣的處境是歷史一連串錯誤造成，這場近代史與中國連動，台灣躲不開，很多人抱怨孫中山，為了和北洋政府爭奪政權，搞二次革命，把蘇共引進中國，不只戰爭不斷，生靈塗炭，此舉因此惹火了日本，因為日本對俄國很仇恨，日本人認為中國既然要讓蘇共掌控，最後威脅到自己，乾脆先打中國，這就是日本侵華的動機，這場戰爭培養了中共，最後一場內戰，中國人眼瞎腦殘，選擇老共拋棄國民黨，還把台灣拖下水，這場選擇，也為中國帶來無盡的人道悲劇，很可惜，歷史無法倒帶。

1971年，國民黨的[舊中國]退出聯合國，紅色中國佔據法理地位，如今過了55年，世界又面臨巨變，即使老共用高牆封鎖中國，但是，資訊無遠弗屆，已經後悔的中國人開始覺醒，開始拋棄中國，也只有老共退出中國舞台，台灣的屈辱才會等到天光，台灣不要急著投降，備好抗共的刀子，養好體力，耐心等待老共的終場，台灣的天光。