話題【專文】和施明德談抓耙仔

【專文】和施明德談抓耙仔

Date:

文/劉重義

對文明落伍的支那社會流亡來台灣的赤藍權貴,以暴力建構假「支那民國」民族壓迫體制來剝削咱台灣人。放特務濫權橫行偵查、破壞台灣人的反抗,是維護怹外來掠奪集團運作的邪惡手段之一。這種外來少數統治模式的特務情治系統,攏需要真濟在地人抓耙仔做怹的線民,才會當真正發揮功效。

惡質的當權統治集團,真容易濫用威脅、利誘的手段,招收在地人替怹做抓耙仔。這是所有反抗運動攏著面對的難題,因為究竟一般百姓為著生存或追求個人利益,真容易被當權集團掌握弱點,而主動選擇或被動屈服做抓耙仔。反抗運動受資源的限制,真困難有逐嚴密的反情報系統和訓練,來防止和確認被統治勢力吸收的抓耙仔。雖講是按呢,歷史上猶原有濟濟成功拍倒統治集團的革命運動。這表示抓耙仔呣是革命運動無法度處理,來避免大目標失敗的問題。

《風傳媒》在4月27刊一篇施明德寫的《真相,不容掩耳盜鈴─為什麼他們是暗樁?》,伊質疑在美麗島事件大審,「這十幾位陌生的律師是如何冒出來,成為我們這些準死囚的辯護人?」歸篇文章看起來,伊懷疑大部分的律師,攏是蔣家特務插入來的抓耙仔「暗椿」,呣是真正正常的辯護律師。

針對啥是抓耙仔?施明德歸篇文章看起來,較具體的是:民進黨創黨主席江鵬堅生前對伊私下的告白。可惜,嘿是發表在江鵬堅過身後,咱第三者無法度求證。對謝長廷和其他辯護律師的懷疑,我個人除非會當看著可信賴的證據,我傾向存疑在心內,理由是:在資訊和資源完全無通比的情況下,咱是真容易被當權集團操弄和誤導真相,咱若無明確證據卻公開互相猜疑、指控,對台灣民族運動絕對是傷害的。

在當前猶原是赤藍勢力陰影下的假「支那民國」國防和國安體系,抓耙仔繼續滲透在民進黨和台灣人的民間社團,絕對是免懷疑的。台灣民族獨立運動必須會當跨過這種抓耙仔障礙。

英國在1801正式併吞愛爾蘭。19世紀中期,愛爾蘭民族主義開始興起。1916年4月英國鎮壓了愛爾蘭人爭獨立的復活節起義(Easter Rising)了後,更加強化在愛爾蘭的特務網,用真濟愛爾蘭人抓耙仔監控民間社團活動。真濟抓耙仔卻在愛爾蘭民族主義的呼召下:故意無交出愛爾蘭共和軍領袖嘉南(Michael Collins)的正面相片,予英國特務真歹掌握嘉南的行蹤;抓耙仔協助嘉南在緊急時期通知「愛爾蘭議會」成員閃避英國特務的逮捕;甚至安排嘉南進入監獄救出被抓的獨立運動領導者;上震撼的是,抓耙仔提供英國派駐愛爾蘭的高階特務的住所和出入時程,予嘉南在1920年11月21早起,派暗殺團分組出動,在都柏林槍殺了11個英國秘密警察和2個護衛隊員。1920年英國政府用賞金一萬英鎊,予提供線索致到逮捕或擊殺嘉南的通報者。抓耙仔攏假呣知!

台灣民族主義是會當有效降低台灣人變節的理念,嘛會降低台灣人抓耙仔對咱民族獨立運動的傷害。施明德應該是將心力置在宣揚台灣民族主義,呣是在台灣人中間憑自己的猜想點抓耙仔。

本文僅代表作者立場,不代表本平台立場

分享文章

Facebook Comments 文章留言

特別報導
特別報導
銳傳媒資料中心

專欄

推薦閱讀