[專欄] 反油不反中，對嗎?

一場所謂致癌的沙拉油，讓國民黨找到槍，急著要冒出頭的年輕黨幹部，藉這個機會搞了一個絕食抗議秀，看看新時代的政客分段絕食法，不但不會死人，而且還會變得更健康。

話說回來，這種絕食秀，從古到今，只有一個人死了，就是蘇東坡，老蘇被皇帝老子貶到海南島之後，實在沒事可做，於是學習古代的道家養生修道的方法；打算成仙而去，此法名為[避穀術]，簡單翻譯就是不吃飯，結果仙道尚未修成，先罹患胃炎，接著是胃癌，最後就死了。

這一場毒油風暴，標榜不吃毒油，藍營小將卻連飯也不吃了，政客大家一起推責任，地方賴給中央，中央說地方不對，老韓更妙，他說民進黨是[四推黨]，卻忘了法律不周全，也是毒油案的主要因素，國會在他帶領下，就是典型薪水小偷，藍白攜手同謀，正事不幹，對政府全方位杯葛，阻擋總預算，修法慢吞吞，企圖讓政府動彈不得，老韓卻不加阻止，有失國會議長應該中立的身分，還敢上街頭說風涼話，真正的油品製造問題卻被忽略了。

毒油案這場風波的主人，製油商當然無法推責，但是主管單位事就是台中盧秀燕政府，盧秀燕為了擺脫疏於檢驗的指責，甩鍋給中央政府，同時間趕快聯手蔣萬安，弄出萬人上街大秀，轉移焦點，而造成毒油的真正問題，反而被忽略了，問題的背後還是中國，真正的冤主，應該是中聯油脂公司，老闆又鞠躬又道歉，接下來是巨額罰款和賠償。

台灣開放與中國來往，脫鉤困難，這本來就是大問題，中聯過去使用台灣製造或美國製造的榨油機器，不會產生問題，所有問題都因為採用中國製造的榨油機器，搞出來的，問題在於，中國機器進口，谁來管理，如何管理，未來是否把與食物製造有關的中製機器，全面列管。

根據專家分析；致癌物[苯駢比]的來源是大豆加熱時產生焦化，釋放出來的致癌物質，除臭過程無法過濾，本來，台灣機器所允許的焦化比例是千分之五，卻被放大到千分之五十，從5顆燒焦變成50顆燒焦，很顯然是中國製造機器的焦化比率，高於台製或美製。

製油商放寬大豆焦化標準，好處就是被拋棄不能用的大豆降低了，油商節省了成本，於是利潤增加了二成，壞處就是熱炸過程中，溫度必須提高，如此一來，釋放的致癌物風險也升高了，現在，檢調單位所調查就是炸油的實驗過程中，這些技術問題是否被考慮，或者製造單位心裡清楚，卻採取鴕鳥心態，明知故犯，這樣的罪責就比較高了。

中聯的冤屈是中台兩國對致癌物的標準不同，台灣和美國或歐盟只允許0，2，標準較高，中國標準是允許1，0，這次被檢驗不合規的致癌物質[苯駢比]高達0，81，超過標準四倍，若依照中國標準，根本沒有問題，但是，台灣或美國歐盟都無法過關，從數字可以看出台灣的食安把關，法規上確實比中國嚴格太多了。

中台經貿互通之後，低價掏寶貨湧入市場，台灣的企業使用中國製造的便宜機器，越來越多，風險也越來越高，價格較低的中國機器，變成劣幣驅逐良幣，台美以及德國和歐洲國家，正在經歷中製品傾銷市場的困境。

國民黨更是熱烈歡迎；中台經濟融合的中國吞台大業，照理說；國民黨政客應該清楚；台灣被併吞之後，肯定使用中國食安標準，更應該舉手支持中聯公司使用中國榨油機器才對，現在卻走上街頭抗議。

這場示威中，傻瓜台灣人很多，看來國民黨有望奪回執政權，到時候，大家一起吃毒油，而且光明正大吃起來。