〈專文〉從蹲式到坐式：台灣公廁文化的轉型關鍵

文/姜仁福

近期媒體報導指出，山本耕平批評蹲式馬桶具備「臭、髒、暗、可怕」的4K特性，引起熱議。環境部次長沈志修也坦言，雖然仍有過半民眾偏好蹲式馬桶，但隨著台灣邁入超高齡社會，許多年長者難以再使用蹲式馬桶。蔡建生更呼籲推動全面坐式化，讓如廁不再像「開盲盒」，每一間都應該乾淨且友善。

這場關於「蹲坐之爭」的討論，表面上是如廁習慣差異，實際上卻關乎台灣公共衛生設施的現代化、社會高齡化趨勢的因應，以及城市文明的文化象徵。

一、高齡化社會下的如廁友善設計

根據國發會預估，台灣將於2025年正式進入超高齡社會（65歲以上人口占比超過20%）。對於膝蓋退化、下肢無力的長者而言，蹲式馬桶幾乎等同於障礙物。如果連日常如廁都變成冒險任務，無異於對長者的結構性排除。從這個角度看，公共場域內的坐式馬桶不僅是便利設施，更是一種「無障礙人權」的體現。

二、文化習慣與衛生觀念的轉型

許多台灣人仍偏好蹲式，理由往往是「不必接觸馬桶座，比較衛生」。但在缺乏充足清潔、消毒與衛生紙供應的情況下，公共坐式馬桶確實讓人卻步。然而，這並非坐式本身的問題，而是管理與設計問題。

日本多年來積極改善公廁形象，不但推動溫水免治馬桶進入公部門、車站、百貨公司，更重視廁所明亮度、氣味處理與使用者隱私。而新加坡則在2002年即成立「公廁促進運動委員會」（Restroom Association Singapore），訂立公廁評鑑標準，廣泛推動「公廁整潔運動」，強化管理人員專業化與使用者教育。

這些成功經驗都顯示：讓坐式馬桶成為主流，關鍵不在於強制更換設備，而在於提升整體如廁文化與清潔管理能力。坐式馬桶若髒亂無比，一樣令人卻步；反之，乾淨有光、備有消毒濕紙巾與座墊紙的坐式廁所，自然會贏得更多人的接受。

三、政策建議：轉型不應只靠設備更換

與其以行政命令要求全面改為坐式，建議政府從以下三方面推動：

1. 雙軌並行、緩步轉型：鼓勵公廁至少提供「一蹲一坐」，照顧不同族群習慣與生理狀況。

2. 設計友善與清潔並重：引入日本、新加坡的「乾淨廁所運動」經驗，訂立評鑑指標，將照明、通風、異味處理、消毒用品、廁紙供應納入管理規範。

3. 教育與文化宣導同步推進：讓民眾了解正確如廁衛生知識與公共廁所使用禮儀，打破「坐式等於髒」的迷思。

台灣作為高度現代化的社會，其公共設施的細節應當體現對人的尊重。如廁本是基本人權，不該成為對年長者與行動不便者的挑戰。從蹲式到坐式，轉的不只是馬桶形式，更是整體社會對公共空間的文明認識與制度設計的成熟度。