【發稿日期】 2026年7月25日 【發稿單位】 台灣綠黨中正萬華區議員參選人王振庭 訴求重點摘要 1.政策脈絡失焦：市府高舉「無菸城市」大旗，吸菸區從西門町、南門市場一路擴展至捷運站周圍，如今竟一路伸入本該全面禁菸的公園綠地，本末倒置。 2.質疑政策合理性：公園為長輩與兒童休閒核心，市府不嚴格稽查違規，反而設置無法隔絕煙味的「開放式吸菸區」，讓二手菸持續飄散。 3.重點在於落實稽查：過去全面禁菸時就未落實開罰，如今設區若依然不執法，只是多此一舉，市府應還給市民真正無菸的公園環境。 新聞稿內文 針對台北市政府近期於青年公園設置「開放式吸菸區」一事，台灣綠黨中正萬華市議員參選人王振庭今（25）日提出強烈質疑。王振庭指出，市府近期以推動「無菸城市」為名廣設吸菸區，從西門町商圈開始開枝散葉，一路延伸至南門市場及各捷運站周圍；然而，如今市府竟將手伸進市民休憩的公園綠地，在青年公園劃設開放式吸菸區。王振庭批評，市府不落實稽查與執法，反而設立無法阻擋煙味的設施，根本是「治標不治本、多此一舉」。 王振庭針對市府此舉提出三大面向質疑： 一、 吸菸區一路蓋進公園，無菸城市政策徹底本末倒置 王振庭表示，市府聲稱要打造無菸城市，但在公共空間設立吸菸區的腳步卻從未停歇，從西門町商圈、南門市場到各大捷運站出口，吸菸區隨處可見。如今市府甚至把目標動到公園身上！公園是長輩晨練、親子休閒與孩童跑跳的核心綠地，無菸環境是最基本的公共品質。市府面對公園內的菸害違規，首要任務應是維護無菸空間，而不是妥協設置吸菸區，讓菸味在公園內合法化。 二、 開放式設施毫無作用，二手菸照樣飄散 市府僅以幾株樹叢圍出所謂的「非封閉式吸菸區」，既無負壓也無任何實體隔絕設備。王振庭直言，煙味隨風飄散，周邊散步與運動的民眾依然被迫吸收二手菸，這種「樹叢擋菸」的設計完全是流於形式，根本無法達到隔絕菸害的效果。 三、 過去不開罰、現在設區就會管？根本多此一舉！ 王振庭痛批，過去青年公園在「全面禁菸」規範下，市府對到處抽菸的違規行為就早已放任不管、甚至互踢皮球，要求陳情民眾「自己拍違規者個資」；如今設置了吸菸區，難道市府就會對「在吸菸區外抽菸」的人動用裁罰嗎？如果缺乏執法決心與稽查人力，設不設區根本沒有差別，純粹是多此一舉。 重點在於有效稽查，還給公園無菸環境！ 王振庭強調，青年公園的問題關鍵從來都不是「要不要蓋吸菸設施」，而是「執法失能與權責不清」。市府不該一味靠「蓋吸菸區」來掩飾管理無能與執法不力。 王振庭呼籲，台北市政府衛生局與公園處應立即劃分明確權責，加派人力進行實質稽查與開罰，切實維護無菸公園的底線，用行動還給中正萬華市民一個真正安心呼吸的無菸綠意空間。 媒體聯絡人： 台灣綠黨中正萬華市議員參選人王振庭  電話：0970779178