【現場目擊】港警蠶食漸進 港共恣意煽亂

10月13日清晨開始，警方著手鬼祟突擊拆除金鐘、旺角、銅鑼灣等地原先由佔領人士設置的路障，雖宣稱不會即時清場，但已旋即引來佔領人士聚集，或牽手，或靜坐，和平克制。然後佔領人士隨即變通，利用更龐大的竹枝方陣、鐵馬矩陣、木板包圍、膠水膠帶、水泥加固，把路障築得更加龐大、穩固、紮實，事實上的確導致緊急車輛可能較難通過。綜觀全局，雖有少數車道被警察搶通，例如14日清晨銅鑼灣軒尼斯道及怡和街西行線路障也被清拆而被搶通，但佔領人士表現出更堅決的主觀意志，基本上沒有放棄持續佔領金鐘夏慤道、銅鑼灣、旺角的客觀形勢，只是由於沒有路障阻擋，佔領人士可能更容易遭受有組織的反佔中暴徒狙擊。不過，及至14日早上，趁聚集人數較少的時候，警察著手移除金鐘道（電車路）一帶障礙物，宣稱將會雷厲執法，以確保緊急救援服務不受影響，佔領人士與警察一度對峙，但沒有反抗，退守樂禮街，最後金鐘道東西行線全面重開。同日傍晚，警察宣告即將著手清理旺角路障。
\n 
\n此外，13日下午1時左右，涉嫌收錢辦事的反佔中奴才、黑幫、流氓，發動繼旺角事件後的第二波總動員攻勢，帶備利器，戴上口罩，有組織地同時包抄夾擊金鐘道東西兩翼，強行撕割、拆毀、推撞、移除路障，配合計程車總會發動的車陣，同時數百名市民突然湧現遊行聲援，恣意跟佔領人士挑起口角和衝突，甚至追打部分佔領人士，推倒鐵馬，衝擊警察，堪稱流氓。警方勸籲冷靜停手，隔開雙方陣營，三名反佔中人士因為施暴滋事被捕，但是佔領形勢並未稍變。
\n 
\n總而言之，香港警方蠶食漸進，港共流氓恣意煽亂，雙方均旨在試探佔領人士態度，基本上均不得要領，反而引起更多市民心理逆反，親身支援現場學生，局勢在白天擦出小火花之後更見膠著。
\n 
\n另外，特首梁振英堅拒辭職，堅稱人大不會撤回決定，預期在適當時候清場，佔中不能長此下去，同時秉承港共頭目張曉明指示，全盤否定「以政府開放公民廣場，換取佔領人士開放金鐘道」的卑微要求。身在俄羅斯的國務院副總理汪洋更指「西方勢力」支持香港「反對派」，試圖在香港製造「顔色革命」。全國港澳研究會會長陳佐洱更進一步指出：佔中行動正是對中央政府「緊逼」，「背後藏有很大陰謀」，是「港版的街頭政治和顏色革命」，絕不可能促使「硬骨頭」梁振英下台。更重要的是，路透社引述有消息指出：習近平最近在國家安全委員會會議中，表示不會繼「國家安全立法」及「國民教育爭議」之後再對港人就「佔中爭真普選」作出第三次退讓，並且表示當混亂擴大，才會考慮出動解放軍。凡此謬論，足見當局至今寸步不讓，信口雌黃，妖言惑眾，恫嚇四方。
\n 
\n中國共產黨還意猶未盡，派遣國安網軍及維穩暴民，攻擊《蘋果日報》，恣意阻礙其出版送報，在13日凌晨，涉嫌出錢動員反佔中人士圍堵壹傳媒大樓行車閘口以阻止《蘋果日報》發行，員工及網站也遭電話滋擾及駭客攻擊。門口被圍堵，壹傳媒改派吊臂車「翻牆」運報，員工下午更自發清理擋路帳篷。14日凌晨，百多名反佔中人士再度聚集壹傳媒集團門外，後者出動大光燈，照亮門外行人路，方便拍攝滋事者行徑。當被現場記者趨前拍照時，有人掩面不欲上鏡，另有人拔足而逃，不敢以真面目見人，拒絕回應為何到場示威。有人向員工推撞，旁觀者大叫「打人」，記者一擁而上，涉嫌打人者被帶上警車。《蘋果日報》刊登「告全港讀者書」，並向讀者承諾「緊守崗位，絕不投降」。壹傳媒工會也發表宣言，表明「任何出於畏懼新聞自由的打壓，只會讓我們更加堅信，我們做對了」。香港法院隨即頒佈臨時禁制令，禁止堵塞壹傳媒大門，保障新聞自由與出版自由。
\n 
\n綜觀目前大局，佔領17日，政府在「撤回人大決定」及「特首立即下台」這兩大訴求方面，沒有退讓半分，堅持中共篩選，擱置官民對話，瘋狂放催淚彈，定性動亂革命，港共聯黑煽亂，警察蠶食清場，暴民封堵報社。如要尋求突破，目前並不容易。
\n 
\n的確，佔領人士目前正處於被動和劣勢，與佔中首日大局已經有所不同。不過，想深一層，這也是任何一場持續群眾運動都會出現的問題，既有順境，也有逆境。一旦遇到逆境，不問情由，偶遇恫嚇，即告全盤收工，如有這種心態，然後再找出一堆理由解釋，那麼做任何事情都不會成功。
\n 
\n個人以為，在理性考慮通盤策略之後，可以局部撤退；在遇到明顯而立即的生命危險時，才應全盤撤退。否則，繼續佔領，牽手同心，和平冷靜，等待清場，甚至拘捕，甚至自首。勿忘初衷，公民抗命，感召人心，忠於良知。這正是「佔中」的本旨。此時此刻，局部撤退可以是策略性盤整，絕對不是失敗，反而富有意義，值得大家鄭重考慮。質言之，如能通盤兼顧「流動性」和「持續性」，各區佔領人士轉進金鐘夏慤道，把全港公民抗命力量集中起來，把阻塞交通程度盡量減少，相信在策略上比較妥當，爭取更多市民諒解和支持。
\n 
\n如要佔領人士全盤退場，結束這一波佔中，目前只有以下四種可能性。
\n 
\n一、勝利：政府妥協，向人大常委會提交補充報告，變相重啟政改諮詢。這個結局極佳，但目前卻不太可能。
\n 
\n二、解散：佔領人士主動解散，自行回家。此乃不妙。功未成，身已退，早知今日，何必當初，反招譏笑，但畢竟這種情形目前也不太可能出現。
\n 
\n三、武鬥：當局清場，或用警察，或用黑幫，或用奴才，或用暴民，武力衝擊，及至佔領人士潰散或被拘捕。
\n 
\n四、文鬥：政府分化佔領人士，或可能柔性引誘佔領人士移至添馬公園之類不影響交通之地，或可能煽動左翼社運人士與右翼本土人士之間的矛盾，或可能煽動金鐘學生與旺角平民之間的矛盾，或可能煽動工商人士與佔領人士之間的矛盾，或可能派出臥底，埋伏在黃絲帶人潮當中，煽動暴力，挑釁內鬥，甚至在傳媒面前刻意與反佔中陣營或警察爆發口角或衝突。
\n 
\n對於第三種及第四種可能性，佔領人士不容忽視。大家好應盡量提防和警惕墮入第四種可能性，反而應有充分心理準備，將會實現第三種可能性，而只有當生命遇到明顯而即時的危險之時，才應回到第二種可能性之上。個人認為這是目前比較妥善的公民抗命路線。
\n 
\n在佔領人士壯烈被捕或自首之後，這次佔中運動的長遠作用就會逐漸顯現。要求「命運自決」和「民主普選」的本土民主自治潛伏力量將會更加澎湃，為持續性全港公民不合作運動、波浪式罷課罷教罷工罷市運動，鋪墊堅實的道義基礎，迎接未來第二次佔中（甚至佔西）運動。多輪佔中，既流動，又持續，有進有退，可進可退，感召市民，團結抗命。