陽明交通大學退休教授林健正關心新竹市市政
聽到市民形容新竹市是「新竹有一流的科學園區、二流的城市基礎建設、三流的立法委員、四流的市長。」
這反映新竹長期存在的一種城市焦慮,他認為綠營新竹市長候選人莊競程提出不少社會福利政策,包括敬老、生育、育兒等各種補助。這些政策當然都有其必要性,但從選舉策略來看,挑戰者若把大量時間與政治資源放在社會福利上,正好走進現任市長最容易發揮行政資源優勢的戰場。且是用自己的資源弱項去攻擊現任者的資源強項,花了很大力氣,政治效果卻相當有限,台語所說的「無采工」,大概就是這種情況。
他也建議綠營應追問新竹的重大建設,尤其是城市治理與執行力。如果高虹安施政滿意度全國墊底,莊競程應追問的包括高虹安執政將近4年,市民高度關心的重大建設,究竟完成了多少?像是棒球場、自由車場及果菜市場遷建及國際展演中心或總圖書館施工進度等重大建設,莊競程應提出若他上任可以多久內完成進度等承諾。否則高虹安的低滿意度就只是她自己的弱點,不會自動變成莊競程的選票。
民進黨莊競程候選人有無提出完整施政藍圖,說明施政藍圖的重要性.並針對高虹安市長的施政缺失,作完整的補強,讓擁有得天獨厚的新竹市民,能有新竹科學園區工研院,陽明交通大學清華大學,再加上新竹市的文化歷史,這些優點如何在施政藍圖來突顯!
終結「一流園區、二流建設」的集體焦慮:新竹市需要真正的「大新竹升級藍圖」
從高虹安的執行力危機,看莊競程如何以科技、文化與大學城DNA重塑風城榮光.
近日,地方政壇前輩林健正教授的一席話,精準點破了新竹市民長久以來深藏於心的集體焦慮:「新竹有一流的科學園區、二流的城市基礎建設、三流的立法委員、四流的市長。」這句帶著無奈與恨鐵不成鋼的市民心聲,不僅是對現況的強烈不滿,更是對下一次城市大選的深刻叩問。這正是民主進步黨市長候選人莊競程,必須嚴肅面對並轉化為戰略契機的關鍵時刻。選戰的勝負,往往取決於誰能精準定義這座城市的未來。
誠如林健正所言,綠營若將選戰主軸過度鎖定在敬老、生育、育兒等社會福利政策,固然有其照顧弱勢與減輕青壯年負擔的善意,但在選戰的攻防策略上,卻是步入極度危險的戰術盲區。社會福利往往是現任市長最容易透過龐大行政資源與預算優勢進行「加碼」與「收割」的領域。挑戰者若試圖在此一戰場與現任者進行消耗戰,無異於以己之短攻彼之長。耗費了極大的政治能量與宣傳資源,最終的政治效果卻往往被現任市府的行政公文輕易化解,這正是台語俗諺中所謂的「無采工」。
莊競程若要突圍,絕不能僅僅停留在社福加碼的表層競爭,而是必須直指現任市長高虹安的致命傷口——「城市治理的執行力破口與重大建設的停滯」,並提出一份無可挑惕、具備高度可行性的施政藍圖。
高虹安執政將近四年,即便施政滿意度屢屢在全國評比中敬陪末座,但我們必須釐清一個政治現實:低滿意度並不會自動轉化為挑戰者的選票。市民在經歷了政治紛擾後,真正等待的是一位能解決問題的「城市執行長」。因此,莊競程的選戰主軸必須強烈且持續地追問:這四年來,那些市民引頸期盼的重大建設,進度究竟在哪裡?
新竹市立棒球場的重啟遙遙無期,讓原本能帶動周邊商機的運動經濟完全停擺;自由車場的修繕停滯,讓選手失去主場;果菜市場遷建案的延宕,影響了無數攤商的生計與市民的採買品質;而國際展演中心與總圖書館的施工進度嚴重落後,更是讓這座城市的文化底蘊無法得到應有的硬體支撐。這些都是高市府行政效能低落的鐵證。
莊競程的施政藍圖
首要之務就是提出「復工與完工的鐵腕時間表」。他必須明確承諾市民,若他上任,將在幾個月內徹底釐清棒球場的工程爭議並重啟賽事;在多長的期限內,讓總圖書館與展演中心剪綵落成。他必須展現出專案管理的專業與「說到做到」的魄力,才能將高虹安的施政缺失,轉化為自身強大的政治說服力。
但是,僅僅是完工還不足以點燃市民的熱情。一份真正能感動新竹人的施政藍圖,必須深刻理解並極致運用新竹得天獨厚的城市DNA。新竹擁有傲視全球的新竹科學園區、工業技術研究院,以及頂尖的陽明交通大學與清華大學。
莊競程的藍圖中,應該大膽提出「產學城一體化:黃金三角共治計畫」。
過去,新竹市政府與竹科、大學城之間往往各自為政,甚至在交通動線與土地資源上產生摩擦與本位主義。未來的市府,應該轉變為資源的整合平台與最強後盾。例如,針對新竹人最痛苦的交通壅塞問題,市府應主動結合陽明交大與清大的AI演算研究能量,開放市政交通數據,導入最先進的動態號誌控制系統;同時與工研院深度合作,將新竹市打造為「淨零碳排與智慧微電網」的國家級示範城市。讓頂尖大腦的學術與研發成果,不再只存在於實驗室,而是率先落地應用在自己的城市。這才是匹配「一流園區」的「一流城市建設」。
在科技的硬實力之外,新竹更是一座擁有三百年歷史的文化古城。從竹塹城的護城河、迎曦門,到北門街的傳統聚落,這些歷史厚度是竹科新貴與在地老新竹人共同的靈魂歸屬。高科技帶來的龐大財富若沒有文化的底蘊來支撐,城市將只是一個冰冷的巨型工作站。因此,莊競程的藍圖必須強調「舊城文藝復興與科技生活圈的縫合」。
這份藍圖應當致力於將文化歷史與現代生活無縫接軌。透過精緻的都市更新與歷史街區的立面保存,引入青創與文化設計產業,讓歷史空間成為新創藝文的聚落。市府可以利用科技藝術(Tech-Art)結合新竹傳統的玻璃工藝,舉辦具有國際水準的光影藝術節,讓新竹的文化歷史不再只是靜態的博物館展示,而是充滿活力的沉浸式生活體驗。透過美學的提升與文化廊道的建構,吸引園區的高消費力回流舊城區,這不僅能縫合新舊市區的發展落差,更能為這座科技城注入溫暖且深邃的人文靈魂。
總結
這份施政藍圖的核心概念,是「精準補強缺失、極致發揮優勢」。針對高虹安市長施政的延宕與執行力破口,莊競程必須以精確的工程管理承諾來填補;針對新竹擁有的產學研絕對優勢,則要以開放市府的態度,將城市作為科技與創新政策的實體實驗室;面對珍貴的歷史文化,則需以設計力賦予新生。這三個面向環環相扣,構成了一個超越傳統政治攻防的宏大願景。
選民的眼睛是雪亮的。莊競程若能跳脫「福利撒幣」的傳統選戰窠臼,轉而以「城市總設計師」的姿態,提出這份融合科技創新、大學能量與歷史底蘊的施政藍圖,必能有效擊中新竹市民對城市升級的深切渴望。當市民看到一個具備執行力、懂得善用在地產學優勢、且具有宏觀文化視野的候選人時,那份長久以來的城市焦慮,終將轉化為推動新竹大步向前的強大力量。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言