封殺美光事關習近平政權保衛戰 卻是七傷拳

中國封殺美國半導體大廠美光(Micron)的產品，在華的歐美商會都同表憂心。中國美國商會(AmCham China)週一(5月22日)告訴美國之音，該會的許多美國公司會員都擔心自己會成為下一個中國封殺的對象；而歐盟商會則呼籲歐商評估美中科技競爭白熱化對供應鏈可能帶來的衝擊，並及早因應。

台灣大學電機系教授林宗男在接受美國之音採訪時表示，面對G7的抗中聯合聲明，中國國家主席習近平必須展現強硬，以對內向民族情緒高漲的民眾交代，而對外，基於對抗的策略，他也必須展現有能力製裁來自民主自由世界的壓迫，因此，封殺美光是一個地緣政治的報復之舉，只不過傷人也自傷。

林宗男說：“這個就有點類似像武俠小說裡面的’七傷拳’，會傷到美光，當然也會傷到它自己(中國)。可是，它應該有盤算過，就是說，即時它傷到自己，並不會致命。”

他說，就算封殺美光會自傷，但中共為了政權保衛戰，對中國市場造成損失也在所不惜。另外，美光禁令生效後，韓國恐將扮演“重要且尷尬”的角色，因為他說，美光退場後，韓國的三星和海力士可能拿下市場份額的缺口，尤其三星DRAM在中國的投資和佈局廣，且近期營收欠佳，很可能表現積極搶占中國市場，就算韓國政府受限於美國政府的要求，向韓廠施壓，不對中國出口供貨，但中共仍可能透過境內的管道施壓或與三星的中國廠“暗盤交易”，取得供貨。

林宗男說，這是習近平的一石二鳥之計，一方面展現中國的強硬，一方面拉攏韓國或者分化美韓間的對中立場。

本屆七國集團（G7）廣島峰會一閉幕，中國國家互聯網信息辦公室（網信辦）隨即於5月21日晚間發布聲明，以國安風險為理由，要求中國境內“關鍵信息基礎設施的運營者應停止採購美光公司產品”。
對此，美國商務部駁斥為“毫無事實根據的禁令”，而美光則透過書面聲明表示:“已收到網信辦的通知…我們正在評估此結論和後續行動。我們希望能與中國當局持續討論。”

經過近兩個月的調查後，中國決定封殺美光的消息一出，在華的外商圈也同感震撼。

位於北京的中國美國商會(AmCham China)總裁何邁可（Michael Hart）5月22日以書面回覆美國之音採訪時表示，美商都很擔心自己成為中國下一個封殺的對象。

何邁可透過電郵回覆說:“我們的商會會員們紛紛問我們兩個問題:他們會因為是美國公司就被(中國政府)鎖定嗎?當處於一個越來越被國安顧慮所影響的商業環境中，他們要如何確保自己是守法合規的?”

中國美國商會的代表早於4月底就針對美光一案表達關切。該會政策委員會主席羅斯(Lester Ross)於4月26日的視訊記者會上被問及此案時曾表示，在針對美光產品未提出確切之危及國安的證據和數據下，“中國就鎖定單一公司，讓人擔心，因為中國在法令規章的許多面向都缺乏透明性。”

他說，此案對“其他產業也有影響，因為代表其他公司也可能突然在證據不確切或不明嫌疑下就被鎖定，他們將無法繼續在中國營運，也將造成投資損失。這對其他公司和其產業都是很大的擔憂處。”

中國歐盟商會主席伍德克(Jörg Wuttke)5月22日以書面回覆美國之音的採訪時表示，該商會早於2021年1月就發布報告，提出各國若打算與中國經濟“脫鉤”對公司運營可能帶來的衝擊。他說，在此前提下，過去幾年來，不管是地緣政治或疫情相關的因素都已凸顯了全球供應鏈的脆弱，包括晶片短缺對公司所造成的影響。

伍德克透過電郵表示，美光一案“恐加大[供應鏈]壓力”。

他因此呼籲：“在華營運的歐洲公司必須密切觀察局勢，評估美中科技競逐對他們的供應鏈可能帶來的風險，並據此制定因應對策。”