【專欄】網路安全政治經濟學

─ 回覆《春衫猶濕西湖雨 蓬萊落淚何時許 — 2026白色情人節的憂鬱》垂詢

文/陳禹成 3.15.2026

昨日的文章，長期讀者譽為《把古代的文學、歷史和現在的時事融合，既有深度又有美感》，《專注國家安全，努力不懈的心志和堅持，展現十分堅韌的毅》。一位台獨朋友，則認為以科技主權伸張台灣法理主權作法，政治才是著力點。
我的回答，就是網路安全政治經濟學。
台積電在美國擴產後，對台灣的地緣政治安全是加分還是減分？一場迫在眉睫、卻被矽谷長期忽視的台灣晶片災難 （ https://share.google/G6HJC0EW71r6ieGU0），紐約時報中文網報導，道盡了讀者對《2026面對霸權之美國，即使是擁有先進的混沌密碼學之台灣，真有辦法建立科技主權？》的質疑（原對話文見附錄）

從台灣政府的談判團隊說起

美國政府藉由《談判》（川普說，台灣《偷了》美國的IC產業，他的商務部長稱《Plea》，這在刑事訴訟法意思就是《認罪協商》），大幅降低對台依賴，則可能導致台灣的「矽盾效應稀釋」。
美國聯邦最高法院的判決，說明台灣談判團隊表面上，以進入到美國商務部長辦公室一起留影，為談判成功且伸張國家主權的驕傲，昭示國人談判如何成功; 實際上卻因美國聯邦最高法院2月20日的判決，而陷入談判結果合法性困境。
台灣的學界和民間能合作什麼？已經作了什麼可以成為護國神山2.0？

賴清德總统最近由台灣科技專業先進建議，強調量子資安（賴總統：台灣量子運算 從研究邁向應用 https://share.google/DK75Y0qXq5PZBlNRT）這個政策是對的！不過，他似乎忘了，2022年7月20日我當面告訴他的，量子電腦問世以後，密碼學將以科學新典範，超越數位電腦、甚至量子電腦，以台灣清華大學畢業李天岩教授所創立的混沌數學為主的，Chaos-based Cryptography（CBC），才足以補足目前中研院數學天才資安所，楊柏因教授，已經獲得美國國家標準局（NIST）認証Algorithms of PQC Post Quantum Cryptography 後量子密碼學演算法。但是，實務上卻是由劉湘濱將軍領導CBC團隊的全濠公司的謝明俊董事長落實楊柏因教授的池安科技PQC，這種合作讓楊柏因教授的理論研究，能透過全濠的硬體平台在 2025 臺灣資安大會 等國際場合，展示其商務與國防實戰價值 https://share.google/aimode/iuiSsWFuPKlbjY8x3 。
只知其一不知其二，會讓台灣國家安全喪失5G時代，美中矛盾的槓桿角色。
為何加強並落實 基於混沌的CBC密碼學運用可以作為台灣科技主權的充份理由
Enhancement of CBC Chaos-based Cryptography Justify Taiwan Technological Sovereignty
1996 台海危機，李登輝總统辦公室的軍事顧問，是劉湘濱將軍，他的美國對口，就是當年美國國防部亞太助卿，人稱印太沙皇的Kurt Campbell。對我而言，劉將軍在2000年政權輪替以後，受到政府的漠視就好像是當年的孫立人將軍。所幸，他的部屬非常爭氣，完成數學教授楊柏因被美國NIST肯定的PQC（Post Quantum Cryptography）演算法，實務可行機器，並獲得數發部和工研院的正式肯定。劉將軍團隊的CBC（Chaos-based Cryptography）現正透過美國法律管道，與當年駭入中國，並以蔡英文換下習近平相片的匿名者（Anonymous）合作，針對川普政府將開放美國民間智慧處理Cybersecurity Defense政策，發揮CBC應用軟體成為台灣新護國神山。

儒林外史又一章

2024年1月，清大人社院的主任，透過助教，告知我，2024年春季我將開授的課程，因為課綱沒有符合要求，不能（在我1988春-1995夏，2019春-2024冬，多年在清大的累積教學經驗以後）開課。我沒有反對這個決定，因他不了解，Political Economy of Cybersecurity 由於科技變化太快（i.e. ChatGPT， AI），根本無法預測發展的軌跡，遑論課綱。不過，事實也正因為如此，一個英國訓練的社會學博士，即使加上官場的歷練，也不可能了解，所以我不苛責。

Political Economy of Cybersecurity課程運用解釋的是Chaotic Trajectory，探討美國川普政府的外交政策Predictable Radom Foreign Policy under The Parameters of MAGA （Make America Great Again），並且也用同樣，原為19 世紀末的法國數學與物理天才Henri Poincaré發現的天文現象以Chaos解釋，李天岩教授科學史上五十大定理之一（Period Three Implies Chaos）被譽為混沌數學之父（https://share.google/1XKAV2DiHsk7XXC0D），我再轉而以社會科學出發，來指導碩士論文；台灣的陳思寛在1995年耶魯經濟學博士論文早就運用李天岩教授創見https://share.google/aimode/Dwz8VgqilSbri8Lmp。

2012.5.17出發的Chaos-based Cryptography（CBC）計劃，百般阻撓，數位安全與政治經濟學：台灣視角 https://share.google/SQc1DmIRcHSkefLlx）終於在清華大學以另類方式（自主學習）開成，在台灣的大學課程拔得頭籌。

曲高也和寡 笑傲看未來

中研院楊柏因教授NIST認証PQC演算法，為何需要全濠的謝明俊董事長落實加密器處理? 實務操作讓池安的理論研究能透過全濠的硬體平台在 2025 臺灣資安大會以及國際場合展示其商務與國防實戰價值，或許，也可以因此提醒，台灣網路安全白皮書第二作者，Chaotic Mathematical Algorithms的重要性。

附錄（台獨論者認為科技主權無法落實法理主權質疑與回答）：

Q. 日本40年前的科技優勢，美國憑政治霸權即可以301條款把當時半島體先進的日本打垮，而今日即使是擁有先進的混沌密碼學之台灣，面對霸權之美國，有辦法建立科技主權？我保留，雖然我希望。
A. 哈哈哈，事實勝於雄辯，拭淚以待！科學不是政治，是用事實証明。
Q. 科學歒不過政治的。古今台外，從未例外。
A. 那是，不懂政治經濟學的說法。不過，你的意見代表絕大部份台灣人不懂 Chaos倒底是什麼，我們也只能用事實証明。
Q. 一般人不用去懂chaos是什麼，倒是專家的人較辛苦，需用事實去証明較一般人先進，不過自己歡喜作甘願受，忠於自己的良知即可。
A. 台灣人的悲哀，就是不相信自己人的智慧。李天岩教授是不世的天才，可惜了！
Q. 應從另一個角度來說，可喜的是他不是政治工作者，能避過人性邪惡之本貭而從事科學論理的工作。
A. 2012.11.6李總統在翠山莊，從下午兩點到五點，完全沒有離開他坐的沙發，興緻勃勃地跟我們（王世榕大使 劉聰德博士 我本人）聊，他高中時代就接觸過的Chaos。令我最感動的是，他事先去買書updated，事後又去找教授追問，我們所交換Chaos物理學和數學及國家安全應用。