【專欄】看不到選戰盲點常是敗選的主因

隨著民主化的進展，選戰越來越激烈，有時會勝選的戰役，也常因大意而失荊州，至於很多選舉專家們的分析，其實有很大盲點，政論節目的名嘴盲點更大，因為他們都以過去的結果預測未來，以聳動話題帶動選戰趨勢，殊不知他們沒看到的盲點，就是敗選的主因，而選後的檢討又沒發現，日後還是不斷重蹈覆轍。

我們以去年台北市長選舉為例，民進黨一直以三腳督為優勢，陳時中卻不知黃珊珊在不知不覺中，搶他的年輕票，其實蔣萬安只是拿深藍的票，這些資訊從選前民調就可以看出來，不過民調也要懂的解讀，通常1千多有效抽樣本約有正負3%誤差，但這是在抽樣母體均一性很高情況下，若母體有多個不同群組，則需用分層抽樣及校正迴歸，以補其嚴重的誤差。

另外的盲點更難發現，那就是執政團隊政務官的胡作非為，或許他只是欺壓幾個部屬，但其屬下的子女的恨怒，她們一定要讓該政務官失業，無辜的執政黨參選人就足以流失20萬票，甚至在立法院喪失了好幾個立委。雖然60以上的前輩們，堅持不能讓中央執政權，流落在中共同路人手上，但年輕人也不容許腐敗的政務官，繼續胡作非為的享受著吃香喝辣，因此當國家的領導人，就需掌握其末稍的管理。

筆者曾經觀察因為太陽花學運，而翻轉選上立委及議員的年輕人，但其連任之路很快被下架，瞭解其原因，只是曾助選他的年輕人，反應意見或求其申張正義，被無情丟進垃圾桶。現在的年輕人網路上串連速度快，候選人較不容易發現致命盲點。賴清德民調一直無法突破40%以上，這就是一個嚴重的警訊。翁達瑞給年輕人的公開信，只是單向式的，雖說寫的很好，但他沒感受到、體會到年輕人的心痛。