【專欄】川普軍事鎮壓洛杉磯：移民爭議席捲全美掀風暴

文/蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授）

引言

2025年6月，美國洛杉磯因聯邦移民執法行動陷入動盪，總統川普（Donald Trump）下令部署海軍陸戰隊與國民警衛隊，試圖平息街頭抗議。此舉不僅激怒加州當局，更引發抗議浪潮席捲紐約、芝加哥、德州等全美城市，掀起聯邦與州權的激烈爭議。川普的強硬移民政策與軍事行動，是維護秩序還是挑起對立？本文深入剖析事件動因、影響及政治博弈，探討其對美國社會與國際關係的深遠衝擊。

移民執法點燃抗議怒火

2025年6月7日起，聯邦移民與海關執法局（ICE）在洛杉磯發動大規模突襲，針對家得寶（Home Depot）周邊、服裝工廠及倉庫等場所，逮捕至少44名涉嫌違反移民法的個人。這些行動引發民眾強烈不滿，數千抗議者湧上街頭，高舉墨西哥國旗，高喊「ICE滾出洛杉磯」，試圖阻止移民被拘留與遣返。抗議者認為，執法行動不僅針對非法移民，還波及合法居民，嚴重侵蝕社群信任與安全感。

雖然多數抗議以和平方式進行，但部分地區爆發激烈衝突。示威者焚燒車輛、投擲石塊、封鎖101號高速公路，與警方及聯邦人員形成緊張對峙。根據YouGov民調，僅36%的美國人支持這些抗議，45%表示反對，反映公眾對移民議題的兩極分化。洛杉磯作為拉丁裔與外來移民聚居的都市，這場抗議不僅是對執法的反抗，更折射出多元社群對政策的不安與憤怒。

抗議風暴席捲全美

抗議浪潮迅速從洛杉磯擴散至全美，包括紐約、芝加哥、德州、舊金山、波士頓、費城、西雅圖等至少24個城市，凸顯移民爭議的全國性影響。在紐約，6月10日，數千民眾聚集於曼哈頓弗利廣場（Foley Square），高喊「沒有仇恨，沒有恐懼，這裡歡迎移民！」並舉著「ICE，滾出紐約」的標語，遊行至曼哈頓下城。當天約30人被捕，其中24人在川普大樓（Trump Tower）大廳抗議時遭拘留。

芝加哥自1月起因ICE突襲成為焦點，6月10日，數千民眾在聯邦廣場（Federal Plaza）抗議，警方以自行車設置路障嚴密監控。一輛轎車衝向人群，司機被拘，幸無傷亡。抗議者批評ICE針對無犯罪記錄的移民，芝加哥市長約翰遜（Brandon Johnson）承諾保護「庇護城市」（Sanctuary City）政策，反對「撕裂家庭」的遣返行動。

德州的休士頓、聖安東尼奧、達拉斯及奧斯汀亦爆發抗議。6月9日，休士頓數百人遊行至赫曼公園（Hermann Park），聖安東尼奧民眾集會反對突襲。達拉斯6月10日，一人因阻塞交通被捕，抗議者在瑪格麗特·亨特山橋（Margaret Hunt Hill Bridge）集結，喊出「合法化所有人」。奧斯汀同日，數百人在州議會前抗議，13人因與警方衝突被捕，警方使用胡椒噴霧驅散人群。德州州長阿博特（Greg Abbott）強調允許和平抗議，但「越界者將被逮捕」。

舊金山6月9日，數千人抗議，60人因破壞公物被捕，三名警員受傷。波士頓、費城、西雅圖等地也出現示威，部分涉及交通阻斷或輕微衝突，顯示抗議的廣泛性與複雜性。

川普的軍事部署：權力展示

面對抗議，川普政府採取強硬回應。6月7日，川普簽署總統備忘錄，動員2000名國民警衛隊進駐洛杉磯，宣稱要「遏制無法無天的亂象」。6月9日，他進一步部署700名海軍陸戰隊，聲稱任務是保護聯邦財產與執法人員安全。國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）警告，若暴力局勢惡化，將調動更多來自二十九棕櫚（Twentynine Palms）基地的海軍陸戰隊，顯示政府準備升級行動。

此舉引發巨大爭議，因聯邦政府無視加州州長紐森（Gavin Newsom）的反對，援引《美國法典》第10篇（Title 10），將國民警衛隊聯邦化，置於聯邦指揮。這是自1960年代民權運動以來，總統首次未經州長同意採取此行動。川普在Truth Social平台將抗議者斥為「暴亂分子與掠奪者」，堅稱若地方當局無能，聯邦政府將果斷介入，恢復秩序。此舉被批評為政治表演，意在強化其強硬形象。

加州的反擊：捍衛州權

加州當局對軍事部署強烈反彈。紐森稱此為「史無前例的權力濫用」，於6月9日對川普政府提起訴訟，指控其違反州權並請求法院阻止軍隊協助移民執法。紐森在社群平台X上批評部署為「挑釁的政治表演」，強調地方執法足以應對抗議，無需聯邦軍事介入。

洛杉磯市長巴斯（Karen Bass）警告，軍事行動將使城市成為聯邦政府的「實驗場」，加劇社群分裂。洛杉磯警察局長麥克唐納（Jim McDonnell）表示，多數抗議和平，地方警力已有效控制局面。民主黨參議員桑德斯（Bernie Sanders）直言，川普的舉動正將美國推向「威權主義」，威脅民主法治根基。

歷史回響與法律爭議

川普的軍事部署令人聯想起1992年洛杉磯暴動，當時總統布希（George H. W. Bush）應州長要求，部署1500名海軍陸戰隊平息因羅德尼·金（Rodney King）事件引發的騷亂。不同的是，川普此次未獲地方支持，且其言論暗示可能援引《1807年起義法》（Insurrection Act of 1807），允許總統在內亂時動用軍隊執法，但目前抗議遠未達此門檻。法律學者巴澤隆（Emily Bazelon）指出，川普選擇在洛杉磯這類多元城市公開執法，刻意挑起反應以強化「法律與秩序」形象。然而，軍隊介入可能違反《1878年軍隊不得執法法》（Posse Comitatus Act of 1878），除非明確援引起義法。專家警告，若軍民衝突導致傷亡，可能引發全國性反彈，對川普政府造成嚴重政治後果。

公眾分歧與政治極化

抗議與軍事部署加劇政治分化。YouGov民調顯示，58%民主黨人支持抗議，僅15%共和黨人贊同；56%受訪者認為應由地方當局主導應對，25%支持聯邦介入。川普支持者認為，抗議中的暴力行為，如焚燒無人駕駛車輛與襲擊執法人員，證明軍事部署必要性。副總統萬斯（JD Vance）將抗議者形容為「揮舞外國旗幟的叛亂分子」，強化政府強硬立場。

反對者批評川普製造危機以鞏固政治資本。洛杉磯自2024年11月成為「庇護城市」，限制地方與聯邦移民執法合作，成為川普首要目標。有抗議者表示，ICE行動波及合法居民，引發社群恐慌與不信任。民主黨參議員費特曼（John Fetterman）批評黨內未明確譴責暴力行為，認為這削弱抗議的道德正當性，影響公眾支持。

國際影響與國內挑戰　

抗議浪潮引發國際關注。澳洲總理阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）針對一名澳洲記者在洛杉磯被非致命彈藥擊傷，向川普政府提出交涉，凸顯外交風險。國內，洛杉磯市長宣布部分地區宵禁，但抗議者無視禁令，持續封鎖街道與高速公路，緊張局勢難緩。紐約市長亞當斯（Eric Adams）強調不會容忍暴力抗議，警方已備妥應對措施。德州州長艾波特（Greg Abbott）亦警告將嚴懲違法者。川普的強硬策略迎合支持者對「法律與秩序」的期待，卻可能在加州等民主黨重鎮激起更大反對聲浪，深化社會裂痕。　

結語

川普部署海軍陸戰隊與國民警衛隊，將洛杉磯作為第二任期移民政策的試驗場，引發全美抗議浪潮。此行動暴露聯邦與州權的緊張對立，凸顯美國在移民與執法上的深刻分歧。川普以「法律與秩序」鞏固支持，但軍事介入的高風險可能引發更大社會對抗與政治反彈。洛杉磯及全美城市的局勢，將成為觀察川普政策走向的關鍵窗口，考驗美國民主在危機中的韌性與平衡能力。