【專欄】墮落的媒體

二十年前的媒體雖然也有立場，但還是以是非為主軸，其論述並不離譜，目前的媒體，只有立場，是非方面須要倒著看。

資深媒體人黃光芹是知名的政論名嘴，但她日前突然在臉書發文宣布，將「告別上了二十年的政論節目」，並稱無法在任何一家政論平台，找到所謂的正當性，並符合政治正確。她也提到，未來將以主持網路節目和寫專欄為主。

台灣人一向認定中國人最會騙，並稱中國是「十億人口九億騙，還有一億在訓練」，不過有人提出，台灣的詐騙集團還輸出國際社會，連中國的社會都受騙，出產詐騙集團的台灣在騙的段數怎麼會輸給中國人？台灣人會解釋，台灣人容易受騙，所以會生產很多詐騙集團，這種說法或許有其獨到之處。

到台灣旅遊的外國人認為台灣最美的是人，這是他們沒有接觸到政界才會有這種想法，若接觸到政界，就會認定台灣最醜的還是人。接觸了政界，就會發現台灣到處都是「陳樹菊」，人人都為國家、社會、選民而努力，沒有人為自己而奮鬥，只是令人覺很奇怪的，這些號稱為他人奮鬥的政客未從政前，並沒有善舉的傳聞，從政後就脫胎換骨，變成大善人，這種奇怪的轉換連他們自己都不相信。

二十年前的電視談話性節目，在下午就決定當晚的主題，製作單位開始尋找來賓上節目，主要的是訪談來賓是否適合談當天的主題，到了晚上就現場直播，來賓常為觀點不同而爭論，有些節目的觀眾還以電話加入爭論，主持人頂多只誘導方向，不能掌控輿論，因為各個節目都會邀請各種立場不同的人參加。

目前的談話性節目都是錄影，沒有現場直播，也沒有挑選適合議題的人選，固定來賓是萬能，甚麼都懂，因而出現一言堂效應，親藍電視台的談話性節目的言論是藍營全部對，綠營全部錯，親綠電視台正好相反，就以論文抄襲問題為例，親綠電視台的名嘴會說綠營政治人物完全沒有問題，藍營的政治人物都是抄襲，親藍電視台的說詞則相反，這些名嘴只扮演功能不錯的機器人而已。

台灣媒體扮演政客的打手，只有立場，沒有是非，已促成台灣主流民意對媒體「倒著看」，媒體說是黑的，民眾會認定是白的。去年九合一選舉前，綠營媒體集中火力攻高虹安，而以專業立場指證歷歷，聲稱高虹安就算勝選也當不了新竹市長。若在二十年前候選人員如此被專業人員指控，必定落選。

專業人員在媒體全面指控高虹安之後，有人在竹中、竹女舉辦市長選舉模擬投票，結果是高虹安最高票，一般人都不相信這一項事實，認為學生不懂事，才會圈選被指控貪腐的候選人。可是九合一選舉，真的高虹安當選。不是主流民意認同貪腐，而是不被媒體左右，不只不相信名嘴，還將他們的言論「倒著聽」，真是悲哀！

（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）