【專欄】國民黨從反共到親共的政治演變

楊聰榮（中台灣教授協會理事長，任教於台灣師範大學）

中國國民黨自創黨以來，曾是反共最堅定的政治勢力，然而近年來，其政治立場與行動卻呈現明顯的親共趨勢，這樣的轉變不僅讓人疑惑，也引發了社會大眾的廣泛討論。國民黨的這一質變並非偶然，而是受到多重政治、經濟與權力利益的驅動，最核心的因素在於黨產的消失讓國民黨的政治資源從獨立自主變成對中國的高度依賴。

國民黨的政治生存邏輯顯示出金脈決定立場的現實。在黨產尚未被清算之前，國民黨長期依賴龐大的不義黨產進行選舉、運作政治勢力，並維持其政黨機器。然而，當這些資源被清算，國民黨的政治資金來源陷入困境，其競選活動與政治運作開始轉向親中財團與媒體尋求奧援。這些財團的金主與媒體的立場決定了國民黨的政治言論與政策方向，於是過去以反共為本的政黨，逐漸變成向中國輸誠的政治勢力。

現今的國民黨政治人物，無論是黨主席或高層要員，幾乎無一例外地對中國政府展現友好甚至屈從的態度。這並非他們個人政治理念的轉變，而是基於現實的政治生存需要。親中商人與媒體是國民黨競選的金援來源，而這些資源的背後則是中共的影響力。換言之，國民黨已無法獨立運作，而是必須靠著親中勢力提供的資金來維持選舉競爭力。這種變質讓當年的反共理念徹底瓦解，取而代之的是舔共成為政治人物獲取資源與選舉籌碼的必要條件。

親中勢力的滲透使國民黨逐漸成為統戰工具。當國民黨在台灣內部失去經濟與政治上的獨立性之後，它的政治行動模式越來越符合中共的統戰需要。例如，國民黨的政治人物頻繁前往中國訪問，甚至公開為中共政策辯護，主張與中國簽訂和平協議，聲稱這是避免戰爭的唯一途徑。然而，這種主張實際上是將台灣的民主自由直接推向共產政權的虎口，為中國未來可能的併吞鋪路。

這類言論與行動並非國民黨內部所有人都認同，但現實是只有親共的政治人物才能獲得資金與媒體支持，進而在黨內取得更高的影響力。反對親中路線的黨員則逐漸被邊緣化，甚至被迫離開國民黨。最終，這種劣幣驅逐良幣的現象使得國民黨內部的反共派逐漸消失，取而代之的是一群願意向中共低頭換取政治資源的政客。

國民黨內部某些政治人物提出的和平協議概念實際上是中國統戰的一部分。中共一直以來強調所謂一國兩制與和平統一，而國民黨內部的部分親中派系則響應這一說法，甚至提出應該儘快與中國簽訂和平協議，以確保台灣的安全。然而，從香港的經驗來看，中共在簽訂協議後完全無視承諾，直接將香港的民主自由徹底摧毀。如果台灣步上這條道路，簽署和平協議後的結果很可能是民主制度遭到侵蝕，最終走向一國兩制甚至完全併吞的結局。

當這類親共言論在國民黨內部被視為正確的政治路線，任何質疑與反對的聲音都被打壓，這種黨內路線的改變使得國民黨已經不再是當年堅持三民主義、反對共產專制的政黨，而是成為中國統戰的一部分，配合中共的意志來削弱台灣的主權與國際地位。

台灣社會必須有清醒的認識，當一個政黨的政治生存依賴於親中資金與媒體時，它的政策立場自然會向中國傾斜，這對於台灣的民主發展是一種嚴重威脅。台灣人民必須思考是否要將國家的未來交給一個已經失去自主性，甚至可能成為中國政治工具的政黨，是否應該讓這些主張和平協議的政客決定台灣的未來。

在民主制度下，人民手中的選票是最重要的力量。台灣社會應該更加警惕親中勢力的滲透，並在選舉中做出明智的選擇，支持那些真正為台灣主權與民主價值奮鬥的政治人物。與此同時，也應該關注國內政治環境的變化，防止中國透過金錢與媒體影響，逐步改變台灣的民意與政策方向。

國民黨的親共化並非單純的政治立場轉變，而是其政治生存模式發生根本性變化的結果。當一個政黨失去了自主性，並完全依賴外部勢力來維持自身權力時，它的核心價值與政策方向就不再是為了人民，而是服務於資助它的金主。在這樣的情況下，台灣社會更應該保持高度警覺，以確保民主自由的價值不會因為政黨的妥協而被犧牲。