付錢贖人質？ 美歐等國不同調

遭伊斯蘭國分子綁架的美國記者索特羅夫目前生死不明，美國是否該付高昂贖金，營救自願前往戰場工作的記者？由過去的例子看來，美國向來不會就範，更不會破財消災。惟根據「紐約時報」報導，綁架西方人士已成國際恐怖組織重要資金來源之一，蓋達組織（Al-Qaeda）由2008年至今，已獲取1億2500萬美元的綁票贖金，當中多來自法國，且很多歐洲國家，都曾與恐怖組織妥協付錢贖人質。
\n伊斯蘭國公布美國記者佛里（James Foley）斬首的影片，戴著黑面罩的聖戰士也在影片中讓另一名美國記者索特羅夫（Steven Sotloff）露臉，並揚言美國總統歐巴馬將決定他的生死，但美軍空襲行動並未因此暫 停。
\n自由撰稿記者索特羅夫一年前在敘利亞北部遭捕，他在邁阿密的親友獲悉後相當低調，不希望事件曝光， 從未說明恐怖分子是否主動接觸要求贖金。不過，仍有數千人在白宮網站請願，希望歐巴馬盡其所能，即刻採 取行動營救被俘記者。
\n佛里遭殺害後，傳出伊斯蘭國恐怖組織曾要求巨額贖金，但相較於法國、西班牙與義大利等國政府願意付 錢救人，美國較不願破財消災，認為此舉除了間接鼓勵綁架，贖金轉購武器也將造成更多無辜死傷。不過，佛羅里達州選出的聯邦眾議員羅斯雷提能（Ileana Ros-Lehtinen）指出，身為外交委員會眾議員無法同意向恐怖分子支付贖金的做法，但以祖母和母親的身分，當然希望親人平安獲釋。
\n綁架西方人士已成國際恐怖組織重要資金來源之一，「紐約時報」報導，蓋達組織（Al-Qaeda）由2008年至今，已獲取1億2500萬美元的綁票贖金，當中多來自法國；法國政府否認付錢，但法媒報導，法方已向蓋達支付5800萬美元，而遭綁票的記者或其它行業人員多為法國人，顯示政府付錢救人可能引起下一樁綁票案。
\n美國有線電視新聞網（CNN）國家安全評論員柏根（Peter Bergen）指出，人質事件凸顯恐怖組織透過綁 架獲取利益的殘酷事實，以及談判中間人奔波於綁匪與悲情親友和西方政府間的黑暗世界，法國政府付錢，美英兩國拒絕就範。
\n以下是美聯社整理近年來歐美各國對公民勒贖問題的政策。
\n●美國：美國禁止政府和恐怖分子談判，包括支付贖金。技術上，俘虜的家人或雇主若為他付贖金，可能因提供恐怖分子援助遭到判刑。
\n●比利時：儘管比利時政府常否認支付贖金，外界廣泛認為若有需要，比利時會付錢讓國民重獲自由。
\n●英國：不同於某些歐洲國家，英國不會涉入贖金談判。
\n●法國：法國說不會支付贖金，法國總統歐蘭德4月堅稱不付贖金是「重要原則」，員工在非洲被綁架的法國公司也否認有付贖金，但外界廣泛相信恐怖分子有透過中間人拿到錢。
\n●德國：德國官方立場是不會付贖金，但德國媒體報導，有時候人質的家屬或雇主會支付贖金，或以發展援助的形式送到綁架發生的國家和地區。
\n●義大利：義大利2013年在聲明中「毫不含糊地」拒絕向恐怖分子付贖金，但外界廣泛認為義大利曾為拯救在伊拉克遭綁架的人質，支付數百萬歐元。義大利援助組織負責人也說，政府2006年付給塔利班200萬美元換取1名在阿富汗遇劫的攝影師重獲自由，當時義大利總理普羅迪（ Romano Prodi）並未否認。
\n●波蘭：波蘭否認會付贖金或與恐怖分子談判。
\n●丹麥、挪威、瑞典、芬蘭：丹麥、挪威、瑞典、芬蘭的政策是不付贖金，不確定實際上有沒有付過。
\n●西班牙：西班牙從未證實或否認付過贖金，但媒體時常報導有支付贖金換回部分人質獲釋。