川普發動的對等關稅貿易戰,雖然增加了美國稅收,但對美國人民生計造成的負面影響已逐漸浮現,尤其美中雙方在農產貿易上的互槓,讓美國豆農吃足苦頭,成為這波關稅貿易戰的首批受害者。
中國大陸是全球最大的大豆進口國,進口量約佔全球大豆進口量的61%,年需求量超過 1 億噸,其中約 85%依靠進口,多年來,美國大豆憑藉規模優勢與補貼政策,迅速湧入中國市場成為最大的供應國,例如2016年中國從美國進口了約3,684萬噸大豆,佔美國大豆總產量的50%以上,美國大豆對於中國市場而言,確實存在難以分割的依賴,而美國透過控制產量與定價規則,將大豆變成了對中國貿易中的「戰略商品」,且握有定價權,完全無視中國對供應鏈安全的需求;如今物換星移,中國已經備妥應對方案,再輕啟大豆貿易戰,將傷及自家豆農顯非明智之舉。
早在川普1.0的2018年即發動首次中美貿易戰,對中國鋼鋁產品加關稅,中國也對美國大豆課徵25%報復性關稅,使得中國進口美國大豆從2016年的3,684萬噸,(佔美國大豆總產量超過50%),遽降至2018年的1,664萬噸,也敲響了中國人對於糧食安全的警鐘。為避免受制於人,中國除了大力推進主糧自主化(如在國內推動大豆振興計畫,目標到2030年要增產50﹪,2024年中國大豆產量達到了2065萬噸,大豆自給率比2020年提高了4個百分點;推廣低蛋白飼料技術把豆粕占比從14.5﹪降至13﹪以下,減少對大豆需求)外,更加積極拓展美國以外的市場,包括巴西、阿根廷、烏拉圭、俄羅斯、加拿大等國家,2024年中國進口大豆總量為1.05億噸,其中巴西豆達7464.73萬噸(美豆僅近2700 萬噸);到了2025年上半年,中國進口量不減反增,但進口美國大豆不足300萬噸,同期進口巴西大豆達3850萬噸;2025年5-9月,中國進口商停止採購美國大豆,美豆進口量歸零(每年9月至11月為美國大豆收穫季),讓美國官方和豆農嘗到依賴單一買家的苦果!
美國農戶為滿足中國市場需求,大量種植大豆,1995年至 2024年間,大豆種植面積幾乎增加40%,產量高達1.2億噸,其中一半產量供外銷,且高度依賴單一買家(中國),早存在高度風險,卻因過於順遂,豆農習以為常,而官方或因缺乏憂患意識,抑或考量到政績和選舉需求,把施政重心擺在鞏固既有市場而疏於開拓新的消費市場。台灣過去為推動兩岸石斑魚貿易,主管部門將精力全放在中國市場上,很短時間內即達成產量兩萬公噸的預期目標,其中9成以上外銷到中國,許多官員因而受到上級表揚,卻因疏於分散風險,該貿易後因兩岸關係交惡,於2022年6月遭到中方以食安為由按下暫停鍵,對台灣石斑魚產業造成嚴重衝擊,值得借鏡。
如今的現況是中國不愁沒來源,而美國卻愁沒買家,暴露出美國在大豆博弈中處處落於被動,不再居上風。當前美國農民正面臨出口機會減少、農作物價格下跌和成本上升的巨大挑戰,豆農種植每英畝損失約100至200美元。儘管美國官方對豆農採取若干應對措施包括:1.鼓勵豆農轉作玉米、小麥、高粱、棉花等國內需求高的作物,但這些也會面臨挑戰(中國購買美國玉米、小麥、高粱、豬肉和棉花數量也大幅下降);2.透過再生能源燃料、生物基產品和新興食品市場來提高農民收益;3.積極尋求中國以外的替代市場,雖有部分斬獲(如埃及、印尼、越南、土耳其、義大利、日本、孟加拉等等),但數量有限且多屬短期交易非長期協議;4.給予農民補貼救助,川普政府計畫提供100億美元至140億美元的援助金額,但目前美國政府停擺有錢也發不出去,何況農民普遍認為補助只是權宜之計,他們需要的是穩定市場;顯然這些措施無法彌補失去中國市場的損失,畢竟在更動盪的全球貿易環境中,農民需要進入新的市場來維持收入並管理風險。有專家估計培養一個能替代中國的市場需要10年以上的時間,而一般中小農卻撐不了3-5年,且中西部農村經濟將大為蕭條。
同樣深陷「把所有雞蛋放在一個籃子裡」困局(一為買家,一為賣家),中國透過「進口多元化+國產增產+技術創新」三位一體的戰略,成功甩開美國,重塑了一個嶄新、穩定及便宜的大豆供應體系;而美國透過短期應急措施,卻還無法找到足以替代中國的市場,正所謂「多算勝 少算不勝 而況於無算乎!」,以此觀之,勝負見矣。而「見微知著」,這一波美中較量的結局似已底定!
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場








Facebook Comments 文章留言