【專欄】以色列空襲大馬士革：敘利亞宗教派系衝突的殞地悲歌

文/蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授）

引言

敘利亞南部斯韋達（Sweida）近日陷入宗教派系暴力漩渦，德魯茲派（Druze）民兵、貝都因部落（Bedouin）與敘利亞政府軍之間的衝突，導致逾516人喪生，數千人流離失所。以色列以保護德魯茲族為由，對大馬士革發動空襲，轟炸政府軍總參謀部與總統府附近建築，造成至少3人死亡、34人受傷。此波暴力暴露敘利亞新政府的脆弱統治，也突顯以色列在區域內的爭議性角色。本文剖析危機背景、衝突動態及對區域穩定的影響，釐清宗教派系暴力與外力介入交織的複雜局勢。

斯韋達的宗教派系火藥庫

斯韋達是敘利亞德魯茲族的聚居地，該宗教少數族群擁有強大民兵武力，長期維持半自治。衝突始於7月13日，一名德魯茲商人遭貝都因武裝團體搶劫與綁架，引發雙方報復性攻擊。據敘利亞人權觀察組織（Syrian Observatory for Human Rights），四天內衝突造成516人死亡，包括79名德魯茲戰士、55名平民（27人遭政府軍或盟友處決）、189名政府軍士兵及18名貝都因戰士。數據顯示，暴力從部落爭端迅速升級為全面衝突。

衝突複雜性在於政府軍介入。敘利亞臨時總統艾哈邁德·沙拉（Ahmed al-Sharaa）派軍平息爭端，卻被德魯茲民兵視為支持貝都因的敵對行為。政府軍被控參與對德魯茲平民的暴行，包括在斯韋達招待所內處決12至15名無武裝平民，激化德魯茲族對新政府的猜忌，許多人拒絕接受大馬士革權威。

斯韋達基礎設施因戰火重創，電力、水務、通訊幾近中斷，平民困守家中，無法安全撤離。37歲公民活動人士穆勒姆·阿拉巴扎（Mulehm Alabaza）描述，危機讓居民感受「屈辱與無助」，無法保護家園。無力感源於暴力及政府軍與貝都因的聯手壓迫。

以色列的爭議性介入

以色列以保護德魯茲族為名，對敘利亞展開大規模空襲。7月16日起，以軍對斯韋達政府軍目標實施數十次轟炸，7月17日擴大至大馬士革，擊中軍事總部與總統府附近建築，造成顯著破壞。敘利亞衛生部報告，大馬士革空襲致3死34傷。以色列總理班傑明·納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）稱，攻擊旨在防範政府軍對德魯茲族的威脅，確保邊境「非軍事化」。

以色列動機並非純人道，國內政治與地緣戰略考量扮演關鍵角色。以色列境內約15萬德魯茲族，許多在軍中服役，對政府有重要影響。德魯茲領袖希克馬特·希吉里（Hikmat al-Hijri）公開呼籲以色列與美國總統唐納·川普（Donald Trump）介入，促使政府採行動以贏得國內德魯茲支持。以色列擴大敘南「緩衝區」，鞏固邊境安全，被敘利亞政府譴責為侵犯主權。

並非所有德魯茲族歡迎以色列介入。黎巴嫩德魯茲領袖瓦利德·瓊布拉特（Walid Jumblatt）批評以色列利用宗教派系分歧分裂敘利亞，稱其「只為製造流血與混亂」。此分裂反映德魯茲族內部立場差異：部分人尋求與大馬士革新政府合作，希吉里則主張完全自治並尋外力支持。

敘利亞新政府的挑戰

自2024年12月推翻巴沙爾·阿薩德（Bashar al-Assad）政權，艾哈邁德·沙拉領導的臨時政府試圖重建秩序，但宗教派系暴力與外力介入使之困難重重。斯韋達衝突是繼3月沿海地區宗教派系屠殺（1500死）後的又一挑戰。政府軍被控搶掠民宅、焚燒財產，削弱在少數族群的公信力。

沙拉7月17日晚講話承諾保護德魯茲權利，譴責以色列「分裂敘利亞人民」，並宣布撤軍，與德魯茲領袖尤瑟夫·賈爾布（Youssef Jarbou）達成停火，承諾由德魯茲民兵負責安全。希吉里反對停火，呼籲抵抗，顯示停火脆弱性。沙拉政府因宗教派系分歧與外部壓力，統治基礎搖搖欲墜。

聯合國秘書長安東尼奧·古特瑞斯（António Guterres）譴責以色列空襲，呼籲停止侵犯敘利亞主權。美國扮演調停角色，國務卿馬可·盧比歐（Marco Rubio）稱衝突源於「誤解」，促成停火談判。美國對以色列空襲的不滿，顯示其區域政策矛盾。

區域穩定的隱憂

斯韋達宗教派系暴力與以色列介入，對中東穩定構成威脅。敘利亞內戰結束後，試圖在伊斯蘭派主導的新政府下重建，但宗教派系衝突頻發顯示社會結構脆弱。德魯茲與貝都因對立若未妥善解決，可能引發更廣泛族群衝突，重燃內戰風險。

以色列擴大敘南軍事存在，以保護德魯茲為由空襲，可能刺激反以色列情緒。沙拉政府指責以色列通過宗教派系分化削弱敘利亞，獲沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國、埃及、土耳其支持，譴責以色列侵犯主權，可能強化反以色列聯盟。

斯韋達危機具國際影響。中國大陸與俄羅斯作為敘利亞盟友，可能加大對沙拉支持，對抗以色列與美國影響。大陸外交部未直接評論，但其反對外力干涉立場，可能在聯合國支持敘利亞。此危機或成中東地緣政治新焦點。

結語

斯韋達宗教派系暴力衝突與以色列對大馬士革的空襲，揭示敘利亞後內戰時期的深層挑戰。德魯茲與貝都因衝突反映族群恩怨與對新政府的不信任。以色列介入雖以保護德魯茲為名，卻因地緣政治動機備受質疑。沙拉政府的脆弱統治、國際社會分歧及區域強權角力，使危機解決前景不明。對斯韋達居民而言，「屈辱與無助」是當下寫照，也可能是未來命運縮影。唯有對話與妥協，敘利亞才能避免更深混亂。