文/杜正勝(中央研究院人文組院士,曾任中央研究院歷史語言研究所所長 國立故宮博物院院長 教育部長)
四
同樣是詩,有的用典引喻,有的書法隱微;相對的,有的老嫗都能解、歌妓都愛唱。同樣是詩,有的記述廣大社會人民的通相,也有只是抒發個人一時一地的情懷而已。大體上書寫民情風俗、反映民族、社會通相的詩,即使含有詩人的寓意,也會傳達較多的人時地之訊息,可補史書之不足。而這類詩作,不嚴格講究格律,中國詩史有一種更簡易寫法,甚至納入俚語俗諺的竹枝詞,
《詩寫台灣》比較接近這種詩體。
「竹枝」之名雖起於李唐,其風格神韻則可上溯於周的《國風》與漢晉六朝的樂府。如果不局限在絕句形式,很多沒有標示「竹枝詞」的詩作也與竹枝同樣可以當作很好的社會史料,中國傳統文獻謂之「采風」。中晚唐劉禹錫,貶謫夔州(四川東部三峽地區),作有〈竹枝詞〉,文學史家一般認為是竹枝詞之始祖,不過,他的〈畬田行〉記述川東巴人燒墾的過程,是我讀過傳統文獻關於民族學「燒山遊農」最詳細的記錄,形同竹枝詞。
准此而言,《詩寫台灣》可以說是不名「竹枝」的竹枝詞,而其淺白和四句的形成則帶著竹枝的明顯印記。

五
台灣文學史有大量采風的竹枝詞或其同類作品,清康熙三十六年(1697)來台採辦硫磺的郁永河,從南到北,走過西部平埔草地,作〈臺灣竹枝詞〉十二首和〈土番竹枝詞〉二十四首。這36首詩都以竹枝為名,而其〈途次牛駡社〉,便是不標「竹枝」的竹枝詞,記他經過牛駡頭(清水)的見聞,詩云:
番社如蟻垤,茅簷壓路低。
嵐風侵短牖,海霧襲重梯。
避雨從留屐,支床更著梯。
前溪新漲阻,徙倚欲雞棲。
茅屋低矮,窗戶狹小,地基重梯,上床用木梯,這些建築特徵,郁永河以詩句具體地刻畫清水原住民之聚落與住屋的情景,可與世傳《番社采風圖》互相印證。 屬於南島語族的平埔族群,相較於漢民族,不論體徵裝飾、社會組織、祭祀信仰、生產方式都截然不同,中國士大夫或出於搜奇,早期來台者遂多有這類采風之作。
第一任廵台御史黃叔璥(1721年來台)就把平埔族方方面面的特色寫成〈番社雜詠〉二十四首,賦予「文身」、「作室」、「射魚」、「捕鹿」、「猱採」、「鼻簫」、「迎婦」、「浴兒」、「會飲」、「賽戲」等標題,成為平埔族的文化標籤,長期沿用下來。而先前任職鳳山知縣的宋永清,所寫台灣詩作,雖不名竹枝詞,而以平埔族村社為名者,如力力、放索、阿猴、茄藤、倒咯嘓、搭樓等,也都和郁永河的〈土番竹枝詞〉或黃叔璥的〈番社雜詠〉同類。 早期多集中在異文化的平埔族,隨著平埔7族漢化,傳統文化流失,清朝來台的士大夫無奇可獵,他們記述台灣風土民情的詩篇轉向普遍的常民,也就是台灣人。
十九世紀中葉,從福州來台擔任府學訓導的劉家謀,作有《海音詩》一百首最稱經典。劉詩每首都有自註,雖然簡略,但記下很多史書未記的社會現象。《海音詩》雖然以府城為主,但許多現象不限於府城台南,可以當作清中晚期台灣社會史料研讀。劉家謀還有〈臺灣竹枝詞〉十首,也是講漢人的社會文化。

六
這篇序文當然不可能涉及台灣社會、風俗詩作的全貌,上面聊舉幾例原住民與漢人移民之社會情狀,不過想為老同學尋找一個歷史定位。
自揚《詩寫台灣》可以視為台灣風俗詩在二十一世紀開始時的代表作品嗎?不知自揚以及讀者諸君首肯否?
《詩寫台灣》的特色,最後再提一點。自揚喜歡攝影,所探訪的人、地、物都留下影像記錄。他毫不吝嗇把許多珍貴照片公布出來,作為《詩寫台灣》的配圖;本書真可謂圖文並茂,幫助讀者擴大知見,增長閱讀的趣味。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場








Facebook Comments 文章留言