楊秋興的勝選如何？

\n國民黨終於用徵召的方式，提名楊秋興參選高雄市長了。
\n黨部不用提名而用徵召，其意義有二，一是如此可以阻絕其他有意參選的人，因為不辦初選，有意者就無參選之路可走，要違紀又無膽量，不敢撩下去拼了。
\n其二是，在國民黨內部，提名與徵召的待遇是無法相比的，提名是要自立自強，黨部的金援有其上限；徵召則非當選不可，金援也無上限，兩蔣時代的徵召是用盡各種違法手段，買票、作票、換票、灌票、幽靈票、重覆投票、死人投票、冒領選票等等，不一而足，目的只有一個，徵召的人非當選不可。所以，在國民黨的字典裡，徵召等於當選。
\n國民黨用徵召的方式禮遇楊秋興，是志在光復高雄市，屆時金潮人潮必然傾巢而出，理論上，楊秋興是躺著選就當選了。
\n問題是黨意不代表民意，國民黨高層躲在冷氣房間裡，並無法真正了解民意，尤其是南方的民意，國民黨對南方既疏遠又無知，長期忽視不耕耘，整個南台灣成為綠油油的天下，就證明國民黨的漠視與偏見。
\n楊秋興由綠轉藍，南方選民的接受度，在四年前那一戰已說明清楚，現在他夾著被徵召的氣勢，再度挑戰陳菊，其熱鬧程度已可預期。
\n在高雄，選票的基本盤，原則上是綠大於藍，楊秋興的如意算盤是老朋友的支持，加上新朋友的相挺，既有綠票，又有藍票，比起陳菊只有綠票，而沒有藍票，大概已勝算在握，高枕無憂矣，如此盤算恐有失之千里之患。
\n這次楊秋興披上藍衣上場，對綠營來說，因他是「脫綠者」，所以深綠的票免談，淺綠的票在兩強對決下，必然歸隊，一些當年高雄縣政績票，四年來被陳菊稀釋掉，已所剩不多；對藍營來說，淺藍的選民，對楊秋興未必然已盡釋疑慮，對深藍選民來講，因為楊秋興藍色血統不純，他們的接受度不高，就是在黨部的威脅利誘下含類投票，但選戰所占的比例，未必能左右全局。
\n長期以來，南方的綠營，常常運用無情的選票，來對付違紀，或脫黨的同志，給予重重的打擊。
\n從二十年來，歷屆重要選舉的結果統計，綠營的違紀或脫黨者，其所獲得的選票，大都慘不忍睹。
\n84年，第3屆立委選舉，葉耀鵬脫黨參選，得31670票，得票率8.7%，在12名候選人中，排名倒數第4名。第5屆，他再戰一次，得9569票，得票率2.45%，在19名候選人中，排名倒數第5名。
\n84年，蘇盈貴脫黨參選第3屆立委，得票9822票，得票率2.71%。在12名候選人中，排名倒數第3名，贏葉耀鵬一名。
\n87年，陳光復脫離民進黨，轉到建國黨，參選第4屆立委，得票17898票，得票率5.11%，在14名候選人中，排名倒數第6；民進黨與建國黨本是兄弟黨，但陳光復還是不見容於民進黨員。
\n90年，朱高正選第5屆立委，得1954票，得票率0.83%，在19名候選人中，排名倒數第7名。
\n91年，施明德跑到高雄參選市長，得8777票，得票率1.14%，在5名候選人中，倒數第2名，僅贏黃天生。
\n91年，親綠的張博雅考試院副院長落選，自此與民進黨決裂。同年年底，她跑到高雄選市長，被綠營支持者認定她是來亂的，所以給予無情的對待，僅得13527票，得票率1.17%，僅贏施明德0.03%，大致是謝長廷得387247票的三分之一。
\n93年，鄭麗文跑來高雄選立委，得24780票，得票率 9.09%，在11名候選人中，排名倒數第5名。
\n此後，立委因改小選區制，難度很高，也就沒有違紀競選的現象了。
\n以上都是綠營的「脫綠」者，他們都有相當高的知名度，都是屬於檯面上的人物，在綠營中也都是能呼風喚雨的大咖，但他們的下場都是如此的悽慘，綠營支持者都是以無情的選票加以回報。
\n歷史的教訓，殷鑑不遠，楊秋興也是「脫綠」者，所以「無情的選票」應該是他的魔咒，這點他應該比誰都清楚。（本文與台灣導報同步刊登）