「甕中的台灣」難獲北京對「大一中架構」的青睞

1991年國統綱領的制定是要建立「民主、自由、均富的中國」。2006年2月27日時任總統的陳水扁宣布「終止適用」。國統會名存實亡。2008年馬英九贏得總統大選以來，雖未恢復國統綱領，卻積極推動國統綱領(近程–互惠交流階段；中程–互信合作階段；遠程–協商統一階段)，箇中，中程強調大三通的開啟以及對等官方管道與機制的建立，而國民黨官方網站亦載明，其中國政策為「創造雙贏，開展互利互惠的兩岸關係」。顯見，馬英九是將自己的歷史任務定位在國統綱領中程階段的完成。而如何完滿中程階段，卻又不貿然滑入協商統一階段，應是馬英九「有所為，有所不為」的寫照，卻也是馬英九被中方批評對統一大業缺乏格局與魄力的地方，國共交手的起伏呈現如下:
\n 
\n2012年11月8日中共十八大政治報告揭櫫未來五年大陸對台工作最高綱領，內容提及希望雙方協商達成兩岸和平協議。但馬英九竟提前在2日安排亞洲週刊採訪表明，雖然兩岸和平、共榮目標不變，但是否需要此一形式，仍有商榷餘地。這話意味對和平協議的雙重否定，既不可行，也沒意義。2013年2月25日連戰訪北京，並於會後提出「一個中國、兩岸和平、互利融合、振興中華」16字箴言，但總統府於28日作出不以為然的回應。馬連幕僚間出現勃豁，並引起北京對於馬英九的疑慮、不滿與批評。
\n 
\n2013年5月1日徐博東批道，大陸不能讓國民黨和馬英九『吃定』大陸，兩岸關係的和平發展要由國共民三黨來共同面對和解決。5月13日，卜睿哲接受《外參》專訪表示，「有些（北京）學者已經開始抱怨馬英九的意圖……我擔心北京將無法再繼續目前這種與台灣的共同與普遍勸導的道路，而會轉變為施加更恫嚇、更有壓力，迫使台灣面對一些台灣還沒準備好的協議。」
\n 
\n馬英九終究還是做了一些妥協。6月13日，習近平接見到訪的吳伯雄，雙方前嫌盡棄，言歸於好。會後，國民黨發出的新聞稿強調「兩岸各自的法律、體制都主張一個中國原則，都用一個中國架構來定位兩岸關係，而非國與國的關係。」而此一說法與連戰2月25日連戰與習近平見面時，是一個調。可見，這是修補關係的會議。雙方在對「一個中國」的解釋，僅剩下「架構」與「框架」之間的語彙差別而已。
\n 
\n馬習僵局打開後，馬轉為積極，想搭順風車，開始炒作馬習的APEC會面。後來沒有結果。今(2014)年2月14日，馬期待以「王張會」做前導探路，但結果一樣無功而返。北京並非反對見面，而是反對國際場合見面:「兩岸關係是自家人的內部議題，不需藉助國際場合。」而即便在太陽花運動後新一代的反中意識升高，5月28日國台辦發言人馬曉光仍再度重述這個看法。顯示，中方對於「甕中的台灣」的駕馭，已有十足的信心。倪永傑說「台獨勢力已經從民進黨執政時的高點跌入歷史低點，現在正掙扎著往上爬，反服貿就是台獨勢力在極端焦慮狀況下的積極反撲。」這段話充分反映中方對台政策不可能妥協的剛性。
\n 
\n由此脈絡與氛圍看，由施明德領銜，蘇起與洪奇昌等藍綠要角所提出的和解五原則，將兩岸定位在中華民國與中華人民共和國的分治，並要求「雙方承諾互不使用武力，且不得與任何國家簽定不利於另一方的軍事攻防協定；雙方均享有參加聯合國等國際組織，以及與其他國家建立正常關係的原則」，在北京看來，顯然要價太高。未來，除非中國國力驟降、美國成功壓抑中國或台灣經濟起死回生，否則北京應會繼續其「一個中國」方針的各種配套作為，直到台灣徹底臣服為止。