迷你倉庫正風行  綠委限期2個月釐清監督權責

今年六月底，香港發生迷你倉庫火災火勢延燒2天，造成2位消防員殉職，而這次被列為香港火災分級中最嚴重的4級火警。民進黨女立委李麗芬、吳思瑤、蘇巧慧聯合召開記者會指出，迷你倉庫在台灣也是一項新興行業，其中吳思瑤說，以全台為例，2015年業者數量從18家、79間門市成長到2016年6月的15家、102間，設置地點大多在住商混合區居多，她要求經濟部商業司要在2個月內，確認迷你倉庫的行業類別與主管機關。
 
吳思瑤表示，她是迷你倉庫的潛在使用者，因為女生衣服多，她又是政治工作者，很多文宣資料沒有地方存放，但截至目前為止，都還不敢使用。
 
吳思瑤表示，曾發現汐止的倉庫被放置軍火、手槍等，市議員也帶頭抗議迷你倉庫設在大樓地下室，引發安全上的疑慮。目前台北市迷你倉庫消防安全檢查的合格率，45處查察當中，總共42處合格，合格率達93%。但因為台北市消防人力足夠，所以有這個成績，但其他縣市未必可以做得到。
 
吳思瑤、蘇巧慧表示，如果以都市計劃法檢查，查察38處，僅11處合格，合格率28.9%。她們認為這是中央主管機關沒有確認迷你倉庫到底是倉儲業或租賃業。依照法令，目前倉儲業只能放在工業區，這與現實情況差距又太遠。
 
李麗芬、吳思瑤、蘇巧慧在記者會表示，最近在電視上與網路上經常可看到迷你倉庫廣告，顯見這是一項正在擴張中的服務。該項服務之興起乃在解決於都市居住空間狹窄的情況下，民眾需要物品的寄存處所，或作為倉儲甚至辦公室之用。民眾存放物品欠缺管理，安全性主要仰賴業主與使用者的一紙合約;因為主管機關不明，業者遊走在租賃業與倉儲業之間無法針對現存數量進行統計，也缺乏專門的規範。
 
她們強調，香港在六月底大火後曾對迷你倉庫進行盤查，整理出8大違規情況，1. 單位原有的防火門遭拆除;2. 逃生距離過長;3. 逃生途徑闊度不足;4. 可開啟的窗口遭阻塞;5. 迷你倉貯存間隔的排列布局存在消防隱患;6. 出口和方向指示牌數量不足;7. 消防水管系統覆蓋不足;8. 單位逃生門裝有不合規格的門鎖等8大違規事項後，隨即要求迷你倉庫業者，應確保倉庫內無存放危險物品。但香港政府事後進行完善的調查，也無法補救生命與財產之損失，同時引起香港民眾不滿。
 
她們認為，追根究柢在於香港政府對迷你倉庫欠缺管理，因此痛批「失火的是香港政府」。為此，台灣應殷鑑香港經驗，積極作為以避免重大災害之發生。
 
三位立委表示，今年夏季火災事件頻傳，其中多起受害者包括了小孩與老人。對潛在之火災風險絕不能加以輕忽。香港火災發生已經三個月之久，台北市政府已意識到迷你倉庫可能帶來的風險。在今年六月開始，開始針對迷你倉庫進行查察。但迷你倉庫存在於台灣各地，光靠地方政府的努力恐怕並不足夠。中央主管機關應該有更積極的作為，以確保迷你倉庫的安全性。
 
三位委員希望相關單位能積極回應以下四項訴求，以確保民眾生命財產安全：
 
1.   中央政府應確認迷你倉庫之行業類別與主管機關。
2.   中央主管機關應要求地方政府對現有之迷你倉庫進行盤點，及消防安全之查察。
3.   中央主管機關應針對迷你倉庫特性，建立消防安檢標準並制定救災對策，以確保國人以及消防人員之安全。
4.   中央主管機關應要求地方政府輔導業者改善並強化迷你倉庫之安全管理。
 
對此，與會經濟部商業司專委莊文玲表示，今年8月26日經濟部曾開會討論迷你倉庫的登記性質，但最後則緩議，沒有共識。不過，內政部營建署技正陳柔界認為應該新建一個新類別。
 
莊文玲會後受訪表示，到底要登記那個營業項目，其實與分區使用沒有關係；這個新興行業要登記在商業區或工業區，應該由地方政府具體認定才對。