西方民主與中共關係是敵我矛盾

香港佔中運動遍地開花，訴求之一是特首梁振英下臺，如果梁振英真的下臺，香港人也不能普選特首，港人的政治訴求應該是中共，港人想拉梁下臺，無非是從他上任後，所累積的民怨很深，港人拉他下馬，應該是發洩民憤，港人很清楚拉梁下馬也不能解決問題，真正解決問題在於中共，普選的實施訴求目標應該在於中共中央，但中共也很難答應，所以現在這種情況有可能會變成無解。
\n 
\n項莊舞劍，意在沛公
\n 
\n這次港人舞劍，能否成功，不在於梁的表態，而在於中共中央的表態，現在中共中央還是老調重彈香港基本法，梁即使清楚表態了，普選決定權還是不在梁的決定，港人已經可以體認這樣的困境，中共的心態不可能給你民主普選，這是港人與中共中央的零和賽局遊戲。
\n 
\n抗中態勢明顯
\n 
\n香港民主運動顯然是對抗中共的態勢，這是一場幾乎到了決定香港民主前途的戰爭。對抗中共對港人來說非常有風險，像是自來水、戰略物資或民生用品等都來自中國，中共如果切掉這一條補給線，無法想像，還有各種經濟問題也會產生。但是現在香港民主運動應該是篤定走下去了，很可能賭上經濟發展，但是香港人從過去對中共溫和忍耐訴求到了現在竟忍無可忍走上街頭抗爭，即使賭上經濟還是以民主視為是香港未來生存的依靠，香港人會有這般轉變，很重要的原因之一是中共與港民之間的信任已然破滅，人民對政府施政徹底不信任所致。
\n 
\n中共與港人的持久戰
\n 
\n香港人透過這次民主運動有沒有新的政治想法值得觀察，比如成立新政黨或是拉高抗爭層級癱瘓港府，但是癱瘓了港府，中共會因為這次民主運動而讓步嗎？這次運動可以說是香港人站出來爭取自己權益，實現民主理想，拒絕中共政治壟斷，中共深知這點，讓步機會非常小，對港人最傷害者，中共不接受訴求而派出軍隊鎮壓，但對中共而言治理成本增加，其次，港府可以的做法，像是撤回人大決議，但這形同港獨，中共不可能答應，梁振英昨天投CNN說，責任不在我身上，在中共身上，似乎現在港府做甚麼說甚麼都沒有用，因為這場運動主角是中共，很可能最終的情況是中共同樣打一場持久戰，爭取最終的主導權。
\n 
\n中共態度仍不明
\n 
\n可見的將來，香港爭特首普選的民主運動時期，會是中共對國內緊縮媒體、加強控制媒體的時期。其次，觀察廣州軍區會不會因為這次運動獲得更多政治利益，這是可能的，香港因為動亂，對廣州軍區而言，習近平自然重視強化軍力佈署，加上這個軍區與習近平有著特殊的關係，以及日漸複雜的南海問題，習自然投注大量資源在廣州軍區。
\n 
\n第二，習近平主政下的強勢手腕在這次香港問題會更強勢還是做修正？因為穩定是中共處理內政的原則，而且這個原則要有利於中共的穩定，對習而言，他要選擇強硬對付香港民主，因為民主不利於中共穩定，還是選擇妥協答應香港民主，但香港人要求的民主跟中共認知的有中國特色的社會主義民主不同，顯然習可能不太會答應。
\n 
\n換句話說，對中共而言香港問題也是政治意識形態之爭，即西方民主與中國專制制度之爭，中方認為西方民主與中共關係是敵我矛盾，因此中共不可能給與香港真正有西方民主意義的紅利，反而會極力打擊西方民主制度，因為西方民主是中共的敵人。
\n 
\n動武是選項？
\n 
\n香港如果態勢愈不可收拾，中共會選擇動武嗎？當前中國經濟為求穩求進，中共不可能輕易動武，因為可能受到國際經濟制裁，經濟發展將受到衝擊，不過，如果以維持政權穩定而言，經濟衝擊小於政權倒臺的衝擊，中共為了政權持續，動武還是有可能發生的，六四天安門經驗是，國際經濟制裁是短期損失，風險小於政權喪失，香港爭普選對中共而言是一場零和賽局，梁振英如果無法處理，中共可能直接介入動武，這是有可能發生的。
\n 
\n話說回來，東南亞各國也在注意這次發展，如果中共選擇武力鎮壓，將可能導致中共與東協關係退步，這幾年中共野心勃勃在東南亞擴張勢力會因動武而瞬間消失殆盡。這些年經濟影響力在東南亞增強的中國，如果政權本質是窮兵黷武，東協各國自然不太願意與中共打交道，經濟總是影響政治，跟中共關係過甚緊密，可能會危害東協區域內的國家安全。
\n 
\n