若因不喜歡派系與大老 而放任林全找錯的人 則小英錯大矣

政治人物的一切作為皆應以公共利益為最高準則，如果從這個觀點來看，蔡總統必須要找出真正的人才，以便能夠為人民作出最好的施政。如果從這個觀點來探討林全院長的百日執政，我們似乎可以發覺到：蔡總統與林院長雖然都已表現出他們無私的施政態度，但是在他們的心理的底層其實有著很大的盲點存在。

蔡總統對於林院長的施政可以說是給與最大的尊重與自由，基於這個理由，林院長對他所提拔的人選就必須要負責到底。然而，林院長的找人是否真正符合上述這個標準呢？譬如說，找金管會主委、財政部長、經濟部長、國發會主委的人選，他說他已盡力找了，但很多被徵詢者都不答應，所以會用目前這些人選。其實，這就是林院長的盲點，據筆者所知，原本屬於民進黨的諸多財經學者與業界人士都與林院長有來往，其中不乏人材，但是林院長不去找這些人，這就顯示出他是很「政治性」的選人，亦即即使是優秀有能力的人材，卻不一定是他想要的人選，這些人可能與他的意識型態不一樣、或是可能沒有辦法跟他配合……，種種的理由如果不是林院長本人來說，是很難說清楚的，但這已顯示出林院長並不是真正的大私無公，而這就與蔡總統在選舉時與執政後的對政治的看法顯然有很大的不同。

從另一方面來看，蔡總統也不能把問題都推給林院長，然後卸去她自己應有的責任。其實，民進黨在地方的執政乃至在陳水扁總統執政的時期，都培養了不少的人才，說民進黨沒有人才，那是不負責任的說法。但無可諱言的，很多的人才在民進黨發展的歷史過程中，都多多少少會與派系乃至大老有所關聯，其中有的有很深的忠誠關係，有的則較淺。照道理來說，如果林院長的用人有問題而造成施政的困難時，蔡總統就應介人以進行導正，如果總統相信林院長是真正可用之人才，那麼她應該與林院長共同努力去黨內網羅，至於她要突破的難題，就是要如何使派系政治與大老政治不會綁架施政的運作。

外界的人大部分都看得出來，蔡總統與這些民進黨的大老保持一定的距離，除了新潮流之外，她與其他派系的關係也較不熱絡。但其實這就是蔡總統的盲點，如果不喜歡派系與大老，而任由林院長找一些不適合的人選，那麼就會讓人們感覺到蔡總統的潛意識在引導著她對林院長的放縱，而這就是以私敗公的作為。
其實，以今日總統職權之大來看，要擺脫派系政治與大老政治的弊害是相對簡單的，問題在於蔡總統的潛意識是不是使她不想去克服這個難題，或者是她被特定的派或小圈圈的人士給包圍住。其實蔡總統對林院長的信任也是一個盲點，如果林院長在施政方面，真的能力不足的話，那麼一定要讓他擔任兩年的院長而讓施政無法順利時，這也將是以私敗公的作為。如果林院長是可用之人，那麼總統與林院長就應克服自己潛意識的作祟，彼此合作去找出做最有能力施政者。

做為一個總統，心中所要掛念的唯一事情就是：要如何使台灣更好，使台灣人民過得更幸福。要到達這個目的的選項很多，蔡總統是聰明人，相信蔡總統一定會找出一條公私分明的大道。

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。