前台北故宮博物院院長馮明珠卸任前批准自己縮短赴陸管制,遭各界抨擊,她打破沉默接受媒體專訪為自已辯護,宣稱「如果我違法,我就辭」,還說「台灣社會不可理喻」,對獲聘北京故宮顧問,她說,「沒有薪水也沒有辦公室,只是Honor。」
至於外界質疑可能洩漏台北故宮機密給對岸,她則強調「台北故宮沒機密,若我違法,我就辭」,此一說法立刻遭到專家打臉,根據《三立新聞》引述歷史老師譚賢訪問指出,兩岸競爭激烈,許多故宮博物院國寶具有優勢,據傳每一屆故宮都有機密造冊,上面記載館藏品真假,前院長馮明珠也看過,如果這本冊子被帶到對岸,很可能對台北故宮造成不小影響。
前台北故宮院長馮明珠今年5月中卸任後,受聘為北京故宮研究院顧問,尤其,她自己批准縮短赴陸管制,導致輿論爭議不斷,故宮副院長李靜慧昨日出面解釋,坦言因為赴中規定的修改,的確讓馮前院長不必經過報備即可赴中,但事前故宮毫無所悉,直到昨天下午為止仍未聯絡上馮明珠。
我們的故宮無法與馮明珠取得聯繫,但她卻接受了中央社專訪指出,她說,在博物館服務有30多年,「有任何博物館找我去當顧問我都願意」,受聘擔任北京故宮顧問,沒有違法,「如果我違法,我就辭,如果我沒有違法,為什麼要這樣做」,造成社會觀感不佳也「不覺委屈」,「台灣社會不可理喻」。
對於政務官卸任後,赴大陸地區須經原機關申請同意,需要報准的期限從3個月到3年不等,馮明珠坦言,今年4月、5月確實有發兩個文給內政部移民署。4月的公文提報年限為1年,之後會更改為3個月,是因在行政院開會時,有部會討論提到,文化部的期限只有3個月,有些文化機構甚至不用控管,才會在5月13日請故宮人事室再次行文,將期限改為3個月,也獲得批准。
報導稱,馮明珠在受聘擔任北京故宮顧問後,8日她已經將聘書拍照傳給故宮人事室,並非沒有和故宮聯繫。她強調,這是無給職顧問,「沒有薪水也沒有辦公室,只是Honor(榮譽),他們需要我給建議才給」。至於外界質疑馮明珠可能透露故宮庫房機密,她則說,「故宮沒有機密」,要進器物處庫房需要器物處人員陪同,無法一人進出。
馮明珠事件引發政府對於政務官卸任後赴陸的法令管制問題,行政院官員上午已經表示,馮明珠事件在政治層面上有3點爭議,首先為何趕在卸任前最後幾天將限制期間由「由退職後1年縮短為3個月」?首長可自己批准自己的管制案嗎?限制3個月時間是否合理?這些爭議都應討論。陸委會下午將開會檢討涉密人員出境管制相關行政命令規定。
本文僅代表作者立場,不代表本平台立場




Facebook Comments 文章留言